Avis à la population

http://www.liberation.fr/actualite/politiques/228122.FR.php


http://www.unisavecbove.org/


A 10 000 signatures, il se présente.
8768 signatures pour l'instant.

Merci de permettre à François de pouvoir voter au premier tour pour un zapatiste

Déjà 8700 ? Quand j'ai signé, il y avait 3900, et c'était cette semaine.

Le problème, c'est que même avec ses 10 000 signatures, Bové se présentera uniquement si Buffet et Besancenot se retirent. Et quand on voit le discours de c... que Buffet est en train de tenir...

françois* a écrit:

http://www.liberation.fr/actualite/politiques/228122.FR.php


http://www.unisavecbove.org/


A 10 000 signatures, il se présente.
8768 signatures pour l'instant.

Merci de permettre à François de pouvoir voter au premier tour pour un zapatiste

François, je ne t'aiderais pas à aider Bové à se presenter au présidentiel, ce type est une fumisterie à lui tout seul....
Bon sang, le parti socialiste fait tout ce qu'il peut pour empêcher Besancenot d'avoir ses signatures, là il y a vraiment un truc à faire...

Il est peut-être un fumisterie à lui tout seul, mais c'est le seul à pouvoir tirer la gauche radicale de son état groupusculaire, à lui faire dépasser les 10% à la présidentielle. Les gens de cette gauche doivent commencer à en avoir marre de passer pour des nazes...

Quant à Besancenot, il préfère voir Sarkozy au pouvoir plutôt que le rassemblement, alors tu parles d'une fumisterie.

mariep a écrit:

françois* a écrit:

http://www.liberation.fr/actualite/politiques/228122.FR.php


http://www.unisavecbove.org/


A 10 000 signatures, il se présente.
8768 signatures pour l'instant.

Merci de permettre à François de pouvoir voter au premier tour pour un zapatiste

François, je ne t'aiderais pas à aider Bové à se presenter au présidentiel, ce type est une fumisterie à lui tout seul....
Bon sang, le parti socialiste fait tout ce qu'il peut pour empêcher Besancenot d'avoir ses signatures, là il y a vraiment un truc à faire...

Moi j'ai posté sur libé un message qui n'est jamais arrivé sur le fait que le PS s'est arrangé avec l'UMP pour bloquer les signatures en faveur de la LCR et du CNPT et du FN pour réduire les dispersions de voix et que c'est inandmissible.
Maintenant, Besancenot dit des choses interressantes mais voilà il n'est pas dans une démarche constructive, il ne veut absolument pas prendre le pouvoir, il ne veut pas accèder aux responsabilités PS ou pas PS.
Parce que la stratégie de la ligue n'a pas changé et elle rêve toujours de prendre le pouvoir dans la rue plus que dans les urnes.
Pourquoi pas? Mais moi, je n'y crois pas.
Par contre Bové est l'emblème de l'altermondialisme si la gauche de la gauche comme dirait libé a repris du poil de la bête, elle lui doit beaucoup.
Il est dans une construction non seulement positive, il envisage de prendre les responsabilités pour proposer de vraies transformations, de plus, il est un des seuls à gauche du PS a ne pas avoir une vision et une position franco-française pour résister à la mondialisation mais altermondialiste.
Il a reussi à mettre en échec l'OMC, il a rassemblé 250 000 personnes au Larzac, il a été en prison pour sa cause et fait naître un débat sur les OGM, il a largement contribué à la victoire du non au TCE et il a permis autour de son image de fédérer au moins un temps la gauche du PS
Je ne crois pas que besancenot puisse se targuer d'en avoir fait autant...

nakata a écrit:

Il est peut-être un fumisterie à lui tout seul, mais c'est le seul à pouvoir tirer la gauche radicale de son état groupusculaire, à lui faire dépasser les 10% à la présidentielle. Les gens de cette gauche doivent commencer à en avoir marre de passer pour des nazes...

Quant à Besancenot, il préfère voir Sarkozy au pouvoir plutôt que le rassemblement, alors tu parles d'une fumisterie.

C'est pas vrai ce que tu dis Nakata, Bové se plantera magistralement si il se présente et Besancenot piquera au premier tour des élécteurs à SR.
Et c'est bien pour ça qu'il fait flipper le parti socialiste....
Bové se drappe chez les alters, les agriculteurs pauvres, fait feu de tout bois pour se faire passer pour l'homme providenciel mais il n' y a rien derriére lui, rien de constructif dans son discours, Bové en a rien à cirer des banlieues, des chômeurs, des travailleurs précaires, des caisses de retraites. Bové , c'est du bruit dans les journaux, du bruit pour pas faire ses mois de taule ( car 15 jours ça fait marrer mais 3 mois ça devient moins drôlatique), Bové bosse pour Bové, pour faire de l'entrisme, pour avoir son nom sur la scéne alter mondiale .
Et Bové a commencé à faire splitter la gauche antiliberale parce qu'il a senti qu'on ne lui donnerait pas le crachoir, que le parti communiste ne baiserait pas les pieds comme le sauveur de la nation à un gars qui n'est jamais là où sont les conflits sociaux, jamais là où se font les bras de fer avec les dirigeants économiques. Bové fait du bruit avec sa bouche et roule pour Bové.

Besancenot ne se maquera pas avec le ps pour avaler les couleuvres préparées par SR car la gauche anti libérale n'a pa su se donner les moyens d'avoir des choses à négocier, là c'est juste tout avaler bien à sec et bien profond.
Mais il fera comme tout le monde, si au second tour, Royal et Sarkosy sont en lice. On verra si elle a besoin des appels de la LCR pour gagner, si il apparait qu'elle trop limite, il appelera pour le ps.

Si la gauche anti libérale avait eu queqlque chose à proposer de bien structurer , Besancenot aurait retirer sa candidature ou tout au moins, se seraitt battu tres mollement pour avoir les signatures au risque de ne pas les avoir.
Quitte à se faire baiser, on est pas obligé de donner sa bénediction non plus.

mariep a écrit:

Si la gauche anti libérale avait eu queqlque chose à proposer de bien structurer , Besancenot aurait retirer sa candidature ou tout au moins, se seraitt battu tres mollement pour avoir les signatures au risque de ne pas les avoir.

La gauche antilibérale avait pourtant un projet structuré, avec plusd'une centaine de propositions qui formaient un tout cohérent !

On verra si l'avenir me donnera raison ou à toi, moi je pense que Besancenot va faire ses 3-5% comme d'hab, alors que Bové est un homme immensément populaire (tu estimes que cette popularité s'appuie sur du vent, mais ce n'est pas la question, car que dire alors de Royal !).

Mais comprend bien que pour moi, tout mouvement qui refuse de s'allier avec le PS à quelle condition que ce soit ne peut être qu'un adversaire politique. Car la conséquence c'est la victoire de la droite. On peut se présenter en solo, on peut faire entendre sa voix, mais l'important au final, c'est que la gauche soit unie. Beaucoup ne l'ont pas compris, à la gauche de la gauche comme à la droite du PS.

Voilà moi c'est ça qui me fait chier, chez les dogmatiques de la lutte révolutionnaire, on avance pas...
Besancenot il fait bien style...Mais il fait que style, dès le départ il s'est retiré des collectifs sous des prétextes falacieux, tout simplement parce que comme Laguillier, c'est plus fort que lui, il faut qu'il se compte, une fois tous les cinq ans.
Mais qu'il ne vienne pas dire c'est pas moi, c'est les autres.
Rien ne l'empechait par exemple de ne pas se présenter de choisir un candidat commun et de se poser son véto a toutes alliances aux législatives avec le PS.
Je ne pense pas que le PS ait peur de Besancenot, c'est un allié objectif du PS puisqu'il a contibué à diviser les collectifs et faire sauter la candidature commune.
Je tiens le pari que si besancenot part et que Bové part aussi, Besancenot ne fait pas 5% et qu'il doit rembourser sa campagne...
Tant qu'aux bras de fer économique auquel Bové ne serait pas, c'est surement pas Besancenot qui aurait pui faire capoter le dernier coup de force l'OMC, Bové, pas tout seul certes, a réussi.

Mais comprend bien que pour moi, tout mouvement qui refuse de s'allier avec le PS à quelle condition que ce soit ne peut être qu'un adversaire politique. Car la conséquence c'est la victoire de la droite. On peut se présenter en solo, on peut faire entendre sa voix, mais l'important au final, c'est que la gauche soit unie. Beaucoup ne l'ont pas compris, à la gauche de la gauche comme à la droite du PS.

Le meilleur allié du ps aujourd'hui est dans l'autre camp, nakata, c'est Chirac.

mariep a écrit:

Mais comprend bien que pour moi, tout mouvement qui refuse de s'allier avec le PS à quelle condition que ce soit ne peut être qu'un adversaire politique. Car la conséquence c'est la victoire de la droite. On peut se présenter en solo, on peut faire entendre sa voix, mais l'important au final, c'est que la gauche soit unie. Beaucoup ne l'ont pas compris, à la gauche de la gauche comme à la droite du PS.

Le meilleur allié du ps aujourd'hui est dans l'autre camp, nakata, c'est Chirac.

Oui, il me semble à moi aussi, comme mariep, que Chirac peut faire avancer le PS... sauf qu'il semble avoir fait marche arrière et s'être mis dans le camp du p'tit Nico entre hier et aujourd'hui !
Quant au petit Nico, je le boycotte systématiquement quand je le vois à la téloche... mais jamais quand Mouloud, de Canal, va le filmer... C'est une petite rubrique matinale qui s'appelle "l'avis de Mouloud"... il suit des politiques pour la plupart, va aux réunions et interviewe les gens du clan, l'entourage, l'homme politique en question etc. Ca fait quelques mois qu'il suit Nico chaque fois qu'il fait un truc dans Paris... chaque fois que Mouloud l'interviewe... Nico ne répond pas : que du mépris, qu'il montre.
Je trouve cette attitude de Nico si autodestructrice que je souhaite qu'il y ait des tripotées de journalistes comme Mouloud qui, sans faire de bruit, juste en essayant de s'informer, avec une caméra et un micro, et en montrant sa dégaine de beur des banlieues goguenard, arrive à dézinguer totalement l'image de Sarko. Avec Mouloud, plus de Sarko communicateur, souriant, hâbleur, frimeur... juste un Nico muet et fermé.
C'est là qu'on découvre la vraie nature de Nicolas.

françois* a écrit:

Voilà moi c'est ça qui me fait chier, chez les dogmatiques de la lutte révolutionnaire, on avance pas...
Besancenot il fait bien style...Mais il fait que style, dès le départ il s'est retiré des collectifs sous des prétextes falacieux, tout simplement parce que comme Laguillier, c'est plus fort que lui, il faut qu'il se compte, une fois tous les cinq ans.
Mais qu'il ne vienne pas dire c'est pas moi, c'est les autres.
Rien ne l'empechait par exemple de ne pas se présenter de choisir un candidat commun et de se poser son véto a toutes alliances aux législatives avec le PS.
Je ne pense pas que le PS ait peur de Besancenot, c'est un allié objectif du PS puisqu'il a contibué à diviser les collectifs et faire sauter la candidature commune.
Je tiens le pari que si besancenot part et que Bové part aussi, Besancenot ne fait pas 5% et qu'il doit rembourser sa campagne...
Tant qu'aux bras de fer économique auquel Bové ne serait pas, c'est surement pas Besancenot qui aurait pui faire capoter le dernier coup de force l'OMC, Bové, pas tout seul certes, a réussi.

Ecoute, François, je veux bien te laisser me traiter de dogmatique révolutionnaire car en fait moi qui ne suis pas encartée, qui jusqu'à il y a quelque années prôner plutôt une ligne modernisation de l'état, aménagement du marché , rationalité avant tout , une ligne dont on pourrait dire qu'elle est celle d'un socialisme tendance énarchie, je trouve ça flatteur de faire à rebours ce que nombre de gens parti trés à gauche ont fait au fil du temps.

Mais il ne faut pas te laisser abuser par josé Bové ( ni arlette laguiller).
Si il y a bien un type qui a voulu faire capoter le courant unitaire parce que ce n'etait pas son nom sur le bulletin, c'est lui.
Qu'il aille maintenant tenter de tirer les marrons du feu comme homme providentiel, grand bien lui fasse, puisque comme l'écrit nakata, ce n'est pas tant sur son programme ( ça José , il en a rien à foutre des programmes, ce qu'il faut , c'est le choc des photos, le poid des mots,: un programme, pas de programme , même combat) que sur sa cote de sympathie auprés du public que cela se joue.
Donc ,d'aprés vous, Bové 10%, MG Buffet 3%, Besancenot 3%, Laguiller 3%, y manque un vert, n'importe lequel 3% on est à 21%% là. Et puis au deusiéme tour , le public de José votera Royal car les sympathies vont au 2 aujourd'hui, bon trés bien... victoire du parti socialiste, c'est déjà ça.
Et si Royal ne veut rien négocier avec lui, ça fera quoi les 10% de Bové, il met quoi dans la balance....Il ira negocier quoi. Les Legistatives? La politique du PS? mais localement Bosé , il a quoi à dire, il pése quoi....

Ha ba non, il ira négocier un poste de representation internationale pour discuter avec l'OMC et puis il aura gain de cause sur les OGM , et le reste , c'est ap sson probléme.

mariep a écrit:

François, je ne t'aiderais pas à aider Bové à se presenter au présidentiel, ce type est une fumisterie à lui tout seul....

alors là d'accord à 100% !!

françois* a écrit:

8768 signatures pour l'instant.

9003

C'est pas pour dire mais 10.000 personnes ça ferait guère que 0.000025 % des voix en supposant que 40 millions de personnes votent. Alors s'il doute qu'il puisse avoir ne serait-ce que 0.025 % de voix, c'est le moment ou jamais de laisser tomber

zebadguy a écrit:

C'est pas pour dire mais 10.000 personnes ça ferait guère que 0.000025 % des voix en supposant que 40 millions de personnes votent. Alors s'il doute qu'il puisse avoir ne serait-ce que 0.025 % de voix, c'est le moment ou jamais de laisser tomber

Comment dire? C'est pas un vote pour l'élection mais pour une candidature et ça se passe sur internet et vu que ça ne fait pas longtemps, le score bientôt atteint des 10000 et qui je l'espère montera à 20000 est assez significatif

mariep a écrit:

françois* a écrit:

Voilà moi c'est ça qui me fait chier, chez les dogmatiques de la lutte révolutionnaire, on avance pas...
Besancenot il fait bien style...Mais il fait que style, dès le départ il s'est retiré des collectifs sous des prétextes falacieux, tout simplement parce que comme Laguillier, c'est plus fort que lui, il faut qu'il se compte, une fois tous les cinq ans.
Mais qu'il ne vienne pas dire c'est pas moi, c'est les autres.
Rien ne l'empechait par exemple de ne pas se présenter de choisir un candidat commun et de se poser son véto a toutes alliances aux législatives avec le PS.
Je ne pense pas que le PS ait peur de Besancenot, c'est un allié objectif du PS puisqu'il a contibué à diviser les collectifs et faire sauter la candidature commune.
Je tiens le pari que si besancenot part et que Bové part aussi, Besancenot ne fait pas 5% et qu'il doit rembourser sa campagne...
Tant qu'aux bras de fer économique auquel Bové ne serait pas, c'est surement pas Besancenot qui aurait pui faire capoter le dernier coup de force l'OMC, Bové, pas tout seul certes, a réussi.

Ecoute, François, je veux bien te laisser me traiter de dogmatique révolutionnaire car en fait moi qui ne suis pas encartée, qui jusqu'à il y a quelque années prôner plutôt une ligne modernisation de l'état, aménagement du marché , rationalité avant tout , une ligne dont on pourrait dire qu'elle est celle d'un socialisme tendance énarchie, je trouve ça flatteur de faire à rebours ce que nombre de gens parti trés à gauche ont fait au fil du temps.

Mais il ne faut pas te laisser abuser par josé Bové ( ni arlette laguiller).
Si il y a bien un type qui a voulu faire capoter le courant unitaire parce que ce n'etait pas son nom sur le bulletin, c'est lui.
Qu'il aille maintenant tenter de tirer les marrons du feu comme homme providentiel, grand bien lui fasse, puisque comme l'écrit nakata, ce n'est pas tant sur son programme ( ça José , il en a rien à foutre des programmes, ce qu'il faut , c'est le choc des photos, le poid des mots,: un programme, pas de programme , même combat) que sur sa cote de sympathie auprés du public que cela se joue.
Donc ,d'aprés vous, Bové 10%, MG Buffet 3%, Besancenot 3%, Laguiller 3%, y manque un vert, n'importe lequel 3% on est à 21%% là. Et puis au deusiéme tour , le public de José votera Royal car les sympathies vont au 2 aujourd'hui, bon trés bien... victoire du parti socialiste, c'est déjà ça.
Et si Royal ne veut rien négocier avec lui, ça fera quoi les 10% de Bové, il met quoi dans la balance....Il ira negocier quoi. Les Legistatives? La politique du PS? mais localement Bosé , il a quoi à dire, il pése quoi....

Ha ba non, il ira négocier un poste de representation internationale pour discuter avec l'OMC et puis il aura gain de cause sur les OGM , et le reste , c'est ap sson probléme.

Bové a toujours proné une candidature de rassemblement. La cuisine de parti, les vétos, ils sont venus de la Ligue et du parti communiste prisonniers des logiques d'appareils. Bové l'a tout de suité dénoncé, et c'est même retiré de la course à l'investiture pour dénoncer cela. Il revient aujourd'hui et il a bien raison parce que besancenot et Buffet mérite de prendre une claque pour avoir fait capoté ce en quoi beaucoup espéraient.

Pour preuve, si on fait les comptes, une candidature commune aurait emmené la gauche radicale à 12 ou 15%.
Quand on fait 12 ou 15% aux présidentielles on est une force incontournable, personne ne peut se dispenser de négocier avc vous.
Maintenant? Bah maintenant tout le monde va faire ses 3 ou 5% le meilleur fera 8 ou 10. Voilà où on en est en partie à cause de besancenot.

Et donc, Royal tirera les marrons du feu, bah oui...
Ni Bové, ni personne ne négociera de ministère avec les socialistes, si peut être Buffet mais avec ses 3%, pas sur que Royal lui donnera des ministères. D'ailleurs m'est avis que Royal essaiera plutôt de s'allier avec Bayrou qui lui aura des ministères.
Bref, la gauche radicale avait tout à gagner mais par égo et dogmatisme va tout perdre, personne m'empêchera de penser que c'est trop con.

Quant à appeller à voter Royal si elle est opposée à Nicolas Sarkozy ça me paraît être pour le moins pertinent et pourtant Dieu sait si je considère Royal comme la fossoyeuse du socialisme de gauche. Et personne ira voter pour Royal et tout le monde ira voter contre Sarkozy, salutaire!

Besancenot, lui, il négociera avec personne, n'appellera àvoter pour personne, puisque fort de ses 5%, il peut dicter ses conditions à tout le monde.

Alors, sauf mon respect pour la LCR qui sur le terrain fait untravail souvent très efficace, elle ne sera pas pour rien dans l'avénement de Royal et de Sarkozy.
La gauche de transformation est clairement passée à côté de quelque chose, c'est très triste car un bon score d'une gauche radicale aurait contraint le PS a resté à gauche, ça aurait au moins eu ça de bon.
Maintenant, c'est foiré, tellement foiré, que même les législatives, c'ets bonsoir.

Conclusion, puisque chacun ira prêcher pour sa parroisse faisant les affaires du libéralisme et du grand capital, bah j'irai voter pour la mienne, vous pour la votre et on l'aura tous dans le cul Sarko ou Ségo. Comme d'hab,quoi...

"La gauche antilibérale avait pourtant un projet structuré, avec plusd'une centaine de propositions qui formaient un tout cohérent !"

oui - tout ça c'est un formidable gachis

et en plus, Bové, c'est le seul de la gauche anti-libérale pour lequel je ne voterai jamais !

Conclusion, puisque chacun ira prêcher pour sa parroisse faisant les affaires du libéralisme et du grand capital, bah j'irai voter pour la mienne, vous pour la votre et on l'aura tous dans le cul Sarko ou Ségo. Comme d'hab,quoi...

nous sommes donc bien d'accord et c'est pour ça que rien ne vous oblige à voter Bové si il se presente au premier tour( ce qui n'arrivera pas )....

Pocahontas a écrit:

"La gauche antilibérale avait pourtant un projet structuré, avec plusd'une centaine de propositions qui formaient un tout cohérent !"

oui - tout ça c'est un formidable gachis

et en plus, Bové, c'est le seul de la gauche anti-libérale pour lequel je ne voterai jamais !

C'est bien normal tant Laguillier, Glukstein, Besancenot et Buffet ont prouvé depuis des années par leur esprit d'ouverture et de rassemblement leur efficacité à mener la lutte anti libérale.

Bon, on fait le point ? Le compteur est bloqué sur 9405 signatures, avec la mention : "En raison du succès très important rencontré par notre appel, nous sommes contraints de désactiver provisoirement l'affichage des signatures." Autrement dit, Libé s'est trompé en disant que les 10 000 seraient atteintes ce week-end : elles seront atteintes avant.

je partage votre amertume - il y avait pourtant un trés grand élan...

quand à Bové, j'ai du mal à oublier certaines sorties, même s'il s'est excusé aprés... , et il a un petit coté populiste, qui est parfaitement désagréable: (Bové ?)

(c'était une réponse pour François, mais j'arrive pas à citer , snif snif, ni à mettre ce que je cite en couleur, ça ménerrrrrvvvvvvvvvve)

françois* a écrit:

http://www.liberation.fr/actualite/politiques/228122.FR.php


http://www.unisavecbove.org/


A 10 000 signatures, il se présente.
8768 signatures pour l'instant.

Merci de permettre à François de pouvoir voter au premier tour pour un zapatiste

perso j'aimerais bien que le Ricet Barrier de la chansonnette politique fasse entendre sa voix dans la cour des "grands"..

Il en a José Bové dans le bleu de travail et il l'a bien prouvé, a payé au prix fort le courage de ses convictions, lui, fut un prisonnier politique...

on ne peut pas en dire autant de ces politiques de tout bord qui ont goûté à la taule, ont failli y aller ou sont pour l'instant en sursis... pour s'en être foutu plein leurs fouilles déjà bien garnies, au dépend du contribuable français, de juteuses martingales combinées en gang bien organisé, habiles en détournement de fonds, corruption passive, créations d'emplois fictifs, en abus de biens sociaux, etc, etc...

et puis comme je le disais sur un post sur libé ya des siècles, le fait qu'il soit persona non grata aux états-unis me fait penser que c'est un homme qu'on craint énormément de l'autre côté de l'atlantique...car il est en plus très charismatique...

No pb je l'ai vu le message même sans citation.

Pocahontas a écrit:

je partage votre amertume - il y avait pourtant un trés grand élan...

quand à Bové, j'ai du mal à oublier certaines sorties, même s'il s'est excusé aprés... , et il a un petit coté populiste, qui est parfaitement désagréable: (Bové ?)

(c'était une réponse pour François, mais j'arrive pas à citer , snif snif, ni à mettre ce que je cite en couleur, ça ménerrrrrvvvvvvvvvve)

ah poncahontas, vous avez vu, tout le monde vous cherchait...

Pocahontas a écrit:

je partage votre amertume - il y avait pourtant un trés grand élan...

quand à Bové, j'ai du mal à oublier certaines sorties, même s'il s'est excusé aprés... , et il a un petit coté populiste, qui est parfaitement désagréable: (Bové ?)

(c'était une réponse pour François, mais j'arrive pas à citer , snif snif, ni à mettre ce que je cite en couleur, ça ménerrrrrvvvvvvvvvve)

Alors, chère Poca... pour "citer" il vous suffit d'appuyer en haut à droite du texte auquel vous voulez réagir... si vous voulez supprimer des morceaux du texte, prenez bien soin de garder le [quote] du début et celui de la fin... c'est ce qui délimite la citation de votre interlocuteur...
Ensuite, vous écrivez tout bonnement en-dessous du texte cité... gn'est simple, même moi j'y suis arrivée et je ne suis pas douée...
Plus tard, on vous expliquera comment insérer (là mariep est très douée)...
Dans l'immédiat, je vous rejoins sur José Bové : c'est vraiment un type pour lequel je ne voterais jamais. D'ailleurs je le croyais suffisamment intelligent pour ne pas se présenter... eh bien on dirait qu'il a mal tourné... Perso, je suis affligée par la déconfiture de la gauche du PS... et ça m'emm... de penser que je risque d'être obligée de voter Ségo dès le 1er tour !!!
Et Le Pen qui dit qu'il sera au second tour face à Ségo, m'étonnerait pas qu'il arrive à ses fins... si la droite continue à s'envoyer des peaux de bananes... c'est ce qui va se passer. Et si les journalistes continuent à afficher un tel mépris en interviewant les gens du FN (qu'ils se gardent bien d'utiliser lorsqu'ils interrogent un membre de l'UMP ou du PS d'ailleurs)... on est mal barrés. Ce matin, j'ai été outrée par les questions limite insultantes, les moues dubitatives, les interruptions répétitives des journalistes face à Marine Le Pen... Attention, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit... le FN a commencé à me faire peur en 84... et il me fait de plus en plus peur... Mais attaquer le FN par le mépris ne peut être que contre-productif : plein de téléspectateurs hésitants entre Sarko et le gros méchant vont aller le soutenir... par empathie.