Le scoop de l'année

duchesse a écrit:

balsamine a écrit:

le plus talentueux et le plus bel orateur du paysage politique français à mes yeux et mes oreilles...
je lui trouve beaucoup de dignité, me demande s'il va se présenter ?
Chouette casting final...Ségolène contre Dominique, vous ne trouvez pas que ce serait glamour ?

Mais qu'est qu'il vous arrive Balsamine?
Vous l'avez vu cheveux au vent à l'assemblée invectiver Hollande?

cela ne vous dirait rien un duel de serpents ? Car tous les deux sont nés en 1953...

Avec le recul ,sur la prestation télévisée de Sarkozy , il y a plus de voix pour dire que celle-ci fut médiocre. Sarkozy est flou. Il est libéral mais se veut interventionniste. Il veut baisser le train de vie de l'Etat mais s'accorde à dire que le budget de la justice est insuffisant, qu'il lui faut plus de moyens. Sarkozy est à l'image de son slogan "la rupture tranquille". C'est un oxymore qui en dit long. Ce type est capable de dire l'inverse de ce qu'il a dit une minute avant avec la plus grande agitation. C'est le nouveau Chirac. Sans l'aide des médias ,ce type recueillerait 5% d'intention de vote.

vanémel a écrit:

Avec le recul ,sur la prestation télévisée de Sarkozy , il y a plus de voix pour dire que celle-ci fut médiocre. Sarkozy est flou. Il est libéral mais se veut interventionniste. Il veut baisser le train de vie de l'Etat mais s'accorde à dire que le budget de la justice est insuffisant, qu'il lui faut plus de moyens. Sarkozy est à l'image de son slogan "la rupture tranquille". C'est un oxymore qui en dit long. Ce type est capable de dire l'inverse de ce qu'il a dit une minute avant avec la plus grande agitation. C'est le nouveau Chirac. Sans l'aide des médias ,ce type recueillerait 5% d'intention de vote.

Et "sans l'aide des médias", S Royal ne serait pas la candidate du PS !!!

lerouge a écrit:

vanémel a écrit:

Avec le recul ,sur la prestation télévisée de Sarkozy , il y a plus de voix pour dire que celle-ci fut médiocre. Sarkozy est flou. Il est libéral mais se veut interventionniste. Il veut baisser le train de vie de l'Etat mais s'accorde à dire que le budget de la justice est insuffisant, qu'il lui faut plus de moyens. Sarkozy est à l'image de son slogan "la rupture tranquille". C'est un oxymore qui en dit long. Ce type est capable de dire l'inverse de ce qu'il a dit une minute avant avec la plus grande agitation. C'est le nouveau Chirac. Sans l'aide des médias ,ce type recueillerait 5% d'intention de vote.

Et "sans l'aide des médias", S Royal ne serait pas la candidate du PS !!!

Oui mais pour revenir à Sarkozy. Comme l'électeur lambda (meme dans son propre camp) en l'écoutant, se gratte la tete, Sarkozy étant un coup libéral ,un coup pour l'interventionnisme d'Etat, et demeure très interrogatif sur le concept de " rupture tranquille", je suppose que Sarkozy va passer encore une bonne douzaine de fois à la télé d'ici la fin de l'année pour tenter d'éclairer l'électeur lambda.

vanémel a écrit:

lerouge a écrit:

vanémel a écrit:

Avec le recul ,sur la prestation télévisée de Sarkozy , il y a plus de voix pour dire que celle-ci fut médiocre. Sarkozy est flou. Il est libéral mais se veut interventionniste. Il veut baisser le train de vie de l'Etat mais s'accorde à dire que le budget de la justice est insuffisant, qu'il lui faut plus de moyens. Sarkozy est à l'image de son slogan "la rupture tranquille". C'est un oxymore qui en dit long. Ce type est capable de dire l'inverse de ce qu'il a dit une minute avant avec la plus grande agitation. C'est le nouveau Chirac. Sans l'aide des médias ,ce type recueillerait 5% d'intention de vote.

Et "sans l'aide des médias", S Royal ne serait pas la candidate du PS !!!

Oui mais pour revenir à Sarkozy. Comme l'électeur lambda (meme dans son propre camp) en l'écoutant, se gratte la tete, Sarkozy étant un coup libéral ,un coup pour l'interventionnisme d'Etat, et demeure très interrogatif sur le concept de " rupture tranquille", je suppose que Sarkozy va passer encore une bonne douzaine de fois à la télé d'ici la fin de l'année pour tenter d'éclairer l'électeur lambda.

Sarko et Royal sont les mêmes. Il n'y a plus de libéraux depuis belle lurette. SI Sarko était un "libéral" au sens strict du terme, il ferait supprimer la sécu voyons ! Et la sécu, c'est plus de 50% des prélèvements obligatoires !!!

Sarkozy pas libéral, c'est une blague, ou il a réussi a bien vous endormir avec son concept de "rupture tranquille"? Allez dormez bien!

vanémel a écrit:

Sarkozy pas libéral, c'est une blague, ou il a réussi a bien vous endormir avec son concept de "rupture tranquille"? Allez dormez bien!

Suivez juste un ou deux cours d'économie pour apprendre quelques bases :
Mercantilisme, physiocrates, libéralisme, classiques, néo-classiques, marxisme, keynesianisme, monétaristes deviendront pour vous des mots qui ont un sens. Comment voulez-vous discuter avec qui que ce soit soit connaître un minimum de vocabulaire ?