Et finalement ... votre film de l'année 2006 ?

c0rt0maltese a écrit:

Peut être entre le journal de bridget jones et le DVD de Ce que veulent les femmes...:twisted:

Allez c'est bon j'arrête! C'est pas sympa... Surtout avec quelqu'un qui écoute MUSE!

toi aussi ?

j'ai des places pour le parc des princes, yes !!! dans mon sac à main ! je le lache plus

J'ai "Muse addicted" tatoué sur le bras gauche! (jentre cortounette forever et j'aime ma moman)

Of course j'ai mes places pour juin! Show spectaculaire annoncé, j'ai hate!

Content d'avoir formé un couple.

nak, muse réfractaire mais agent matrimonial

non nak, je ne suis pas du genre à prendre les opines des copains

Nan mais tu peux y aller, de toute façon nakatette veut pas que je découche.

c pire que meetic ici....

nakatette est d'une intolérance incroyable:evil:

nakata a écrit:

Nan mais tu peux y aller, de toute façon nakatette veut pas que je découche.

: non mais j'y crois pas ! dés que j'ai le dos tourné c'est n'importe quoi !
Nakata privé de nutella pendant 3 semaines !

je remet ce fil sur le droit chemin avec sérénitude :
à propos de couples, couchages et découchages, le film le plus fin et le plus subtil que j'ai vu, c'est Closer de Mike Nichols, avec Clive Owen , Judd Law, Nathalie Portman et Julia Roberts

c'est trés stupidement traduit en français par Entre adultes consentants, ça ne parle pourtant pas de partouze ou d'echangisme, mais de couple, pourquoi on est la femme d'un homme, celui là et pas un autre ou l'homme d'une femme...pourquoi l'amour vient , et comment il devient impossible

Pocahontas a écrit:

je remet ce fil sur le droit chemin avec sérénitude :
à propos de couples, couchages et découchages, le film le plus fin et le plus subtil que j'ai vu, c'est Closer de Mike Nichols, avec Clive Owen , Judd Law, Nathalie Portman et Julia Roberts

c'est trés stupidement traduit en français par Entre adultes consentants, ça ne parle pourtant pas de partouze ou d'echangisme, mais de couple, pourquoi on est la femme d'un homme, celui là et pas un autre ou l'homme d'une femme...pourquoi l'amour vient , et comment il devient impossible

Quitte à paraître très "rétro"... dans le genre (même si je n'ai pas vu Closer, grâce aux diverses mauvaises critiques que j'en ai entendu), regardez donc "Carnal knowledge" ou "ce plaisir qu'on dit charnel" avec Nicholson (entre autres acteurs)... il y est question de l'amour, d'un homme et d'une femme, d'un autre homme et d'une autre femme, de la vie qui passe, et ses aventures avec... etc. Franchement, ça vaut le détour.

clomani a écrit:

Pocahontas a écrit:

Quitte à paraître très "rétro"... dans le genre (même si je n'ai pas vu Closer, grâce aux diverses mauvaises critiques que j'en ai entendu), regardez donc "Carnal knowledge" ou "ce plaisir qu'on dit charnel" avec Nicholson (entre autres acteurs)... il y est question de l'amour, d'un homme et d'une femme, d'un autre homme et d'une autre femme, de la vie qui passe, et ses aventures avec... etc. Franchement, ça vaut le détour.

merci, vous me donnez envie de le voir

et franchement, Closer, ce n'est pas qu'un film glacé - il y a des choses qui sont vues d'une manière trés juste, ce genre de chose imperceptible, mais qui fait basculer une histoire dans un sens ou dans un autre, sans qu'on sache vraiment analyser pourquoi

Pareil que toi pocahontas, j ai bien aimé closer. Je ne m'attendais pas à un grand film aux vues des critiques mais finalement j ai quand même trouvé que le casting était bien vue, et que c'était très humain, dans les rapports, les réactions. Bon souvenir.

c0rt0maltese a écrit:

Pareil que toi pocahontas, j ai bien aimé closer. Je ne m'attendais pas à un grand film aux vues des critiques mais finalement j ai quand même trouvé que le casting était bien vue, et que c'était très humain, dans les rapports, les réactions. Bon souvenir.

à cause des mauvaises critiques, je ne l'avais pas vu en salle, et quand je l'ai vu en dvd,j'ai regretté, j'ai adoré, je l'ai vu au moins 3 fois

à propos de bon casting, personne n'a parlé pour 2006 du Match point de Woody, qui lui avait eu des critiques dytirambiques (la place du Y est toujours un peu hasardeuse...)

Match point, voilà le genre de film sans aucune originalité, banale histoire d'adultère qui fait son intéressante, et je ne parlerai pas de Scarlett Johansson...

nakata a écrit:

Match point, voilà le genre de film sans aucune originalité, banale histoire d'adultère qui fait son intéressante, et je ne parlerai pas de Scarlett Johansson...

d'accord avec toi, j'ai trouvé que c'était médiocre pour un woody allen - d'ailleurs si ça se trouve, c'est un film de 2005, c'est dire

nakata a écrit:

Match point, voilà le genre de film sans aucune originalité, banale histoire d'adultère qui fait son intéressante, et je ne parlerai pas de Scarlett Johansson...

c'est pas hyper original c'est vrai. mais ça ne veut pas dire que c'est mauvais. D'autant plus que ce n'est pas si banal que ça. Le film est cynique, la mise en scène excellente. C'est quand meme parmi les meilleurs films de l'année.

Quant à scarlett johansson je sais pas ce que tu as contre elle mais moi je la trouve pazrticulièrement sexy dans match point. mais les gouts et les couleurs...

Je trouve que c'est une énième blonde potiche, un peusurévaluée actuellement, un peu comme Bill Murray qui fait toujours la même tromche de Calimero... Enfin ceci dit, j'aime pas les acteurs et les actrices, alors.

Match point, j'y étais allée car Woody fait partie de mes péchés mignons.
Déçue mais déçue : une resucée de Crimes et délits du même ( 92 ou 93 ) mais avec d'autres pointures : Mia évidemment, Angelica Huston ( pourquoi je ne l'ai pas mise dans " vos stars de l'écran? " ) et Martin Landau.
Scénario bien plus sophistiqué et amoral.
Woody, vieillir c'est par forcément bégayer!

Chère Pocahontas,
J'ai vu "Closer" en DVD itou et par hasard ... pas "pollué" par une quelconque kritik...
J'ai été déçu, surtout par la mise en scène et le montage : aller de mauvais moment en mauvais moment, sans véritable notion du temps qui passe ... c'est pas bon pour accrocher le spectateur (encore une fois, ça fait "voyez comme ma narration est brillante" ... et comme souvent on se lasse du procédé avant la fin du film).
Ceci étant dit, les acteurs tiennent la route... la relation Julia Roberts-Clive Owen est drôle et rude...

campagne première a écrit:

Woody, vieillir c'est par forcément bégayer!

C'est vraiment une critique injustifiée. Qu'on aime ou pas match point, il faut reconnaitre que c'est très différent de ce qu'il a fait jusque là. ce n'est pas une comédie, c'est un film sombre et pessimiste.

D'ailleurs j'ai vu Crimes et délits y a pas longtemps finalement il m'a un peu déçu. C'est pas un mauvais film mais pas un si bon Woody que ça.

Perso mon palmarès des woodys ça srait Woody et les robots, guerre et amour, manhattan bien sur (quoique plus classique), meurtres mystérieux à manhattan, broadway danny rose ...

nakata a écrit:

Je trouve que c'est une énième blonde potiche, un peusurévaluée actuellement, un peu comme Bill Murray qui fait toujours la même tromche de Calimero... Enfin ceci dit, j'aime pas les acteurs et les actrices, alors.

Je pense pareil que toi. Note que Murray a été adoubé dans le même film surévalué et nombriliste d'une Coppola fille à bout de souffle et à court d'idées (dont l'histtoire prend corps dans un pays en total décalage avec les personnages dudit film), qui a révélé la Johanson. Je te laisse deviner quel film...

Je pensais au même film que toi en écrivant mon précédent message.

kayokay a écrit:

nakata a écrit:

Je trouve que c'est une énième blonde potiche, un peusurévaluée actuellement, un peu comme Bill Murray qui fait toujours la même tromche de Calimero... Enfin ceci dit, j'aime pas les acteurs et les actrices, alors.

Je pense pareil que toi. Note que Murray a été adoubé dans le même film surévalué et nombriliste d'une Coppola fille à bout de souffle et à court d'idées (dont l'histtoire prend corps dans un pays en total décalage avec les personnages dudit film), qui a révélé la Johanson. Je te laisse deviner quel film...

Adoubé par moi aussi, Kayo... rien à fiche de la fille, ni qui elle était. Mais j'ai trouvé le film absolument réussi... je ne connais pas le Japon mais j'imagine le décalage comme décrit dans le film...
De plus, il m'a fait rire, et je l'ai vu deux fois avec plaisir.

L'Gé a écrit:

Chère Pocahontas,
J'ai vu "Closer" en DVD itou et par hasard ... pas "pollué" par une quelconque kritik...
J'ai été déçu, surtout par la mise en scène et le montage : aller de mauvais moment en mauvais moment, sans véritable notion du temps qui passe ... c'est pas bon pour accrocher le spectateur (encore une fois, ça fait "voyez comme ma narration est brillante" ... et comme souvent on se lasse du procédé avant la fin du film).

ah j'ai pas trouvé, et pourtant je suis trés impatiente avec les virtuosités vides, ça m'énerve

L'Gé a écrit:

Ceci étant dit, les acteurs tiennent la route... la relation Julia Roberts-Clive Owen est drôle et rude...

oui, moi aussi j'ai bien aimé cette relation - pleine de vie et qui ressemble à la vie, alors que souvent au cinema, les histoires de couple sont mortellement neuneu (surtout dans le cinema français)

kayokay a écrit:

Je pense pareil que toi. Note que Murray a été adoubé dans le même film surévalué et nombriliste d'une Coppola fille à bout de souffle et à court d'idées (dont l'histtoire prend corps dans un pays en total décalage avec les personnages dudit film), qui a révélé la Johanson. Je te laisse deviner quel film...

Pourquoi Lost In Translation serait-il nombriliste ?

C'est le type même de film pas original sur le thème : ils se sont vus, ils se sont aimés, oui mais ils ne pourront pas s'aimer, ça restera la rencontre d'un jour, et sortez les violons... Et Bill Murray qui se regarde jouer avec son air habituel de chien battu.