Le "je ne suis pas "raciste"

Freche trouve qu'il y a trop de noirs dans l'EDF et traite les harkis de sous-hommes mais n'est pas raciste.

Sevran pense qu'il faut stériliser les Africains mais n'est pas raciste. Sevran c'est Delanoe, Mitterrand et Sarkozy bref quasi le type apolitique.

Personne n'est raciste et surtout pas les hool' du PSG.

Qu'en pensez-vous?

Le pen pas raciste non plus?

C'est quasi un phénomène de société le "non raciste" bien raciste. Non?

vanémel a écrit:

Le pen pas raciste non plus?

C'est quasi un phénomène de société le "non raciste" bien raciste. Non?

Dès le début 81, je militais dans SOS Racisme... que j'ai bien vite abandonné parce que c'était une assoce destinée à servir de tremplin à plein de gens extrêmement ambigüs : BHL, parrain de l'assoce, Marek Halter, et plein d'autres que je voyais plutôt avancer masqués... tous pour leurs petites ambitions personnelle... Au bout de 6 mois, ça a commencé à être politique (PS of course) donc j'ai tout plaqué.
Et j'ai fait toutes les manifs contre le racisme, toutes... Nous étions très nombreux dans les rues de Paname.
Et petit à petit, le racisme s'est banalisé... merci à Chirac avec ses "odeurs", merci Bush avec ses "musulmans tous des terroristes"... merci à Sarko pour les lois anti-immigration sauvage, merci à Sarko pour la reprise en main de l'OFPRA... Merci à Finkielkraut qui croit que tous les Arabes veulent détruire l'état d'Israël, et qui voit des anti-sémites partout. Merci à la politique de communication de l'état d'Israël qui vise à faire entrer dans la tête de tout un chacun qu'il flingue des Palestiniens juste parce qu'il a le droit de se défendre. Merci à Le Pen qui dit que tout le monde blanc et français vivrait mieux sans les étrangers.
Merci à la presse qui ne fait que "reprendre" les petites phrases des uns et des autres, les sortir de leur contexte, et les remettre dans un autre contexte... sans jamais expliquer quoique ce soit sur le glissement furtif de la Franchouille vers le racisme pur et dur.
Mais partout dans le monde l'intolérance monte : la Russie et les pays de l'Est sont en tête du racisme primaire. Après avoir fait des pogroms pour flinguer ou virer les Juifs, maintenant, c'est le tour des étudiants Africains, des gens des anciens états de l'URSS, un peu bazanés. Tony Blair dit à ses étranger qu'il faut qu'ils s'intègrent, après les avoir laissé gentiment organiser tout un réseau islamiste...
La mondialisation de la marchandise existe, alors laissons exister la mondialisation des hommes... je trouve personnellement tout à fait normal de laisser entrer des gens venus d'ailleurs, parce que le métissage est ce qu'il y a de meilleur pour le genre humain. Ca rend plus intelligent, plus fort et ça devrait rendre plus tolérant.
Quand les racistes se seront reproduits entre eux, par peur de l'étranger et des maladies qu'ils véhiculent : pour Le Pen les Sidéens, pour l'aut'ringard à la noix leur quéquette... et qu'ils seront bien dégénérés, je parierais qu'ils se débrouilleront pour aller chercher des cellules neuves brevetées en Afrique... pour rafraîchir la stérilité occidentale.
C'est l'Occident qui affame l'Afrique... mais c'est tellement plus simpliste et démago et rassurant pour son petit égo de dire que c'est "leur faute"...

Si ce sont des propos racistes .Mais on a fait quand même pas mal de progrès grâce à l'éducation ou aux associations, même s'il y a encore des dérives. Rappelle-toi Vanémel, t'avais six ans + 8x58/15-7% quand tu buvais encore ton chocolat chaud, Ya bon banania, avec un tiailleur séségalis en couv hilare ( ou dopé va savoir ).

dodcoquelicot a écrit:

Si ce sont des propos racistes .Mais on a fait quand même pas mal de progrès grâce à l'éducation ou aux associations, même s'il y a encore des dérives. Rappelle-toi Vanémel, t'avais six ans + 8x58/15-7% quand tu buvais encore ton chocolat chaud, Ya bon banania, avec un tiailleur séségalis en couv hilare ( ou dopé va savoir ).

Pas de discrimination, Dod, y'avait aussi "Quand y'en a Poulain, y'en a pour l'autre".
Y'avait aussi : "ça, c'est du travail d'Arabe".
A part ça, t'as vu la tempête hier ? Quel temps d'pédé ! Moi, j'ai le droit de le dire, pas toi ! T'es hétéro, tant pis pour ta gueule, t'as qu'à assumer
Pas d'ma faute à moi si t'aimes bien les" cons".

Comme de commencer une phrase par "Je n'ai rien contre les arabes, j'ai de très bons amis arabes" Ca me gonfle!
Quand on commence une phrase en se justifiant c'est que l'argumentation derrière ne suit pas.

je n'ai rien contre l'ump, j'ai de très bons amis à l'ump...ah ba non c'est pas vrai j'en ai pas gnarf gnarf gnarf

vanémel a écrit:

Freche trouve qu'il y a trop de noirs dans l'EDF et traite les harkis de sous-hommes mais n'est pas raciste.

Et le pS ne l'a toujours pas viré...

vanémel a écrit:

Sevran pense qu'il faut stériliser les Africains mais n'est pas raciste. Sevran c'est Delanoe, Mitterrand et Sarkozy bref quasi le type apolitique.

Et l'UMP le courtise toujours pour venir aux meetings de Sarkozy

vanémel a écrit:

Personne n'est raciste et surtout pas les hool' du PSG.

C'est bien vrai. Mais quid de l'interdiction de stade pour ces 200 attardés ?

vanémel a écrit:

Le pen pas raciste non plus?

Nan, puisque Dieudonné l'a absout...

vanémel a écrit:

C'est quasi un phénomène de société le "non raciste" bien raciste. Non?

Oui, mais le plus grave c'est notre passivité. Cette espèce de conivence, qui nous fait accepter et banaliser le pire. 2 Ex : le footeux italien Di Vaio qui fait des saluts fascistes après avoir marqué un but et qui récidive ? 3 matches de suspension, alors que certains en prennent pour 6 mois pour avoir fumé un spliff... L'autre entraîneur de l'équipe nationale espagnole traîte Thierry Henri de nègre ? Il est toujours en poste, aujourd'hui, alors que l'Espagne n'a pas fait de bons résultats depuis son arrivée. Franchement, en Europe, on est en train de gentiment laisser monter la pression haineuse !

kayokay a écrit:

vanémel a écrit:

C'est quasi un phénomène de société le "non raciste" bien raciste. Non?

Oui, mais le plus grave c'est notre passivité. Cette espèce de conivence, qui nous fait accepter et banaliser le pire. 2 Ex : le footeux italien Di Vaio qui fait des saluts fascistes après avoir marqué un but et qui récidive ? 3 matches de suspension, alors que certains en prennent pour 6 mois pour avoir fumé un spliff... L'autre entraîneur de l'équipe nationale espagnole traîte Thierry Henri de nègre ? Il est toujours en poste, aujourd'hui, alors que l'Espagne n'a pas fait de bons résultats depuis son arrivée. Franchement, en Europe, on est en train de gentiment laisser monter la pression haineuse !

J'ai vu hier Arrêt sur Images sur France 5 : en effet, Liehnemann, invitée PS y déplorait la molesse du PS... et on a pu apprendre par le biais du journaliste du Midi Libre, que personne autour de Frèches n'avait moufté à sa déclaration... autour de lui : des élus PS, des militants, des politiques régionaux en tout cas. Aucun n'a réagi, aucun n'a semblé choqué par les conneries du gros facho grande gueule... Ca en effet, c'est grave ! La connivence, en effet, la voilà... le racisme, pourtant condamné, est devenu tout à fait banal... A quoi a servi la loi ? A le banaliser... quelquefois, en effet, trop de loi nuit à la loi.

Bien. Je rebondis.

Sur le "vieux " fond d'antisémitisme qui traverse toute la population française premièrement. Le Pen et ses sorties du style "Durafour crématoire", Dieudonné qui selon son ex-pote E.Semoun est franchement antisémite, les hools du PSG qui s'en prennent à un supporter du PSG mais qui ce soir là supportait aussi le club israelien. J'avais évoqué l'affaire Fofana à l'époque. Ce "vieux" fond perdure et s'accentue du fait de la résurgence du conflit israélo- palestinien notamment le fait de jeunes français d'origine maghrébine totalement assimilés mais qui subissent des discriminations et/ou qui s'enferment dans un statut de victimes. Ces jeunes français voient en Ben Laden leur porte parole.

Il y a de l'islamophobie en France avec un chef de file De Villiers aussi en réaction a des mouvances islamistes intégristes qui font leur apparition sur le français et européen.

Il y a du racisme anti-blanc. Je ne suis pas d'accord avec Clomani. Finkielkraut dénonce ce racisme anti-blanc avec justesse et ne pratique pas l'amalgame.

Il apparait aussi une nouvelle mouvance, celle des "Indigènes de la République". Ici on condamne la politique de la France en Afrique
sans pour celà s'inscrire dans ce mouvement. Là aussi il y a des connivences entre ce mouvement, les milieux d'extreme gauche et l'extreme droite, toujours ce "vieux" fond antisémite qui perdure. Il est vrai également qu'il y a une droite raciste ,décomplexée et ouvertement xénophobe meme chez les Républicains. Cette droite alimente en revenant sur le passé colonisateur de la France des mouvements comme les "Indigènes de la République".

Sur SOS racisme. SOS racisme en la personne de H.Désir a fait de l'angélisme. M.Boutih est plus proche de la réalité, en tous les cas, il a mis fin à cet angélisme. Il est plutot laic, républicain, socialiste proche de S.R et prone la mixité sociale. Il est sans complaisance vis à vis de jeunes des cités qui sans cesse ont exploité ce statut de victime de la société qui leur a été collé à la peau d'emblée par les milieux bien-pensants de gauche. Reste qu'il faut lutter contre les amalgames maintenant. Un jeune des cités doit cacher son lieu d'habitation, son origine, son nom. Cet amalgame a commencé dans les années 1980.

Tout celà a été discriminant malgré une certaine intégration, les politiques de la ville se sont succédées avec des échecs retentissants, il y eu la formation de ghettos ou tous les communautarismes ressurgissent.

Le Pen a exploité les thèmes de l'immigration et de l'insécurité et a fini par etre au second tour en 2002. Jospin a reconnu avec raison qu'il avait été naif. En effet, il avait cru pouvoir faire baisser l'insécurité en luttant contre le chomage. Grosse erreur fatale. Certains jeunes de plus en plus nombreux sont trop destructurés pour prétendre à trouver un emploi. A partir de là, on voit la necessité du milieu associatif, de la politique de prévention qui pour des raisons idéologiques fut attaquées par la droite.

Maintenant c'est vrai qu'il y a une banalisation et une passivité comme tu dis. Mais comme le dit Clomani, les gens de SOS racisme défendent mal une cause noble.

Les propos de Sevran prouvent une chose. Son sub-conscient sait que l'immigration va continuer, il y a trop d'écart entre le Nord et le Sud. Pour lui, la seule manière d'endiguer celà c'est de stériliser les Africains.

Freche est un Lepéniste qui ne s'assume pas.

vanémel a écrit:

Certains jeunes de plus en plus nombreux sont trop destructurés pour prétendre à trouver un emploi. A partir de là, on voit la necessité du milieu associatif, de la politique de prévention qui pour des raisons idéologiques fut attaquées par la droite.

Je crois surtout qu'il y a une culture de l'échec de plus en plus répandue. c'est plus confortable quand on est jeune, pas spécialement brillant à l'école, issu d'un milieu pas trop favorisé, de se laisser aller à rien foutre en se disant "bof de toutes façons y a pas de boulot, c'est la faute à la société, c'est la faute au béton".

D'ailleurs c'est pas spécifique aux cités craignos, c'est générationnel. Dans ma génération, celle des trentenaires y a un nombre hallucinant de personnes qui n'ont jamais manqué de rien et qui glandouillent en déprimant et en attendant je sais quoi.

Il me semble que nos parents ils se bougeaient plus le cul, meme si y a 30 ans c'était évidemment + facile de trouver un boulot, etc...

Dans les cités c'est pareil. c'est pas facile de faire des études, de se bouger le cul. C'est dur aussi de vivre dans une cité pourrie mais ça n'est pas une excuse pour tout.

ça va faire hurler plein de gens mais je pense que si les problemes des cités sont très graves on a tendance à les exagérer encore plus et à trouver des excuses à certains jeunes qui justifient leur comportement défaitiste.

zebadguy a écrit:

Je crois surtout qu'il y a une culture de l'échec de plus en plus répandue. c'est plus confortable quand on est jeune, pas spécialement brillant à l'école, issu d'un milieu pas trop favorisé, de se laisser aller à rien foutre en se disant "bof de toutes façons y a pas de boulot, c'est la faute à la société, c'est la faute au béton".

D'ailleurs c'est pas spécifique aux cités craignos, c'est générationnel. Dans ma génération, celle des trentenaires y a un nombre hallucinant de personnes qui n'ont jamais manqué de rien et qui glandouillent en déprimant et en attendant je sais quoi.

Il me semble que nos parents ils se bougeaient plus le cul, meme si y a 30 ans c'était évidemment + facile de trouver un boulot, etc...

Dans les cités c'est pareil. c'est pas facile de faire des études, de se bouger le cul. C'est dur aussi de vivre dans une cité pourrie mais ça n'est pas une excuse pour tout.

ça va faire hurler plein de gens mais je pense que si les problemes des cités sont très graves on a tendance à les exagérer encore plus et à trouver des excuses à certains jeunes qui justifient leur comportement défaitiste.

Ce que tu dis est notable. Mais je crois qu'on s'écarte du sujet. Le vrai problème c'est que la haine est en vogue. Bientôt ça deviendra plus bien qu'un élément exploitable électoralement, bien plus qu'un fond de commerce politique.
Si la misère des jeunes de banlieues a été exagérée par les médias et la gauche. L'insécurité du bon français a été exagéré par les médias, la droite et l'extrême droite à un point tel que c'est devenu totalement admis de balancer des énormités dignes de la période coloniale en 2006 !!! Le racisme ne fait plus peur à personne au point que les racistes arrivent encore à se justifier en arguant que tout le monde pensent comme eux, et pire, ils parviennent même à se poser en victimes, arguant qu'on ne peux plus rien dire à cause du politiquement correct. Ce qui est totalement faux. C'est un procédé très ingénieux d'envoyer son fiel nauséabond dans les médias en brandissant le drapeau blanc de la liberté d'expression. En plus, dès lors qu'on présente des excuses vite-fait-bien-fait, ou qu'on accuse les médias d'avoir déformé ses propos, comme le vient de faire Sevran récemment, tout est oublié, pas touche à ton intégrité et à l'ensemble de ton oeuvre. Tu restes en place et on attend que ça passe. Sevran travaille toujours sur France 2 (alors que Ardisson s'est fait virer fissa après 15 ans de bons et loyaux services pour une histoire de produteurs à deux balles), l'autre allemand qui vouait un culte à Milosevic non plus ne perd pas son poste, les hooligans continuent d'aller au stade, Frèche est toujours au PS... tout va bien dans le meilleur des mondes !

vanémel a écrit:

Les propos de Sevran prouvent une chose. Son sub-conscient sait que l'immigration va continuer, il y a trop d'écart entre le Nord et le Sud. Pour lui, la seule manière d'endiguer celà c'est de stériliser les Africains.

Et comment qu'il va s'y prendre ? A la queuleuleu ? Zou, au castrage les Africains ? En envoyant dû pesticide au karcher sur tout le continent ? Qu'est-ce qu'il est con celui-là... Non ce n'est pas anodin ce qu'il vient de dire. En plus ça ramène à la vieille peur de l'invasion des barbares : "Attention, les Africains sont trop nombreux, ils vont nous envahir avec leurs bites et leurs odeurs"... Pathétique !

vanémel a écrit:

Bien. Je rebondis.

vanémel, quand on rebondis, on met l'

kayokay a écrit:

vanémel a écrit:

Les propos de Sevran prouvent une chose. Son sub-conscient sait que l'immigration va continuer, il y a trop d'écart entre le Nord et le Sud. Pour lui, la seule manière d'endiguer celà c'est de stériliser les Africains.

Et comment qu'il va s'y prendre ? A la queuleuleu ? Zou, au castrage les Africains ? En envoyant dû pesticide au karcher sur tout le continent ? Qu'est-ce qu'il est con celui-là... Non ce n'est pas anodin ce qu'il vient de dire. En plus ça ramène à la vieille peur de l'invasion des barbares : "Attention, les Africains sont trop nombreux, ils vont nous envahir avec leurs bites et leurs odeurs"... Pathétique !

Moi, si j'avais Sevran en face de moi, je lui appliquerais le même système de réponse : "et toi, c'est pas toi qui va aider l'Europe à se repeupler"... Et encore, c'est même pas primaire comme réponse. Parce que les mecs qui ne voient en l'étranger qu'une bite ou qu'un trou, ce sont de pauvres nains qui ont la trouille... et qui ont peur de se perdre. On a toujours peur de ce qui nous attire profondément. Sevran aimerait bien que les Africains ne soient que des bites et ça l'arrangerait plutôt qu'ils ne pensent pas, n'aient pas d'émotion... encore une fois, on touche là à la réification (j'avais dit chosification dans les forums) de l'être qui n'est pas pareil que soi. Au lieu de voir le côté positif d'un échange entre deux personnes de deux cultures différentes, ce con de Sevran ne voit que le sexe, la chose, le rapport de force, la comparaison... C'est une p'tite bite et une p'tite bite triste en plus.
C'est ça, le racisme primaire. N'être capable d'imaginer, en rencontrant un couple homo, que la façon dont ils baisent, en oubliant qu'ils pensent. Avec les couples mixtes, pareil : quand j'étais mariée à mon Sénégalais, il y avait toujours une pouffe ou un gros con de journaleux qui me disait : "alors, tu t'envoies bien en l'air, il a une grosse bite ?"... pas la peine d'expliquer que, bon, visiblement, les Africains culpabilisent nettement moins vis à vis du sexe que les Européens et que, du coup, ça marche mieux... faut juste répondre ce qu'ils ont envie d'entendre car ils ne sont pas prêts à devenir intelligents ou tolérants : oui, z'ont une grosse bite.
Avec un con, il faut jouer les cons et demi...
Ceci étant dit, le bouquin de Sevran est sorti, paraît-il, en janvier dernier... alors pourquoi avoir attendu tant de temps pour s'énerver ? Ca veut dire que personne ne l'a acheté ?

Je n'apprécie aucune religion, mais je l'avoue (car pour être "politiquement correct, on est obligé d'avouer" et non de dire...), l'Islam encore moins que les autres.

lerouge a écrit:

Je n'apprécie aucune religion, mais je l'avoue (car pour être "politiquement correct, on est obligé d'avouer" et non de dire...), l'Islam encore moins que les autres.

Mais qu'est-ce que ça vient faire là-eun'dans, lerouge ?

Voilà ce dont souffre l'Afrique aussi.

http://www.jeuneafrique.com/jeune_afrique/article_depeche.asp?art_cle=XIN60026lacorcafasn0

Kayokay puisqu'il habite en Suisse va nous faire un topo des valises de billets qui circulent à Genève n'est ce pas? Je n'accuse pas Kayokay, je dis qu'il est bien placé pour voir de ses yeux.

Donc P.Sevran est mal informé. Il est donc inexcusable. Rien ne justifie ce qu'il a dit sauf ce qu'avance Clomani. Il a une petite bite.

vanémel a écrit:

Voilà ce dont souffre l'Afrique aussi.

http://www.jeuneafrique.com/jeune_afrique/article_depeche.asp?art_cle=XIN60026lacorcafasn0

Kayokay puisqu'il habite en Suisse va nous faire un topo des valises de billets qui circulent à Genève n'est ce pas? Je n'accuse pas Kayokay, je dis qu'il est bien placé pour voir de ses yeux.

Donc P.Sevran est mal informé. Il est donc inexcusable. Rien ne justifie ce qu'il a dit sauf ce qu'avance Clomani. Il a une petite bite.

Alors là vanémel vous m'épatez.
Sevran est un con débile. Je vois franchement pas en quoi sa parole a du poid et pourquoi il faudrait chercher une justification au fait que c'est un taré frustré qui pense avoir le droit d'écrire n'importe quelle conneries....
comme des millliers de cons débiles qui nous entourent pensent être grand clerc en se la racontant.

clomani a écrit:

lerouge a écrit:

Je n'apprécie aucune religion, mais je l'avoue (car pour être "politiquement correct, on est obligé d'avouer" et non de dire...), l'Islam encore moins que les autres.

Mais qu'est-ce que ça vient faire là-eun'dans, lerouge ?

Ben... y'en a un qui côsait de l'Islam... alors voilà. Moi je veux bien utiliser à chaque fois le "citer"... mais ça fait long...

lerouge a écrit:

clomani a écrit:

lerouge a écrit:

Je n'apprécie aucune religion, mais je l'avoue (car pour être "politiquement correct, on est obligé d'avouer" et non de dire...), l'Islam encore moins que les autres.

Mais qu'est-ce que ça vient faire là-eun'dans, lerouge ?

Ben... y'en a un qui côsait de l'Islam... alors voilà. Moi je veux bien utiliser à chaque fois le "citer"... mais ça fait long...

Vous ne pouvez pas parler de l'Islam comme celà. Il y a bel et bien un Islam modéré et éclairé.

vanémel a écrit:

lerouge a écrit:

clomani a écrit:

lerouge a écrit:

Je n'apprécie aucune religion, mais je l'avoue (car pour être "politiquement correct, on est obligé d'avouer" et non de dire...), l'Islam encore moins que les autres.

Mais qu'est-ce que ça vient faire là-eun'dans, lerouge ?

Ben... y'en a un qui côsait de l'Islam... alors voilà. Moi je veux bien utiliser à chaque fois le "citer"... mais ça fait long...

Vous ne pouvez pas parler de l'Islam comme celà. Il y a bel et bien un Islam modéré et éclairé.

Attention : je ne parle pas des musulmans... Je parle de l'Islam. 99% des musulmans de France sont contre les fatwa... et c'est parfait.

lerouge a écrit:

vanémel a écrit:

lerouge a écrit:

clomani a écrit:

lerouge a écrit:

Je n'apprécie aucune religion, mais je l'avoue (car pour être "politiquement correct, on est obligé d'avouer" et non de dire...), l'Islam encore moins que les autres.

Mais qu'est-ce que ça vient faire là-eun'dans, lerouge ?

Ben... y'en a un qui côsait de l'Islam... alors voilà. Moi je veux bien utiliser à chaque fois le "citer"... mais ça fait long...

Vous ne pouvez pas parler de l'Islam comme celà. Il y a bel et bien un Islam modéré et éclairé.

Attention : je ne parle pas des musulmans... Je parle de l'Islam. 99% des musulmans de France sont contre les fatwa... et c'est parfait.

malheureusement c'est comme toutes les religions, c'est le 1% qui reste qui fait la pluie et le beau temps...des musulmans modérés et éclairés oui, comme chez les catholiques ou les juifs, mais côté clergé, hum...

les majorités silencieuses ont le grand tort d'etre toujours silencieuses...

billbaroud35 a écrit:

lerouge a écrit:

vanémel a écrit:

lerouge a écrit:

clomani a écrit:

lerouge a écrit:

Je n'apprécie aucune religion, mais je l'avoue (car pour être "politiquement correct, on est obligé d'avouer" et non de dire...), l'Islam encore moins que les autres.

Mais qu'est-ce que ça vient faire là-eun'dans, lerouge ?

Ben... y'en a un qui côsait de l'Islam... alors voilà. Moi je veux bien utiliser à chaque fois le "citer"... mais ça fait long...

Vous ne pouvez pas parler de l'Islam comme celà. Il y a bel et bien un Islam modéré et éclairé.

Attention : je ne parle pas des musulmans... Je parle de l'Islam. 99% des musulmans de France sont contre les fatwa... et c'est parfait.

malheureusement c'est comme toutes les religions, c'est le 1% qui reste qui fait la pluie et le beau temps...des musulmans modérés et éclairés oui, comme chez les catholiques ou les juifs, mais côté clergé, hum...

les majorités silencieuses ont le grand tort d'etre toujours silencieuses...

Une différence de taille quand-même : Si des cathos assassinent ceux qu'ils appellent des "médecins avorteurs", AUCUN responsable religieux de nos jours) ne leur demande de le faire.
Alors que des responsables musulmans décident de fatwa.
Que les autorités religieuses disent que l'homosexualité est une abomination, je n'en n'ai strictement rien à battre... Que des Imams incitent des connards à battre leur femme, là, c'est tout autre chose...

billbaroud35 a écrit:

malheureusement c'est comme toutes les religions, c'est le 1% qui reste qui fait la pluie et le beau temps...des musulmans modérés et éclairés oui, comme chez les catholiques ou les juifs, mais côté clergé, hum...

Ben il n'y a pas de clregé dans l'islam (sunnite) ça n'empeche pas que certains manipulent les autres.

zebadguy a écrit:

billbaroud35 a écrit:

malheureusement c'est comme toutes les religions, c'est le 1% qui reste qui fait la pluie et le beau temps...des musulmans modérés et éclairés oui, comme chez les catholiques ou les juifs, mais côté clergé, hum...

Ben il n'y a pas de clregé dans l'islam (sunnite) ça n'empeche pas que certains manipulent les autres.

'Tain ça y est ça recommence. Dès qu'on parle de racisme, tout de suite, il faut la ramener avec l'Islam. Ce n'est pas à cause de l'Islam que Georges Frêche et Pascal Sevran ont dérapé, mais à cause des gens à fort taux de mélanine. Les musulmans n'ont rien à avoir là-dedans. Restons dans le sujet.