Sinon le programme des socialistes

billbaroud35 a écrit:

tu fais une drôle de tête bill, et puis t'es jaune.. à mon avis c'est le foi..

billbaroud35 a écrit:

C'est meme pas moi, c'est eux ils sont haineux du PS

Citation :

Oui mais pourquoi le jeu de celui qui fait l'âne pour avoir du foin, vous serait reservé?
je ne vous mesestime pas, au contraire de vous, au point de penser qu'à 52, à 25 ou 18 ans , vous ne connaissiez pas ce terme.
maintenant, si c'estuniquement avec vanemel, que vous souhaitez correspondre, je vous presente mes plus plates excuses , et ne repondrez plus à vos interjections.

Maintenant qu'on a chier une pendule pour des conneries, on pourrait penser à chier un simple petit réveil pour que la gauche se réveille un jour...

Bon Bill tu peux fermer ce thread il est tout pourri maintenant.
Qu'est ce que t'en penses? On parlera des champignons la prochaine fois.

lerouge a écrit:

Citation :

Oui mais pourquoi le jeu de celui qui fait l'âne pour avoir du foin, vous serait reservé?
je ne vous mesestime pas, au contraire de vous, au point de penser qu'à 52, à 25 ou 18 ans , vous ne connaissiez pas ce terme.
maintenant, si c'estuniquement avec vanemel, que vous souhaitez correspondre, je vous presente mes plus plates excuses , et ne repondrez plus à vos interjections.

Maintenant qu'on a chier une pendule pour des conneries, on pourrait penser à chier un simple petit réveil pour que la gauche se réveille un jour...

moi c'est fait, j'ai chié un petit réveil et vanemel ne l' a pas trouvé drôle, c'est plus haut , je veux bien que vous me donniez votre opinion, si vous avez un quart de seconde à me consacrer plus qu'à tenter d'enerver vanemel...

mariep a écrit:

lerouge a écrit:

Citation :

Oui mais pourquoi le jeu de celui qui fait l'âne pour avoir du foin, vous serait reservé?
je ne vous mesestime pas, au contraire de vous, au point de penser qu'à 52, à 25 ou 18 ans , vous ne connaissiez pas ce terme.
maintenant, si c'estuniquement avec vanemel, que vous souhaitez correspondre, je vous presente mes plus plates excuses , et ne repondrez plus à vos interjections.

Maintenant qu'on a chier une pendule pour des conneries, on pourrait penser à chier un simple petit réveil pour que la gauche se réveille un jour...

moi c'est fait, j'ai chié un petit réveil et vanemel ne l' a pas trouvé drôle, c'est plus haut , je veux bien que vous me donniez votre opinion, si vous avez un quart de seconde à me consacrer plus qu'à tenter d'enerver vanemel...

Excusez moi du peu , c'est MOI qui l'ai ouvert cette discussion. Je demande à Bill de fermer

Citation :

vanémel a écrit:

billbaroud35 a écrit:

C'est meme pas moi, c'est eux ils sont haineux du PS

Eh ben en voilà un "chef" pour le PS :

Vive l'haineux, Vive l'haineux, Vive l'haineux, Vive l'haineux, Vive l'haineux, Vive l'haineux, Vive l'haineux, Vive l'haineux, Vive l'haineux, Vive l'haineux, Vive l'haineux, Vive l'haineux, Vive l'haineux, Vive l'haineux, Vive l'haineux, Vive l'haineux.
L'haineux, président, L'haineux, président, L'haineux, président, L'haineux, président, L'haineux, président, L'haineux, président, L'haineux, président, L'haineux, président, L'haineux, président, L'haineux, président, L'haineux, président, L'haineux, président,

bof des fois j'en pense qu'il est grave ce forum et qu'en tant qu'admin je devrais peut etre me faire soigner...

Citation :

vanémel a écrit:

Bon Bill tu peux fermer ce thread il est tout pourri maintenant.
Qu'est ce que t'en penses? On parlera des champignons la prochaine fois.

Attention : les champignons Vanhaineux, c'est dangereux

vanémel a écrit:

mariep a écrit:

lerouge a écrit:

Citation :

Oui mais pourquoi le jeu de celui qui fait l'âne pour avoir du foin, vous serait reservé?
je ne vous mesestime pas, au contraire de vous, au point de penser qu'à 52, à 25 ou 18 ans , vous ne connaissiez pas ce terme.
maintenant, si c'estuniquement avec vanemel, que vous souhaitez correspondre, je vous presente mes plus plates excuses , et ne repondrez plus à vos interjections.

Maintenant qu'on a chier une pendule pour des conneries, on pourrait penser à chier un simple petit réveil pour que la gauche se réveille un jour...

moi c'est fait, j'ai chié un petit réveil et vanemel ne l' a pas trouvé drôle, c'est plus haut , je veux bien que vous me donniez votre opinion, si vous avez un quart de seconde à me consacrer plus qu'à tenter d'enerver vanemel...

Excusez moi du peu , c'est MOI qui l'ai ouvert cette discussion. Je demande à Bill de fermer

ça c'est pas dans le code déontologique: l'ouverture d'une discussion n'en donne pas la nue propriété , juste l'usage .
Parce que vous, vous ouvrez des discussions juste pour verifier que tout le monde est bien d'accord avec vous et si ce n'est pas le cas , vous en demandez la fermeture?
C'est un peu sarkosien comme technique , non ?: avec moi ou contre moi, comme avec les députés udf. aller à canossa ou disparaitre.

Non, c'est tout le contraire, j'attends une confrontation des points de vue, j'ai parfois l'impression de parler tout seul. Seulement vous avez franchi le mur du çon vous ne croyez pas, Nakata, Lerouge et vous?

Citation :

moi c'est fait, j'ai chié un petit réveil et vanemel ne l' a pas trouvé drôle, c'est plus haut , je veux bien que vous me donniez votre opinion, si vous avez un quart de seconde à me consacrer plus qu'à tenter d'enerver vanemel...

Dans ma bonté, je vous accorde un 1/4 de seconde, Mariep.
Je pense que vous avez raison sur les députés qui veulent sauver leur peau avant tout (Je l'ai même écris avant vous ici...).
Je pense aussi que, de toute façon, cela n'a rien de choquant en soi car il est impensable de faire autre chose aujourd'hui. Ce n'est pas en un mois, que la gauche va se recomposer, changer de programme...
Ensuite, je persiste et signe en étant persuadé que l'extrême ou ultra-gauche ne sert qu'à faire perdre la gauche. Que la défense systématique de la veuve et de l'orphelin est contre-productif et enfin qu'il est absurdede parler d'un rapprochement avec le centre AVANT de savoir ce que veut la gauche. Or voilà 20 ans qu'elle ne sait pas ce qu'elle veut.
Un exemple de ces contradictions :
Jospin, avec le recours aux privatisations, a fait rentrer 83 milliards d'euros dans les caisses. Avec ça, il avait trois manettes : soit mettre ce pactole dans la redistribution, soit le mettre dans la réduction du déficit et de la dette, soit investir dans l'investissement "Recherche & Développement".
Il a choisi la redistribution pour 86%. Ce faisant, l'industrie reste à la cave et ne pourra pas générer de nouvelles recettes... pour redistribuer plus tard. Or désormais, il n'y a plus beaucoup de "bijoux de famille" à vendre. Alors que faire ? Je crains qu'il ne nous reste qu'à "attendre" un nouveau cycle économique plus favorable. Et ça, nul ne peut le décréter...

Citation :

vanémel a écrit:

Non, c'est tout le contraire, j'attends une confrontation des points de vue, j'ai parfois l'impression de parler tout seul. Seulement vous avez franchi le mur du çon vous ne croyez pas, Nakata, Lerouge et vous?

Vos filles vous ont annonçé qu'elles voteraient Sarko quand elles seraient grandes ou quoi ?

Citation :

billbaroud35 a écrit:

bof des fois j'en pense qu'il est grave ce forum et qu'en tant qu'admin je devrais peut etre me faire soigner...

Ne déconnez pas, Bill. Nous en sommes à 36003 messages et 1994 sujets. Encore 6 et... et quoi d'ailleurs ?

vanémel a écrit:

Non, c'est tout le contraire, j'attends une confrontation des points de vue, j'ai parfois l'impression de parler tout seul. Seulement vous avez franchi le mur du çon vous ne croyez pas, Nakata, Lerouge et vous?

Non je crois pas Vanemel, on est seulement plus réaliste même si cela n'ouvre pas des perspectives trés rejouissantes.
On ne peut pas eviter de débrider toutes les plaies purulentes, et elles sont trés nombreuses pour repartir sur un projet de société porté par les socialistes qui trouvera l'adhésion d'au moins 50,5% des votants.
Sauver les meubles, c'est exactement ce que fait le ps pour les legislatives et qu'il fait depuis la fin de Mitterand.
C'est la fuite en avant, les types se retournent , il n'y a plus personne.
Trés justement Mélanchon souligne aujourd'hui, qu'il n'y a plus rien dans l'heritage, tout y est passé jusqu'aux petites cuilleres, il n'y a plus quà rebatir, pas à sauver le mobilier...

Citation :

...Trés justement Mélanchon souligne aujourd'hui, qu'il n'y a plus rien dans l'heritage, tout y est passé jusqu'aux petites cuilleres, il n'y a plus quà rebatir, pas à sauver le mobilier...

Bof... Je me permets de faire remarquer que le siège de Méluche n'est pas éjectable dans un mois... MONSIEUR est sénateur... Vous savez, le mandat bien rémunéré qu'on exerce dans une chambre archaïque... et d'autant plus confortable quans on est élu en région parisienne...

Rebatir quoi? Vous n'arretez pas de dire "chacun sa merde". Et bien chacun sa merde, les députés vont tenter de sauver leur peau, je vais essayer de sauver la mienne.

Ces gens sont fous et ils se disent réalistes. Après ce que vous venez d'écrire, vous pensez que j'aurai envie de batir quelque chose avec vous après les législatives?

mariep a écrit:

il n'y a plus quà rebatir, pas à sauver le mobilier...

Je vais d'abord vous apprendre le respect avant de rebatir quoi que ce soit!!


PS de la modération: Van' calme toi avec les insultes. ça commence à suffire là.
Zeb'

vanémel a écrit:

mariep a écrit:

il n'y a plus quà rebatir, pas à sauver le mobilier...

Je vais d'abord vous apprendre le respect avant de rebatir quoi que ce soit!!


PS de la modération: Van' calme toi avec les insultes. ça commence à suffire là.
Zeb'

Continuez donc tout seul vanemel, dans votre diatribe, votre clairvoyance, votre superbe legitimité à parler pour ne rien dire , glorifier la grande défaite mais "qui en fait est une victoire cachée "de Royal à cause des méchants electeurs qui veulent un projet , un programme politique d'un parti comme si la compassion , la mére des français , les idées jetées à tout va sans argumentation, ne suffisaient pas à leur montrer le chemin , la direction à prendre.
Tant qu'il y aura autant de Tartuffe , au parti socialiste, qui preferent eviter le réel pour ne pas se poser des questions, se remettre en cause et rebatir un PROJET de SOCIETE ( quelque qu'il soit, c'est pas à moi de dire au centre, à gauche..), un programme coherent, UNE PENSEE POLITIQUE, et bien, il n'y aura plus de gauche de gouvernement et nous garderons les sarkonains.

Merci encore au ps et à ses sympathiques sympathisants clairvoyants et sûr de leur bon droit, pour ce merveilleux cadeau pour les 15 ans qui viennent.


Le respect, commencez donc à balayer devant votre porte vous qui avez l'insulte, le mepris à la bouche des qu'une parole emise ne va dans le sens qui vous rassure et vous flatte l'ego.

Je continuerais tout seul.

Mariep vous comptez m'impressionner petite chose à peine sortie du ventre de sa mère?

Citation :

vanémel a écrit:

Mariep vous comptez m'impressionner petite chose à peine sortie du ventre de sa mère?

Bon anniversaire : C'est pas tous les jours qu'on fête ses 6 ans !

lerouge a écrit:

Citation :

vanémel a écrit:

Mariep vous comptez m'impressionner petite chose à peine sortie du ventre de sa mère?

Bon anniversaire : C'est pas tous les jours qu'on fête ses 6 ans !

Depuis quand je vous ai autorisé à rire sur mes posts vous?

Pour lancer le débat autrement et passer sur les legislatives où on verra bien, puisque c'est une election qui repose non pas sur un discours d'adhésion globale et généraliste mais sur des specifités territoriales et esperons le , des propositions concrétes et étudiées concernant la gouvernance locale, je ne suis pas d'accord sur la méthode qui se dessine au sein du ps.
- etripage sur le leadership le reste aprés.
- discussion qui tourne en rond sur à droite toute , ou à gauche toute;

Je crois que pour sortir de l'impasse, le parti socialiste doit revenir en premier lieu à la doctrine politique, aux réponses à la fois précises et globales qu'il peut apporter aux grandes problématiques contemporaines toutes obligatoirement mise en perpective avec le processus de mondialisation générale de l'organisation des sociétés:
- marché, economie, pol industrielles et emploi,
- solidarité collective, impots
- transformation des territoires, publicsrecherches, education,
- crise identitaire, crise générationnelle,
- projet européen
....
...
...

Que partant de là et des réponses qu'il proposera sans langue de bois, se determinera :
1 -son point d'ancrage sur l'axe gauche , ce qui fondera sa spécificité contre l'ump et les alliances electorales qui pourront en découler ..
2- l'empoignade sur "qui conduira" pourra se faire sur un vrai socle commun partagé et précis, pour que la lutte d'ego soit vraiment lutte d'ego et victoire du meilleure et non pas lutte d'ego avec le package orientation du parti et programme surprise au moment des elections.

Là où en est le ps, ça me parait contre productif et defier la raison de dire à droite, à gauche , sans d'abord avoir poser et analyser les problématiques que l'on entend resoudre... un diagnostic etayé , approfondi de la société du monde être d'accord ensemble dessus, puis passé à des définitions d'objectifs , d'enjeu et donc des stratégies de gouvernance declinés en politiques publiques...
Enfin bref, comnencer par le commencement .
( et en option , pas si secondaire, faire monter les quadras qui auront l'âge requis dans 5 ans...et zapper la ménagerie, gazelle et elephants compris )