Ma mère veut voter Sarkozy...

Snif snif, je m'y attendais pas et qu'est-ce que j'apprends ?

Bon j'ai essayé de démonter ses arguments (plutot absences d'arguments) un à un, je dois dire que j'ai eu le dernier mot ( ) mais bon de là à dire qu'elle va changer d'avis dans l'isoloir il y a un pas...

Je sais pas pourquoi je le sens mal ce 22 Avril...

zebadguy a écrit:

Snif snif, je m'y attendais pas et qu'est-ce que j'apprends ?

Bon j'ai essayé de démonter ses arguments (plutot absences d'arguments) un à un, je dois dire que j'ai eu le dernier mot ( ) mais bon de là à dire qu'elle va changer d'avis dans l'isoloir il y a un pas...

Je sais pas pourquoi je le sens mal ce 22 Avril...

La propagande des médias a fait son oeuvre. Sarkozy sera élu.
Maintenant il faut voir ce qu'on fait après. On se résigne ou pas ?

Che Guevarra a écrit:

zebadguy a écrit:

Snif snif, je m'y attendais pas et qu'est-ce que j'apprends ?

Bon j'ai essayé de démonter ses arguments (plutot absences d'arguments) un à un, je dois dire que j'ai eu le dernier mot ( ) mais bon de là à dire qu'elle va changer d'avis dans l'isoloir il y a un pas...

Je sais pas pourquoi je le sens mal ce 22 Avril...

La propagande des médias a fait son oeuvre. Sarkozy sera élu.
Maintenant il faut voir ce qu'on fait après. On se résigne ou pas ?

Pas question. Moi j'entre en résistance dès le 22 au soir...
Au fait... je me présente en passant :
j'ai repris le flambeau que m'a tendu clomani... Elle s'est transformée en papillon...

ah ben merde alors!

je n'ai pas l'habitude de compter les bouses avant la fin de la foire!

je me résignerai peut-être APRES mais pas AVANT!

en plus avec leurs déclarations à la mormoil sarko et le pen jouent les vases communiquants...s'ils ramassent 40% des suffrages exprimés au 1er tour à eux 2, pas sur que ça suffise à en qualifier 1 pour le 2e tour...

En tous cas autour de moi ceux qui votaient chirac en 2002 voteront bayrou et ceux qui votaient à gauche voteront à gauche (royal, bové ou besancenot qui va sans doute avoir un cadeau empoisonné en bouffant les 3/4 des votes à la gauche du PS, réflexe de vote utile aussi à l'EG)...

billbaroud35 a écrit:

ah ben merde alors!

je n'ai pas l'habitude de compter les bouses avant la fin de la foire!

je me résignerai peut-être APRES mais pas AVANT!

en plus avec leurs déclarations à la mormoil sarko et le pen jouent les vases communiquants...s'ils ramassent 40% des suffrages exprimés au 1er tour à eux 2, pas sur que ça suffise à en qualifier 1 pour le 2e tour...

En tous cas autour de moi ceux qui votaient chirac en 2002 voteront bayrou et ceux qui votaient à gauche voteront à gauche (royal, bové ou besancenot qui va sans doute avoir un cadeau empoisonné en bouffant les 3/4 des votes à la gauche du PS, réflexe de vote utile aussi à l'EG)...

Le problème c'est que, appeler à s'allier avec Bayrou, ça fait fuir les électeurs d'EG qui ne voteront pas utile.
Et ça fait fuir les électeurs de la droite du PS, qui voteront Bayrou.
Le but de Rocard et Kouchner est de plomber Royal.

Che Guevarra a écrit:

billbaroud35 a écrit:

ah ben merde alors!

je n'ai pas l'habitude de compter les bouses avant la fin de la foire!

je me résignerai peut-être APRES mais pas AVANT!

en plus avec leurs déclarations à la mormoil sarko et le pen jouent les vases communiquants...s'ils ramassent 40% des suffrages exprimés au 1er tour à eux 2, pas sur que ça suffise à en qualifier 1 pour le 2e tour...

En tous cas autour de moi ceux qui votaient chirac en 2002 voteront bayrou et ceux qui votaient à gauche voteront à gauche (royal, bové ou besancenot qui va sans doute avoir un cadeau empoisonné en bouffant les 3/4 des votes à la gauche du PS, réflexe de vote utile aussi à l'EG)...

Le problème c'est que, appeler à s'allier avec Bayrou, ça fait fuir les électeurs d'EG qui ne voteront pas utile.
Et ça fait fuir les électeurs de la droite du PS, qui voteront Bayrou.
Le but de Rocard et Kouchner est de plomber Royal.

Quel est l'intérêt, si c'est pour avoir Bayrou. Remarquez, il est vrai qu"il y a un certain temps que l'un et l'autre ne sont pas très nets

Je me suis demandé longtemps si mon père ne votait pas FN, à la fin de ses jours... on n'a jamais réussi à le savoir... en tout cas il était gaulliste à fond les ballons... (je lui ai offert l'intégrale des livres du général pour ses anniversaires successifs). Ca n'était pas pour le conforter car, verbalement, on se fritait très méchamment...
Mais pour avoir discuté en buvant, et constaté qu'on devenait très con en essayant de faire changer d'avis les gens par un discours répétitif... j'ai arrêté de vouloir convaincre par le blabla...
C'est par les actes qu'on y arrive.
Donc la, la campagne, à mon avis, personne n'est arrivé à rien... ils vont tous garder leur électorat... sauf que Sarko déplaît à un max de gens tout de même, pour avoir trahi beaucoup de ses amis ou anciens amis...
Le résultat va être la même daube illisible qui va nous mener à un statu quo de merde : même société générant des inégalités de plus en plus grandes... jusqu'au moment où ça pètera... et où ça pètera n'importe comment.
Mais on a encore les législatives... Dans mon quartier : que des nouvelles, que des femmes... sauf la PS qui a dégommé le mec UMP (accusé de malversations d'ailleurs)... aux dernières législatives...

Che Guevarra a écrit:

billbaroud35 a écrit:

ah ben merde alors!

je n'ai pas l'habitude de compter les bouses avant la fin de la foire!

je me résignerai peut-être APRES mais pas AVANT!

en plus avec leurs déclarations à la mormoil sarko et le pen jouent les vases communiquants...s'ils ramassent 40% des suffrages exprimés au 1er tour à eux 2, pas sur que ça suffise à en qualifier 1 pour le 2e tour...

En tous cas autour de moi ceux qui votaient chirac en 2002 voteront bayrou et ceux qui votaient à gauche voteront à gauche (royal, bové ou besancenot qui va sans doute avoir un cadeau empoisonné en bouffant les 3/4 des votes à la gauche du PS, réflexe de vote utile aussi à l'EG)...

Le problème c'est que, appeler à s'allier avec Bayrou, ça fait fuir les électeurs d'EG qui ne voteront pas utile.
Et ça fait fuir les électeurs de la droite du PS, qui voteront Bayrou.
Le but de Rocard et Kouchner est de plomber Royal.

Ca, ils lui ont bien chié dans les bottes, à Ségo... ces deux dégonflés... entre un ego maltraité par Tonton et un autre surbouffi et contrarié parce que l'ONU ne lui a jamais donné le poste qu'il voulait... il est bien, le PS !!!

Sur ce coup, les médias ne font pas leur boulot.
1) Ils ne rappellent pas que Kouchner et Rocard ne représentent qu'eux-même au PS : leur tendance (Bockel), elle a fait 0,7% au dernier congrès.
1) Ils présentent leur intervention comme un scoop, alors que Kouchner et Rocard ont toujours dit qu'ils étaient favorables à une alliance avec l'UDF... Même à l'époque où ce parti comptait des gens aussi réacs que Boutin, Barre, Millon, Madelin.

nakata a écrit:

Sur ce coup, les médias ne font pas leur boulot.
1) Ils ne rappellent pas que Kouchner et Rocard ne représentent qu'eux-même au PS : leur tendance (Bockel), elle a fait 0,7% au dernier congrès.
1) Ils présentent leur intervention comme un scoop, alors que Kouchner et Rocard ont toujours dit qu'ils étaient favorables à une alliance avec l'UDF... Même à l'époque où ce parti comptait des gens aussi réacs que Boutin, Barre, Millon, Madelin.

,
Propagande, propagande.........
Avec des médias tous controlés par l'argent et tous à la botte de Sarkozy, il faut pas s'attendre à des miracles.

moi aussi je le sens trés mal, ce 22 avril

entre Le pen et sarkozy

j'en veux à tous ceux qui ont mis Ségolène là où elle est

si ça avait été Fabius, il y aurait eu un espoir de féderer la gauche

là on nous oblige presque à voter Bayrou ou Royal, c'est un vote obligatoire dés le premier tour

franchement, comment on fait quand on veut vraiment voter à gauche le 22, mais qu'on ne veut pas de Sarko?

il y a de quoi péter les plombs

Pocahontas a écrit:

moi aussi je le sens trés mal, ce 22 avril

entre Le pen et sarkozy

j'en veux à tous ceux qui ont mis Ségolène là où elle est

si ça avait été Fabius, il y aurait eu un espoir de féderer la gauche

là on nous oblige presque à voter Bayrou ou Royal, c'est un vote obligatoire dés le premier tour

franchement, comment on fait quand on veut vraiment voter à gauche le 22, mais qu'on ne veut pas de Sarko?

il y a de quoi péter les plombs

Tout a été manipulé depuis le début, y compris la désignation de Royal.
ils sont puissants les mecs ! Le fric est puissant !
Pour lutter contre ça il n'y a pas 36 solutions.

Che Guevarra a écrit:

Pocahontas a écrit:

moi aussi je le sens trés mal, ce 22 avril

entre Le pen et sarkozy

j'en veux à tous ceux qui ont mis Ségolène là où elle est

si ça avait été Fabius, il y aurait eu un espoir de féderer la gauche

là on nous oblige presque à voter Bayrou ou Royal, c'est un vote obligatoire dés le premier tour

franchement, comment on fait quand on veut vraiment voter à gauche le 22, mais qu'on ne veut pas de Sarko?

il y a de quoi péter les plombs

Tout a été manipulé depuis le début, y compris la désignation de Royal.
ils sont puissants les mecs ! Le fric est puissant !
Pour lutter contre ça il n'y a pas 36 solutions.

Oui mais je me méfie des solutions révolutionnaires, parce qu'après, c'est toujours les mêmes qui raquent : ceux qui y ont vraiment cru, les pauvres et les minorités. Et pis il y a ceux qui s'en tirent toujours à bons compte : les ordures qui détournent la révolution à des fins perso, et ceux qui finissent par trahir...

kayokay a écrit:

Che Guevarra a écrit:

Pocahontas a écrit:

moi aussi je le sens trés mal, ce 22 avril

entre Le pen et sarkozy

j'en veux à tous ceux qui ont mis Ségolène là où elle est

si ça avait été Fabius, il y aurait eu un espoir de féderer la gauche

là on nous oblige presque à voter Bayrou ou Royal, c'est un vote obligatoire dés le premier tour

franchement, comment on fait quand on veut vraiment voter à gauche le 22, mais qu'on ne veut pas de Sarko?

il y a de quoi péter les plombs

Tout a été manipulé depuis le début, y compris la désignation de Royal.
ils sont puissants les mecs ! Le fric est puissant !
Pour lutter contre ça il n'y a pas 36 solutions.

Oui mais je me méfie des solutions révolutionnaires, parce qu'après, c'est toujours les mêmes qui raquent : ceux qui y ont vraiment cru, les pauvres et les minorités. Et pis il y a ceux qui s'en tirent toujours à bons compte : les ordures qui détournent la révolution à des fins perso, et ceux qui finissent par trahir...

C'est vrai tout ça, la nature humaine est ainsi faite.
Mais ce qui se passe actuellement en Amérique latine peut être un bon exemple. Ca bouge là bas, Vénézuela, Bolivie, Brésil même.
Pour le moment ça marche. Même si Chavez est un peu mégalomane et Lula un peu trop conciliant, des progrés ont été faits.

Pocahontas a écrit:

si ça avait été Fabius, il y aurait eu un espoir de féderer la gauche

T'as qu'à t'inscrire au PS pour 2012, ça nous évitera de faire 18% la prochaine fois.

(même jac il l'a fait)

Pocahontas a écrit:

franchement, comment on fait quand on veut vraiment voter à gauche le 22, mais qu'on ne veut pas de Sarko?

il y a de quoi péter les plombs

Et à l'inverse, comment on fait pour voter à droite mais qu'on ne veut pas de Sarko? La situation est la même de l'autre côté!

nakata a écrit:

Pocahontas a écrit:

si ça avait été Fabius, il y aurait eu un espoir de féderer la gauche

T'as qu'à t'inscrire au PS pour 2012, ça nous évitera de faire 18% la prochaine fois.

(même jac il l'a fait)

si j 'avais su j'aurai venu...

(sinon tu crois vraiment que Jac c'est un bon produit d'appel ? )

c0rt0maltese a écrit:

Pocahontas a écrit:

franchement, comment on fait quand on veut vraiment voter à gauche le 22, mais qu'on ne veut pas de Sarko?

il y a de quoi péter les plombs

Et à l'inverse, comment on fait pour voter à droite mais qu'on ne veut pas de Sarko? La situation est la même de l'autre côté!

Facile, tu votes Bayrou... ou Royal

Pocahontas a écrit:

(sinon tu crois vraiment que Jac c'est un bon produit d'appel ? )

Sinon y a Georges Frêche aussi.

Hum, non, rien.

Che Guevarra a écrit:

zebadguy a écrit:

Snif snif, je m'y attendais pas et qu'est-ce que j'apprends ?

Bon j'ai essayé de démonter ses arguments (plutot absences d'arguments) un à un, je dois dire que j'ai eu le dernier mot ( ) mais bon de là à dire qu'elle va changer d'avis dans l'isoloir il y a un pas...

Je sais pas pourquoi je le sens mal ce 22 Avril...

La propagande des médias a fait son oeuvre. Sarkozy sera élu.
Maintenant il faut voir ce qu'on fait après. On se résigne ou pas ?

C'est vrai ça : "c'est la faute aux médias" !
Il faut interdire la vente de "l'Huma", de "Rouge" et de "L.O.".
Que fait la police ?

lerouge a écrit:

Che Guevarra a écrit:

zebadguy a écrit:

Snif snif, je m'y attendais pas et qu'est-ce que j'apprends ?

Bon j'ai essayé de démonter ses arguments (plutot absences d'arguments) un à un, je dois dire que j'ai eu le dernier mot ( ) mais bon de là à dire qu'elle va changer d'avis dans l'isoloir il y a un pas...

Je sais pas pourquoi je le sens mal ce 22 Avril...

La propagande des médias a fait son oeuvre. Sarkozy sera élu.
Maintenant il faut voir ce qu'on fait après. On se résigne ou pas ?

C'est vrai ça : "c'est la faute aux médias" !
Il faut interdire la vente de "l'Huma", de "Rouge" et de "L.O.".
Que fait la police ?

Chaque chose en son temps et ça arrive.

Citation :

appeler à s'allier avec Bayrou, ça fait fuir les électeurs d'EG qui ne voteront pas utile.

Les électeurs d'EG... Ben ça ne fait pas grand monde... D'autant que ceux d'Arlette ne veulent pas se désister pour SR...

duchesse a écrit:

lerouge a écrit:

Che Guevarra a écrit:

zebadguy a écrit:

Snif snif, je m'y attendais pas et qu'est-ce que j'apprends ?

Bon j'ai essayé de démonter ses arguments (plutot absences d'arguments) un à un, je dois dire que j'ai eu le dernier mot ( ) mais bon de là à dire qu'elle va changer d'avis dans l'isoloir il y a un pas...

Je sais pas pourquoi je le sens mal ce 22 Avril...

La propagande des médias a fait son oeuvre. Sarkozy sera élu.
Maintenant il faut voir ce qu'on fait après. On se résigne ou pas ?

C'est vrai ça : "c'est la faute aux médias" !
Il faut interdire la vente de "l'Huma", de "Rouge" et de "L.O.".
Que fait la police ?

Chaque chose en son temps et ça arrive.

Bof... Il n'y a pas eu besoin de Sarko pour que le PCF cesse de publier Pif-Poche

lerouge a écrit:

Che Guevarra a écrit:

zebadguy a écrit:

Snif snif, je m'y attendais pas et qu'est-ce que j'apprends ?

Bon j'ai essayé de démonter ses arguments (plutot absences d'arguments) un à un, je dois dire que j'ai eu le dernier mot ( ) mais bon de là à dire qu'elle va changer d'avis dans l'isoloir il y a un pas...

Je sais pas pourquoi je le sens mal ce 22 Avril...

La propagande des médias a fait son oeuvre. Sarkozy sera élu.
Maintenant il faut voir ce qu'on fait après. On se résigne ou pas ?

C'est vrai ça : "c'est la faute aux médias" !
Il faut interdire la vente de "l'Huma", de "Rouge" et de "L.O.".
Que fait la police ?

Je ne pense pas comme Che qu'il y ait une conspiration des médias, mais je suis persuadé qu'il y a une paresse intellectuelle chez les journalistes mainstream. l'Huma, Rouge, c'est marginal. Le Français moyen lit Ouest-France et regarde TF1. Or, les éditorialistes de la presse régionale sont d'une médiocrité aberrante. L'un écrit une connerie, tous les autres copient sur lui sans réfléchir, ça débordent sur les autres médias. Parce que c'est quand même halucinant que PAS UN ne rappelle que la volonté d'alliance Rocard-UDF n'est pas un scoop, ni que Rocard ne représente plus rien au PS.

nakata a écrit:

lerouge a écrit:

Che Guevarra a écrit:

zebadguy a écrit:

Snif snif, je m'y attendais pas et qu'est-ce que j'apprends ?

Bon j'ai essayé de démonter ses arguments (plutot absences d'arguments) un à un, je dois dire que j'ai eu le dernier mot ( ) mais bon de là à dire qu'elle va changer d'avis dans l'isoloir il y a un pas...

Je sais pas pourquoi je le sens mal ce 22 Avril...

La propagande des médias a fait son oeuvre. Sarkozy sera élu.
Maintenant il faut voir ce qu'on fait après. On se résigne ou pas ?

C'est vrai ça : "c'est la faute aux médias" !
Il faut interdire la vente de "l'Huma", de "Rouge" et de "L.O.".
Que fait la police ?

Je ne pense pas comme Che qu'il y ait une conspiration des médias, mais je suis persuadé qu'il y a une paresse intellectuelle chez les journalistes mainstream. l'Huma, Rouge, c'est marginal. Le Français moyen lit Ouest-France et regarde TF1. Or, les éditorialistes de la presse régionale sont d'une médiocrité aberrante. L'un écrit une connerie, tous les autres copient sur lui sans réfléchir, ça débordent sur les autres médias. Parce que c'est quand même halucinant que PAS UN ne rappelle que la volonté d'alliance Rocard-UDF n'est pas un scoop, ni que Rocard ne représente plus rien au PS.

Moi je suis sur qu'il y a conspiration des médias. C'est pour cela que les journalistes sont médiocres, ils sont aux ordres voila tout. Quand vous voyez que Bouygues est le parrain du fils de Sarkozy, il n'y a aucun doute à avoir sur la volonté délibérée de désinformation de TF1. Et vous croyezvraiment que le patron de Libération va soutenir Royal ? Allons !

Quant à la remarque sur l'Huma et autres de Lerouge, elle est idiote et émane d'un petit esprit mesquin qui fait de la provocation gratuite. Personne ne lit ces journaux, ils n'ont aucune influence. Et ça tout le monde le sait, même Lerouge. Dire que parce que l'Huma existe il n'y a pas de propagande, c'est exactement l'argumentation de la droite.