Michounet s'est lâché!

Point de vue
Royal-Bayrou, l'alliance nécessaire, par Michel Rocard
LE MONDE | 13.04.07 | 11h26 • Mis à jour le 13.04.07 | 11h56




Si Nicolas Sarkozy est élu dans quelques semaines, nous n'aurons aucune excuse. L'UMP gagnera les élections législatives qui suivront; et pendant cinq ans, la France va souffrir.

Tous les Français ne souffriront pas de la même façon : les plus riches vivront encore mieux. Les classes moyennes et les petits salariés vivront plus mal. Les exclus seront plus seuls que jamais.


Nous pouvons éviter ce gâchis social dont la majorité des Français ne veut pas. Comment? Simplement, en unissant nos forces avec ceux qui sont les plus proches de nous. Ceux qui pensent comme nous que le marché doit être régulé, que l'Etat doit défendre la solidarité, que l'égalité des chances doit être assurée pour tous et entre toutes les générations.

Socialiste et européen depuis toujours, j'affirme que sur les urgences d'aujourd'hui rien d'essentiel ne sépare plus en France les sociaux-démocrates et les démocrates-sociaux, c'est-à-dire les socialistes et les centristes. Sur l'emploi, sur le logement, sur la dette, sur l'éducation, sur l'Europe, nos priorités sont largement les leurs. Sur la société, sur la démocratie, sur les femmes, sur l'intégration, sur la nation, nous partageons les mêmes valeurs. Isolés, ni eux ni nous, n'avons aucune chance de battre la coalition de Nicolas Sarkozy et Jean-Marie Le Pen. Mais rassemblés avec les Verts, la gauche sociale-démocrate et le centre démocrate-social constituent une majorité dans le pays. Et dans deux semaines elle peut devenir la majorité réelle. C'est la chance de la France.

Il ne faut pas attendre l'après-second-tour pour créer la dynamique de l'alliance. Dans quelques jours, les Français décideront qui, de François Bayrou ou de Ségolène Royal, sera le mieux à même de battre Nicolas Sarkozy. Et ils le feront d'autant mieux qu'ils sauront que, dans tous les cas, une alliance sincère et constructive défendra au second tour puis aux législatives un projet commun d'espoir pour la France.

J'appelle donc François Bayrou et Ségolène Royal, avant le premier tour, à s'exprimer devant les Français pour s'engager dans la voie de cette alliance. Qu'ils fassent confiance aux Français pour que les Français leur fassent confiance.

Je ne me prononce qu'au nom d'une seule ambition : l'amour de mon pays. L'envie que la France retrouve confiance en elle; que nos jeunes portent l'espoir d'une vie meilleure; que notre Etat se modernise dans le respect de chacun; et que triomphent nos idéaux démocratiques dans un monde en mouvement.

Pour la première fois depuis longtemps, j'atteste que ce chemin nous est ouvert. Nous pouvons déplacer les lignes politiques pour qu'elles soient fidèles à nos convictions. Nous pouvons faire repartir la France sur les rails du progrès économique, de la justice sociale, d'une démocratie impartiale et apaisée. Offrons ce choix aux Français et je suis sûr qu'ils l'approuveront.

Si nous ne saisissons pas cette chance, oui nous n'aurons aucune excuse…



--------------------------------------------------------------------------------
Michel Rocard, premier ministre de 1988 à 1991, député européen


François Hollande : "pas d'alliance concevable"
Réagissant à la proposition faite par Michel Rocard d'une alliance Royal-Bayrou, le premier secrétaire du PS François Hollande a déclaré vendredi à l'AFP qu'il n'y avait "pas d'alliance concevable entre la gauche et une partie de la droite". (AFP)

L'est drôle lui !

Si la majorité vote Sarko c'est peut-être justement parce qu'ils n'en ont rien à faire, du désastre social.
Je me souviens encore de sa CSG à lui ...
En plus, c'est loin d'être certain que la gauche et les verts réunis fassent majorité.
Il ferait mieux de pousser Ségolène à moins de Ségocentrisme, plus d'Europe dans ses propos par exemple.

Bon, ok, il a raison de nous faire une piqure de rappel mais Van pourrait très bien faire ça. C'est son métier.

Franchement, c'est pas une surprise et il n'est pas à son coup d'essai. Lui et Kouchner sont les deux suces bites de Bayrou depuis longtemps.
Et au regard de ce genre d'écrit on comprend pourquoi il a foiré sa carrière...
Il doit être spartacus mais moi je le trouve mieux en Brutus...

c'est vraiment un stratège hors pair (en attestent ses exploits face à mitterrand puis lors des européennes de 94)...ben voui ils vont nous pondre un programme commun et celui des 2 qui a la tête la moins enflée va se retirer en faveur de l'autre avant le 1er tour!



Rocard a été plutot pas mauvais comme 1er ministre, mais ses conseils à 1 semaine du scrutin franchement il devrait peut-être les prendre en suppositoires...

Maintenant le gros hollande ferait mieux de s'ecraser parce que si Ségo est au 2e tour contre sarkon elle aura surement besoin du vote du centre et si c'est bayrou contre sarko, le PS ira forcément à la soupe...

le seul truc Campagne, c'est que sortir ça à une semaine du 1er tour c'est quand même un peu tard! Ils ont eu 5 ans pour ça!

françois* a écrit:

Et au regard de ce genre d'écrit on comprend pourquoi il a foiré sa carrière...

Foiré sa carrière après avoir été premier ministre ? T'as plutot exigeant comme mec toi !

Enfin il a raison sur un point, la gauche risque de s'en prendre une bonne et s'il elle n'est pas au second tour ce sera très très lourd à porter la.

Maintenant est ce la solution que de pêcher au centre, je ne pense pas. Il aurait peut être mieux value récupérer à gauche quand c'était possible.

Peut-être pas trop tard Bill pour éviter le désastre : m'est avis que Rocard se rend compte du nombre d'électeurs PS qui virent Bayrou.
Il doit se souvenir de sa déculotée de 93.

PS : encore cet après-midi, un pote PS m'a dit qu'il allait voter Bayrou.

En outre il ne s'agit même plus de sauver un parti ou des élections : il y a l'enlisement du pays et le pire est à venir si on ne tente pas quelque chose.
Cela n'inversera pas fondamentalement le processus inéluctable du rouleau compresseur ( petite élite et beaucoup de déchets ) mais si on continue dans cette impasse, c'est asphyxie, gaz lacrymo et mort douloureuse.

campagne première a écrit:

Peut-être pas trop tard Bill pour éviter le désastre : m'est avis que Rocard se rend compte du nombre d'électeurs PS qui virent Bayrou.
Il doit se souvenir de sa déculotée de 93.

PS : encore cet après-midi, un pote PS m'a dit qu'il allait voter Bayrou.

oui mais ce soir Ségolène m'a dit dans un mail qu'on était 60 000 abonnés à sa newsletter en janvier et que nous voici 300 000

je redeviens sérieux : Michel Rocard a raison mais à contretemps. Il est évident que les candidats à cette élection ne recouvrent pas le spectre réel de la politique en France :
- on a un courant de gauche altermondialiste, noniste au TCE, viscéralement antilibéral qui va de LO jusqu'à une partie du PS (cf Mélenchon).
- on a un courant social démocrate, qui groupe 2/3 du PS, l'UDF, et une fraction de l'UMP qui a vendu son âme qui pour une mairie, qui pour un strapontin à l'assemblée... ce courant ne remet pas en cause le capitalisme mais veut l'encadrer et reste attaché au modèle d'économie mixte développé en France grâce à De Gaulle et au PC à la libération et qui voient dans l'europe le prolongement de ce que fut et n'est plus la france dans le monde.
- on a une fraction libérale, capitaliste, mondialiste, déjà formatée au mode de pensée anglo-saxon qui veut faire pour la france ce que thatcher a fait pour l'angleterre et pour qui le marché europe est déjà trop petit.
- on a une autre famille xénophobe, poujadiste, frustrée, en quête de bouc émissaire et nationaliste.

Mais comme parallèlement on a de vieilles boutiques et des modes de scrutin qui ont tendance à figer les vieux modèles, les partis n'ont pas suivi leurs électeurs....

Maintenant dans les faits le PS et l'UDF au pouvoir c'est vrai que c'est un peu kif kif et que si on s'en tient à leurs programmes (qui n'engagent que ceux qui les croient) c'est encore plus kif kif, je l'avoue...

Pour revenir à la cuisine électorale, il est peut-être en service commandé pour préparer le terrain de l'entre deux tours?

campagne première a écrit:

En outre il ne s'agit même plus de sauver un parti ou des élections : il y a l'enlisement du pays et le pire est à venir si on ne tente pas quelque chose.
Cela n'inversera pas fondamentalement le processus inéluctable du rouleau compresseur ( petite élite et beaucoup de déchets ) mais si on continue dans cette impasse, c'est asphyxie, gaz lacrymo et mort douloureuse.

Vous parlez en visonnaire Campagne!

soit on sort par le haut comme les pays nordiques dans les années 90, soit par le bas...

mais c'est vrai que les propositions actuelles nous feront au mieux stagner...

esperons qu'il nous reste au minimum de quoi trinquer à nos illusions perdues

campagne première a écrit:

C'est exactement ce que je pense Bill : d'ailleurs ses camarades contradicteurs y vont plutôt mollo dans la dénégation.

Heu ... Bill tu me vouvoies quand je voie vois loin?

J'ai déjà perdu mes illusions, voilà pourquoi ma cave est pleine.

quand je cause sérieux je vouvoie, tiens oui!

à TA santé

campagne première a écrit:

Peut-être pas trop tard Bill pour éviter le désastre : m'est avis que Rocard se rend compte du nombre d'électeurs PS qui virent Bayrou.
Il doit se souvenir de sa déculotée de 93.

PS : encore cet après-midi, un pote PS m'a dit qu'il allait voter Bayrou.

Chère Campagne, ne le prends pas mal mais ... tu roule pour qui ?

nulnul7 a écrit:

campagne première a écrit:

Peut-être pas trop tard Bill pour éviter le désastre : m'est avis que Rocard se rend compte du nombre d'électeurs PS qui virent Bayrou.
Il doit se souvenir de sa déculotée de 93.

PS : encore cet après-midi, un pote PS m'a dit qu'il allait voter Bayrou.

Chère Campagne, ne le prends pas mal mais ... tu roule pour qui ?

Pourquoi voudriez-vous que les internautes "roulent" pour tel ou telle ?
ça, c'est du Sarko : "Tu n'es pas pour moi, tu es contre moi".

Rocard démontre que les socialistes sont des gens de droite.
Il donne raison à Le Pen: tous pourris.

Tant mieux, ça pètera plus vite.

Che Guevarra a écrit:

Rocard démontre que les socialistes sont des gens de droite.

Ou qu'ils ne sont pas sectaires comme toi.

Citation :

Il donne raison à Le Pen: tous pourris.

Pourri ? Tu peux m'expliquer ? Il a fait quelque chose en douce, il a triché ? il a volé ?

Citation :

Tant mieux, ça pètera plus vite.

Génial. Et après on fait quoi ?

zebadguy a écrit:

Che Guevarra a écrit:

Rocard démontre que les socialistes sont des gens de droite.

Ou qu'ils ne sont pas sectaires comme toi.

Citation :

Il donne raison à Le Pen: tous pourris.

Pourri ? Tu peux m'expliquer ? Il a fait quelque chose en douce, il a triché ? il a volé ?

Citation :

Tant mieux, ça pètera plus vite.

Génial. Et après on fait quoi ?

Zeb, je propose qu'on impose la dictature du prolétariat des anti-gauchistes. On est plus nombreux... A tous les coups on gagne !

Ah bon ? Délibé est donc un forum de droite si vous êtes anti-gauchistes ?

aaaaaaaaaah mais y a que des trolls ici

clomani a écrit:

Ah bon ? Délibé est donc un forum de droite si vous êtes anti-gauchistes ?

c'est bien parce que c'est ton anniversaire qu'on t'autorise de pareilles grossièretés!

zebadguy a écrit:

Pourri ? Tu peux m'expliquer ? Il a fait quelque chose en douce, il a triché ? il a volé ?

C'est pourtant facile à comprendre.
C'est ce que dit Le Pen, non, la droite et la gauche c'est pareil, tous pourris ?
Et bien si le PS s'allie à l'UDF, la démonstration en sera faite.

Che Guevarra a écrit:

zebadguy a écrit:

Pourri ? Tu peux m'expliquer ? Il a fait quelque chose en douce, il a triché ? il a volé ?

C'est pourtant facile à comprendre.
C'est ce que dit Le Pen, non, la droite et la gauche c'est pareil, tous pourris ?
Et bien si le PS s'allie à l'UDF, la démonstration en sera faite.

Je vois : Le Che considère que Sarko est fascho mais préfère que Sarko soit élu plutôt que Bayrou. Dans l'intérêt suprême des travailleurs et travailleuses je suppose...

lerouge a écrit:

Che Guevarra a écrit:

zebadguy a écrit:

Pourri ? Tu peux m'expliquer ? Il a fait quelque chose en douce, il a triché ? il a volé ?

C'est pourtant facile à comprendre.
C'est ce que dit Le Pen, non, la droite et la gauche c'est pareil, tous pourris ?
Et bien si le PS s'allie à l'UDF, la démonstration en sera faite.

Je vois : Le Che considère que Sarko est fascho mais préfère que Sarko soit élu plutôt que Bayrou. Dans l'intérêt suprême des travailleurs et travailleuses je suppose...

Décidemment vous êtes le roi de l'amalgame, vous !
Où ai je dit que Sarko était fascho ?
Où ai je dit que je préférais qu'il soit élu ?

Pour moi Bayrou ou Sarko c'est pareil, je n'ai aucune préférence.