Je suis un peu inquiet quand même

billbaroud35 a écrit:

Je pense que nos sociétés sont vraiment coupées en 2, entre :
- ceux qui se disent qu'ils sont ou pourront monter dans le bon wagon et tant pis pour les autres
- ceux qui ont l'impression d'être assis sur le dos d'un poulet sans tête qui courre dans tous les sens et qui se demandent vers quel précipice il file...

Qui sont ceux qui ont l'impression d'être assis sur le dos d'un poulet sans tête dans la salle ?
Moi... et ???

Et je répète, qu'est-ce qu'on fait après ? On entre dans la résistance ? Avec qui, comment, quelles armes utiliser sans com... etc. Et puis, de toutes façons, le poulet sans tête, je l'aperçois dans un coin de chez SR...

vanémel a écrit:

lerouge a écrit:

duchesse a écrit:

lerouge a écrit:

Sarko/le Pen ou Sarko/ Royal... cesera Sarko Président... Alors ça n'a guère d'importance...

Vous avez l'air de totalement vous en battre l'oeil! Je vous envie et vous avez bien de la chance d'avoir une telle faculté de détachement.

Je constate que la vie n'a pas franchement changé depuis 2002 du fait que le Pen ait été présent au second tour.
Ah si, SR ne se met pas sur la scène, elle se met au premier rang des métinges. J'allais oublier cette chose FONDAMENTALE

Vous constatez que la vie n'a pas changé Lerouge depuis 2002. Donc depuis 2002, il y a eu le raz de marée socialiste aux régionales, le NON à la constitution européenne, la crise des banlieue, les CPE ,des broutilles quoi. Lerouge arretez de faire des constats ou achetez vous un paquet de cigarettes, vous etes en sérieux manque de nicotine!!

D'abord, j'ai dit "franchement" changé et non "changé".
Ensuite : raz de marée bidule... Et + 24% des mes impôts régionaux. (Je ne suis pas contre mais bon... quand on sait que Huchon a été condamné recemment pour avoir faire bosser sa femme en négligeant des règles élémentaires de passtions des marchés publics... Boff...)
Le NON au TCE, ce n'est pas grâce au PS que je sache...
La crise des banlieue... Oui, comme sous les socialistes en 83 (Vaux-en-Velin...)
Sur les clopes, vous avez raison : unanimité. Sachant que les chômeurs et SDF fûment plus que la moyenne nationale... Re-foff !!!

lerouge a écrit:

vanémel a écrit:

lerouge a écrit:

duchesse a écrit:

lerouge a écrit:

Sarko/le Pen ou Sarko/ Royal... cesera Sarko Président... Alors ça n'a guère d'importance...

Vous avez l'air de totalement vous en battre l'oeil! Je vous envie et vous avez bien de la chance d'avoir une telle faculté de détachement.

Je constate que la vie n'a pas franchement changé depuis 2002 du fait que le Pen ait été présent au second tour.
Ah si, SR ne se met pas sur la scène, elle se met au premier rang des métinges. J'allais oublier cette chose FONDAMENTALE

Vous constatez que la vie n'a pas changé Lerouge depuis 2002. Donc depuis 2002, il y a eu le raz de marée socialiste aux régionales, le NON à la constitution européenne, la crise des banlieue, les CPE ,des broutilles quoi. Lerouge arretez de faire des constats ou achetez vous un paquet de cigarettes, vous etes en sérieux manque de nicotine!!

D'abord, j'ai dit "franchement" changé et non "changé".
Ensuite : raz de marée bidule... Et + 24% des mes impôts régionaux. (Je ne suis pas contre mais bon... quand on sait que Huchon a été condamné recemment pour avoir faire bosser sa femme en négligeant des règles élémentaires de passtions des marchés publics... Boff...)
Le NON au TCE, ce n'est pas grâce au PS que je sache...
La crise des banlieue... Oui, comme sous les socialistes en 83 (Vaux-en-Velin...)
Sur les clopes, vous avez raison : unanimité. Sachant que les chômeurs et SDF fûment plus que la moyenne nationale... Re-foff !!!

Ah et le PACS? Vous etouffez pas avec votre mauvaise foi Lerouge.

clomani a écrit:

billbaroud35 a écrit:

Je pense que nos sociétés sont vraiment coupées en 2, entre :
- ceux qui se disent qu'ils sont ou pourront monter dans le bon wagon et tant pis pour les autres
- ceux qui ont l'impression d'être assis sur le dos d'un poulet sans tête qui courre dans tous les sens et qui se demandent vers quel précipice il file...

Qui sont ceux qui ont l'impression d'être assis sur le dos d'un poulet sans tête dans la salle ?
Moi... et ???

Et je répète, qu'est-ce qu'on fait après ? On entre dans la résistance ? Avec qui, comment, quelles armes utiliser sans com... etc. Et puis, de toutes façons, le poulet sans tête, je l'aperçois dans un coin de chez SR...

ben j'crois qu'on est au moins 2!

une seule solution : tempête dans les cerveaux!

Fondamentalement. La Gauche c'est pareil que la Droite Lerouge?

Allo les studios?

Est-ce qu'existe aujourd'hui à la surface du globe un intermédiaire entre les sociétés individualistes sans lien fédérateur et les autres sociétés qui ont pour lien la religion et où l'individu n'existe qu'à travers elle?
Où existe une société humaine dont le mode de vie du groupe ne castre pas l'épanouissement individuel ou dont l'égocentrisme ne débouche pas sur le carnage?
La société démocratique n'est-elle pas qu'un mythe comme celui de la caverne de Platon?
L'histoire de l'homme et sa nature ne le contraignent-elles pas à retourner d'où il vient : au tribalisme? Pour tenter d'en sortir à nouveau, par addition de sursauts individualistes et sanglants?
Ne sommes-nous pas arrivés au moment du retour en arrière qui n'est qu'un épisode de l'histoire humaine?
Plus que jamais je trouve Schopenhauer pertinent.

campagne première a écrit:

La société démocratique n'est-elle pas qu'un mythe comme celui de la caverne de Platon?
.

Bah, il faut forcément une dimension mythologique dans tout projet de société pour suciter une adhésion un peu large, non ?

Pour moi la démocratie c'est un idéal, vers lequel ont doit sans cesse tendre en sachant qu'on n'y parvient jamais tout à fait. (et c'est peut-être tant mieux comme ça)

clomani a écrit:

lerouge a écrit:

Je constate que la vie n'a pas franchement changé depuis 2002 du fait que le Pen ait été présent au second tour.
Ah si, SR ne se met pas sur la scène, elle se met au premier rang des métinges. J'allais oublier cette chose FONDAMENTALE

Lerouge, j'ai une question à vous poser :
Est-ce que le fait de travailler avec quelques éléphants du PS à la Mairie de Paname n'a pas fait de vous un supporter de Sarkozy... en réaction ? Parce que, bon, je ne suis pas une grande fan du PS mais peut-on dire vraiment que Sarko a tenu toutes les promesses qu'il a faites en entrant au gouvernement, et peut-on croire à ses promesses de candidat quand il montre à quel point sa réussite personnelle est capitale pour lui ? Je ne vois absolument aucune aspiration "sociale" (donc généreuse) dans ses déclarations... je ne vois que de la méchanceté gratuite dans ses actes actuels, que de l'auto-encensement, que de la propagande lorsque ses troupes viennent vanter ses mérites sur les antennes de télé (dont un autre Ministre : Brice Hortefeux... quand il est invité, est-il compté dans les UMPistes forcenés ou comme ministre de... quoi déjà ?).
J'en reviens à vous, lerouge. Est-ce que vous apercevez quand même les aspects "j'veux èt'calife à la place du calife, vite" d'Iznogoud Sarko, en admettant les aspects "bécassine" de Ségo ?

D'une part, je n'ai pas bossé qu'avec des gensses de la mairie de Paris... mais avec Hollande, Guigou, Tasca, Aubry, Jospin... Mais aussi avec des députés (et quelques sénateurs) de droite. Et, pas comme les journalistes, 4 ou 5h maxi/jour... mais au moins 9/10h pendant 10 ans. Et comme les gensses du PS étaient persuadés que j'étais de "leur camp", ils me parlaient beaucoup plus librement qu'aux journalistes... C'est vous dire si je SAIS ce qu'ils disent et pensent, ce qui n'est pas souvent la même chose...

D'autre part, vous parlez de la réussite personnelle. Un peu de sérieux : ouvrez les yeux !!! Les ceux-ce de gauche, eux, s'intéressent à la France et aux Français AVANT leur réussite personnelle ??? Laissez moi rire (ou pleurer) !
Quand certains m'ont proposé d'être éligible dans une circonscription gagnable à tous les coups, s'intéressaient-ils/elles à l'intérêt national ou au "coup" qu'ils/elles espéraient faire avec ma pomme ?
Dans le monde politique, vous savez très bien que les rapports humains comptent plus que les choix idéologiques (et ce n'est peut-être pas plas mal parfois...).
Regardez aujourd'hui : Hollande gueule contre la nomination de Boyon au CSA et Bloche affirme que c'est un mec bien... "puisqu'il a été mon prof à sciences-po".
Et Delanoë aime bien Pascal Sevran... jusqu'à le défendre sur ce qui est indéfendable ! Même pas un : "J'aime bien Pascal, mais là, il dépasse les bornes, on va devoir s'expliquer !" Je sais je suis homophobe, mais je sais que ces histoires sont des histoires de pédés ! Je DETESTE, je HAIS ce genre de copinages communautaires ! J'EXCECRE tous ces comportements qui me réduisent à ma sexualité !
Ces communautarismes existent-ils chez les juifs ou les musulmans, je n'en sais strictement rien. Je n'en dirais donc rien. Mais je sais que c'est le cas chez nombre de pédés et je vommis sur ces salopards. Je leur pisse à la raie, je leur dégueule sur le ventre, je leur chie sur le nombril.
Ces pétasses, ces tapioles, ces enculés de mes deux (pour eux je serais prêt à m'en faire greffer une de plus) pourrissent une vie démocratique et laïque.
Pour l'heure, je cesse, je sens que mon clavier ne va pas s'y retrouver...

Enfin il répond l'oiseau. Y'aurait beaucoup à dire.

vanémel a écrit:

Enfin il répond l'oiseau. Y'aurait beaucoup à dire.

Touchez pas à mon oiseau, Van, y 'a une file de tantes pour ça... Commentez point par point ! Et ne demandez pas à maman comment on change de rang : ça ne parche pas.
Allo Solfé ?

lerouge a écrit:

vanémel a écrit:

Enfin il répond l'oiseau. Y'aurait beaucoup à dire.

Touchez pas à mon oiseau, Van, y 'a une file de tantes pour ça... Commentez point par point ! Et ne demandez pas à maman comment on change de rang : ça ne parche pas.
Allo Solfé ?

Je suis assez grand pour répondre mais je vais vous facher. Je n'aurais jamais refusé cette circonscription.

campagne première a écrit:

Est-ce qu'existe aujourd'hui à la surface du globe un intermédiaire entre les sociétés individualistes sans lien fédérateur et les autres sociétés qui ont pour lien la religion et où l'individu n'existe qu'à travers elle?
Où existe une société humaine dont le mode de vie du groupe ne castre pas l'épanouissement individuel ou dont l'égocentrisme ne débouche pas sur le carnage?
La société démocratique n'est-elle pas qu'un mythe comme celui de la caverne de Platon?
L'histoire de l'homme et sa nature ne le contraignent-elles pas à retourner d'où il vient : au tribalisme? Pour tenter d'en sortir à nouveau, par addition de sursauts individualistes et sanglants?
Ne sommes-nous pas arrivés au moment du retour en arrière qui n'est qu'un épisode de l'histoire humaine?
Plus que jamais je trouve Schopenhauer pertinent.

Campagne, je vous met ce lien pour un texte qui vous intéréssera sans doute, sur le tribalisme post moderne et la capacité à penser cette évolution de la société.
http://www.la-science-politique.com/revue/revue2/papier5.htm

vanémel a écrit:

lerouge a écrit:

vanémel a écrit:

Enfin il répond l'oiseau. Y'aurait beaucoup à dire.

Touchez pas à mon oiseau, Van, y 'a une file de tantes pour ça... Commentez point par point ! Et ne demandez pas à maman comment on change de rang : ça ne parche pas.
Allo Solfé ?

Je suis assez grand pour répondre mais je vais vous facher. Je n'aurais jamais refusé cette circonscription.

Cela ne me fâche même pas (y compris quand mon pote reviens sur cette décision...)
Cela me confotre dans l'idée que je me fais des socialistes... et des autres... Tous les mêmes...

lerouge a écrit:

vanémel a écrit:

lerouge a écrit:

vanémel a écrit:

Enfin il répond l'oiseau. Y'aurait beaucoup à dire.

Touchez pas à mon oiseau, Van, y 'a une file de tantes pour ça... Commentez point par point ! Et ne demandez pas à maman comment on change de rang : ça ne parche pas.
Allo Solfé ?

Je suis assez grand pour répondre mais je vais vous facher. Je n'aurais jamais refusé cette circonscription.

Cela ne me fâche même pas (y compris quand mon pote reviens sur cette décision...)
Cela me confotre dans l'idée que je me fais des socialistes... et des autres... Tous les mêmes...

Lerouge, vous étiez de quel bord, avant ? UMP ? édité : euh... RPR ?

Tous les memes quoi Lerouge? L'autre jour , par hasard, en zappant, je tombe sur une émission "le siècle des socialistes" sur F5. On voit Mitterrand sous toutes les coutures. Ici, avec emphase et pertinence à l'Assemblée européenne "le nationalisme c'est la guerre" .Applaudissements, grandeur. On le voit interrogé sur les écoutes téléphoniques. Là, coté obscur. Puis, on voit un défilé d'images. Parmi unes, Le PACS. Vous faites parti du siècle des socialistes. J'édite car je n'aime pas ma dernière phrase

Je disais donc à Lerouge. Si ceux qui font l'Histoire du socialisme sont les premiers à cracher dessus, ou va-t-on?

Je le répète vous n'auriez pas du refuser cette circonscription.

lerouge a écrit:

Je sais je suis homophobe, mais je sais que ces histoires sont des histoires de pédés !

--mode "gros con" ON --
C'est pas possible y a que des pédés dans la politique !

zebadguy a écrit:

lerouge a écrit:

Je sais je suis homophobe, mais je sais que ces histoires sont des histoires de pédés !

--mode "gros con" ON --
C'est pas possible y a que des pédés dans la politique !

Je ne sais pas s'il n'y a que des pédés en politique mais sur ce forum certains cultivent les pulsions de mort à outrance. Ils sont mortifères. On est loin du cynisme....

[quote="mariep"]

campagne première a écrit:

Est-ce qu'existe aujourd'hui à la surface du globe un intermédiaire entre les sociétés individualistes sans lien fédérateur et les autres sociétés qui ont pour lien la religion et où l'individu n'existe qu'à travers elle?
Où existe une société humaine dont le mode de vie du groupe ne castre pas l'épanouissement individuel ou dont l'égocentrisme ne débouche pas sur le carnage?
La société démocratique n'est-elle pas qu'un mythe comme celui de la caverne de Platon?
L'histoire de l'homme et sa nature ne le contraignent-elles pas à retourner d'où il vient : au tribalisme? Pour tenter d'en sortir à nouveau, par addition de sursauts individualistes et sanglants?
Ne sommes-nous pas arrivés au moment du retour en arrière qui n'est qu'un épisode de l'histoire humaine?
Plus que jamais je trouve Schopenhauer pertinent.

Quelqu'un a-t-il un lien virtuel privilégié avec Schopenhauer pour lui faire savoir qu'on aurait besoin de lui sur notre bonne vieille terre, et surtout sur nos terres de Franchouille post moderne ?
Houhou... Schopen... est-ce que tu nous entends ?

Bon, ben moi je retourne me coucher

zebadguy a écrit:

lerouge a écrit:

Je sais je suis homophobe, mais je sais que ces histoires sont des histoires de pédés !

--mode "gros con" ON --
C'est pas possible y a que des pédés dans la politique !

Il faut reconnaitre qu'il y en a plus qu'ailleurs... Un peu comme chez les coiffeurs
Chez les dentistes, ce serait intéressant à savoir.

clomani a écrit:

lerouge a écrit:

vanémel a écrit:

lerouge a écrit:

vanémel a écrit:

Enfin il répond l'oiseau. Y'aurait beaucoup à dire.

Touchez pas à mon oiseau, Van, y 'a une file de tantes pour ça... Commentez point par point ! Et ne demandez pas à maman comment on change de rang : ça ne parche pas.
Allo Solfé ?

Je suis assez grand pour répondre mais je vais vous facher. Je n'aurais jamais refusé cette circonscription.

Cela ne me fâche même pas (y compris quand mon pote reviens sur cette décision...)
Cela me confotre dans l'idée que je me fais des socialistes... et des autres... Tous les mêmes...

Lerouge, vous étiez de quel bord, avant ? UMP ? édité : euh... RPR ?

En fréquentant les "politiques" quotidiennement pendant 10 ans, j'ai appris à ne pas les aimer "globalement". Mais j'y ai rencontré des gens moins affreux que d'autres DANS TOUS LES CAMPS !
Deniau était un mec pas mal.
L'abbé Pierre (qui a été député...)
Mazaud (qui a soutenu Fabius au moment de l'affaire du sang contaminé)
Je n'arrve plus à me sentir d'un camp politique plus que d'un autre.

vanémel a écrit:

Tous les memes quoi Lerouge? L'autre jour , par hasard, en zappant, je tombe sur une émission "le siècle des socialistes" sur F5. On voit Mitterrand sous toutes les coutures. Ici, avec emphase et pertinence à l'Assemblée européenne "le nationalisme c'est la guerre" .Applaudissements, grandeur. On le voit interrogé sur les écoutes téléphoniques. Là, coté obscur. Puis, on voit un défilé d'images. Parmi unes, Le PACS. Vous faites parti du siècle des socialistes. J'édite car je n'aime pas ma dernière phrase

Je disais donc à Lerouge. Si ceux qui font l'Histoire du socialisme sont les premiers à cracher dessus, ou va-t-on?

Je le répète vous n'auriez pas du refuser cette circonscription.

Le pacs, il est "socialiste" du bout des lêvres. Quelle galère pour le faire adopter... par les socialistes !!! Y compris, au début - heureusement, il a changé d'avis - par Fabius qui était OK pour un truc spécifique aux homos. Il a fallu quand même que je fasse le parrallèle avec un contrat qui ne serait réservé qu'aux juifs pour arriver à la convaincre.
Quant à la circonscription... Ben non. J'aurais eu honte de mon parti un jour sur deux : trop mauvais pour ma santé !

lerouge a écrit:

Lerouge, vous étiez de quel bord, avant ? UMP ? édité : euh... RPR ?

En fréquentant les "politiques" quotidiennement pendant 10 ans, j'ai appris à ne pas les aimer "globalement". Mais j'y ai rencontré des gens moins affreux que d'autres DANS TOUS LES CAMPS !
Deniau était un mec pas mal.
L'abbé Pierre (qui a été député...)
Mazaud (qui a soutenu Fabius au moment de l'affaire du sang contaminé)
Je n'arrve plus à me sentir d'un camp politique plus que d'un autre.[/quote]

Otez moi d'un doute... vous votez ? ou pas ?

clomani a écrit:

lerouge a écrit:

Lerouge, vous étiez de quel bord, avant ? UMP ? édité : euh... RPR ?

En fréquentant les "politiques" quotidiennement pendant 10 ans, j'ai appris à ne pas les aimer "globalement". Mais j'y ai rencontré des gens moins affreux que d'autres DANS TOUS LES CAMPS !
Deniau était un mec pas mal.
L'abbé Pierre (qui a été député...)
Mazaud (qui a soutenu Fabius au moment de l'affaire du sang contaminé)
Je n'arrve plus à me sentir d'un camp politique plus que d'un autre.

Otez moi d'un doute... vous votez ? ou pas ?[/quote]

Jusqu'à présent, j'ai toujours voté. Désormais, je ne sais pas ce que je vais faire. Voter, oui ! Mais peut-être blanc ou nul.
Et encore, c'est un gros effort puisque je ne peux pas fûmer dans l'isoloir...

lerouge a écrit:

clomani a écrit:

lerouge a écrit:

Lerouge, vous étiez de quel bord, avant ? UMP ? édité : euh... RPR ?

En fréquentant les "politiques" quotidiennement pendant 10 ans, j'ai appris à ne pas les aimer "globalement". Mais j'y ai rencontré des gens moins affreux que d'autres DANS TOUS LES CAMPS !
Deniau était un mec pas mal.
L'abbé Pierre (qui a été député...)
Mazaud (qui a soutenu Fabius au moment de l'affaire du sang contaminé)
Je n'arrve plus à me sentir d'un camp politique plus que d'un autre.

Otez moi d'un doute... vous votez ? ou pas ?

Jusqu'à présent, j'ai toujours voté. Désormais, je ne sais pas ce que je vais faire. Voter, oui ! Mais peut-être blanc ou nul.
Et encore, c'est un gros effort puisque je ne peux pas fûmer dans l'isoloir... [/quote]

Encore merdé dans vos quote, lerouge !!! Vous êtes incorrigible...
Pour l'instant, j'en suis perso au vote nul... (car je veux dire mon avis sur mon bulletin). Kèkpart, on a un peu le même avis (sauf sur la clope car je suis une ayatollah anti tabac, comme tout ancien fumeur excessif-qu'a-arrêté-tout-seul-sans-emmerder-le-monde )

clomani a écrit:

lerouge a écrit:

clomani a écrit:

lerouge a écrit:

Lerouge, vous étiez de quel bord, avant ? UMP ? édité : euh... RPR ?

En fréquentant les "politiques" quotidiennement pendant 10 ans, j'ai appris à ne pas les aimer "globalement". Mais j'y ai rencontré des gens moins affreux que d'autres DANS TOUS LES CAMPS !
Deniau était un mec pas mal.
L'abbé Pierre (qui a été député...)
Mazaud (qui a soutenu Fabius au moment de l'affaire du sang contaminé)
Je n'arrve plus à me sentir d'un camp politique plus que d'un autre.

Otez moi d'un doute... vous votez ? ou pas ?

Jusqu'à présent, j'ai toujours voté. Désormais, je ne sais pas ce que je vais faire. Voter, oui ! Mais peut-être blanc ou nul.
Et encore, c'est un gros effort puisque je ne peux pas fûmer dans l'isoloir...

Encore merdé dans vos quote, lerouge !!! Vous êtes incorrigible...
Pour l'instant, j'en suis perso au vote nul... (car je veux dire mon avis sur mon bulletin). Kèkpart, on a un peu le même avis (sauf sur la clope car je suis une ayatollah anti tabac, comme tout ancien fumeur excessif-qu'a-arrêté-tout-seul-sans-emmerder-le-monde )[/quote]

Et allez. C'est quoi là! Le club des morts-vivants?