Un coup de gueule!

C'est un peu dur à assumer en ce moment mais je bosse à la sncf. Dans le journal interne du mois un article argumenté de spécialiste et de psychologue visant à sensibiliser les ASCT (agents de controle et de sécurité des trains, bref les controleurs) sur le language employé lors des controls des titres de transports des usagers.
En gros on estime que s'il y a agression ce n'est qu'une conséquence d'un climat dégradé par les propos de l'agent.
Dans le même esprit je me souviens d'une missive de mon ancienne municipalité qui explicait que la violence était la ou on la laissait se développer et que c'est notre faute si aujourd'hui on en est la!
Ou encore lorsque je me frittais des bouquins sur la psychologie de l'enfant quand je préparais l'agreg d'éco qui disait que corriger en rouge était violent et entrainait l'élève dans un cercle de découragement alors que le bleu ou le vert pouvait entrainer un regain de motivation. etc etc les exemples ne manquent pas!
Bref tout ca pour dire que je n'y crois pas un instant. Je commence même à être excédé par cette déculpabilisation généralisée et par ces psy complètement déconnecté de la réalité qui se permettent de prodiguer leçons et commentaires. Y a un moment faut arrêter! Regardons la réalité en face! Le problème ne vient pas du controlleur qui veut faire payer l'infraction mais clairement du gars qui ne paye pas de tickets et qui, de surcroit, se comporte de facon agressive.
Voila, ca va mieux en le disant!

Puisque ça va mieux parlons des greves abusives de la sncf...

c0rt0maltese a écrit:

C'est un peu dur à assumer en ce moment mais je bosse à la sncf. Dans le journal interne du mois un article argumenté de spécialiste et de psychologue visant à sensibiliser les ASCT (agents de controle et de sécurité des trains, bref les controleurs) sur le language employé lors des controls des titres de transports des usagers.
En gros on estime que s'il y a agression ce n'est qu'une conséquence d'un climat dégradé par les propos de l'agent.
Dans le même esprit je me souviens d'une missive de mon ancienne municipalité qui explicait que la violence était la ou on la laissait se développer et que c'est notre faute si aujourd'hui on en est la!
Ou encore lorsque je me frittais des bouquins sur la psychologie de l'enfant quand je préparais l'agreg d'éco qui disait que corriger en rouge était violent et entrainait l'élève dans un cercle de découragement alors que le bleu ou le vert pouvait entrainer un regain de motivation. etc etc les exemples ne manquent pas!
Bref tout ca pour dire que je n'y crois pas un instant. Je commence même à être excédé par cette déculpabilisation généralisée et par ces psy complètement déconnecté de la réalité qui se permettent de prodiguer leçons et commentaires. Y a un moment faut arrêter! Regardons la réalité en face! Le problème ne vient pas du controlleur qui veut faire payer l'infraction mais clairement du gars qui ne paye pas de tickets et qui, de surcroit, se comporte de facon agressive.
Voila, ca va mieux en le disant!

Pour avoir été contrôleur, quand j'avais 18 ans, je ne peux qu'être d'accord avec vous.
"Bonjour, pouvez-vous me présenter votre billet"... et un crachat dans la tronche !
Alors oui, le psy... qu'il aille se faire voir !

Mais c'est idem pour l'éducation des gosses...

Les librairies sont trop petites pour recevoir tout ce qui est produit en matière éducative ! "Pas de fessées", "dans la poussette... le môme face à maman". Non qui dit l'autre : "face à la route".

Un conducteur agressé : Cellule psycho-bidule pour tout le monde !

zebadguy a écrit:

Puisque ça va mieux parlons des greves abusives de la sncf...

C'est quoi une grève "abusive" ?

Pour le patron ou l'usager/client... une grève est presque toujours abusive.

Un coup de gueule pleinement justifié Corto.

[quote="lerouge"
C'est quoi une grève "abusive" ?
[/quote]

Quand les employés de certaines entreprises ou services publics font la grève plusieurs fois par an alors qu'ils ont des avantages importants par rapport à la moyenne, juste parce qu'ils ont un pouvoir de nuisance énorme, je considère que c'est abusif.

PS: je propose de créer un autre sujet si on veut discuter de ça.

Je suis d'accord avec zebadguy sur le caractère apparemment abusif de certaines grêves. Quand il s'agit de réclamer des hausses de salaires que l'on n'a nulle-part ailleurs (sauf chez les grands patrons) ou pour demander davantage d'avantages, chose qui n'existe plus guerre ailleurs non plus, on peu penser que c'est abusif.
Mais ça n'empêche pas qu'il faut s'estimer heureux que certains puissent encore en faire parce que la mobilisation dans le privé est devenue tellement rikiki que ça en devient inutile. De ce point de vue là, il FAUT des grêves dans le publique, même abusives.

En réalité, l'abus est ailleurs. Là ou l'on sucre au fur et mesure tous les avantages et acquis sociaux de ceux qui ne sont plus en mesure de se défendre parce que la peur du chômage est installée.

Si à la SNCF on réclame encore, c'est en réalité la normalité qui est devenue rare.

Je propose que la prochaine grêve SNCF se fasse sur une hausse de salaire pour tout le monde. Je suis sur que là, il y aura adhésion.

zebadguy a écrit:

[quote="lerouge"
C'est quoi une grève "abusive" ?

Quand les employés de certaines entreprises ou services publics font la grève plusieurs fois par an alors qu'ils ont des avantages importants par rapport à la moyenne, juste parce qu'ils ont un pouvoir de nuisance énorme, je considère que c'est abusif.

PS: je propose de créer un autre sujet si on veut discuter de ça.[/quote]

Ah oui... Un sujet là-dessus !!!

ça va saigner !

Je vais inviter à participer les agents de la Connex (transports privés) qui ont fait 28 grèves en 2005 !
Et pis ceux de Carrouf (mon pote y bosse) qui ont le 13 eme mois, la participation, les croissants quand ils bossent le dimanche ou les jours fériés, et tous ces gensses du privé qui sont embauchés SANS CONCOURS... Et pis et pis...

Ouhais, ça va saigner !

nulnul7 a écrit:

Je suis d'accord avec zebadguy sur le caractère apparemment abusif de certaines grêves. Quand il s'agit de réclamer des hausses de salaires que l'on n'a nulle-part ailleurs (sauf chez les grands patrons) ou pour demander davantage d'avantages, chose qui n'existe plus guerre ailleurs non plus, on peu penser que c'est abusif.
Mais ça n'empêche pas qu'il faut s'estimer heureux que certains puissent encore en faire parce que la mobilisation dans le privé est devenue tellement rikiki que ça en devient inutile. De ce point de vue là, il FAUT des grêves dans le publique, même abusives.

En réalité, l'abus est ailleurs. Là ou l'on sucre au fur et mesure tous les avantages et acquis sociaux de ceux qui ne sont plus en mesure de se défendre parce que la peur du chômage est installée.

Si à la SNCF on réclame encore, c'est en réalité la normalité qui est devenue rare.

Je propose que la prochaine grêve SNCF se fasse sur une hausse de salaire pour tout le monde. Je suis sur que là, il y aura adhésion.

Ah, la belle époque (1974 je crois) où les éboueurs de la Ville de Paris avaient obtenus TOUT ce qu'ils demandaient... et n'ont pas repris le boulot tant que les autres employés de la Ville n'avaient pas obtenu une prime !!!

Vous avez un pote heureux de bosser à carrefour? Woah je suis impressioné!

c0rt0maltese a écrit:

Vous avez un pote heureux de bosser à carrefour? Woah je suis impressioné!

Oui, il est heureux :
Pas d'études (niveau BEPC), il fait lui-même ses horaires. Bonne mutuelle. Bon C.E. Ambiance relativement correcte. Bonnes formations. Quand le boulot est fini... ben c'est réellement fini : pas de boulot à la maison ni de prépa à concours...
Oui, il est heureux.