Oh zut..

Putain quand j'ai vu cette image :affraid:

C'est carrément paranormal, parce que je viens de la trouver sur google image et de l'envoyer à nakatette, sans savoir que tu avais la même !!!

Bill qui mange

J'ai la photo des fameux chats de Duchesse. Sont bien sages et attentifs aux recommandations!

Profitons-en pour nous faire la courte échelle pour offrir une fleur à duchesse.

nakata a écrit:

Profitons-en pour nous faire la courte échelle pour offrir une fleur à duchesse.

Je lève mon pouce vers le haut.

vanémel a écrit:

Tiens, que devient Campagne ?

Une plume s'envole...

nakata a écrit:

vanémel a écrit:

Tiens, que devient Campagne ?

Une muse?

Qu'elle ne soit pas trop éthérée quand même.

nakata a écrit:

Qu'elle ne soit pas trop éthérée quand même.

Mais non, animalesque!!

Ah, campagne et ses longues jambes animalesques.

Clo connait la parade sinon en cas d'attaque.

vanémel a écrit:

Clo connait la parade sinon en cas d'attaque.

Mais je vous dis que le Qi Cong est classé par erreur dans les arts martiaux car c'est plus un art de santé qu'un art martial. On ne se bat avec personne, sauf avec un ou deux muscles des jambes qui ont tendance à se tétaniser lorsqu'on est un peu trop lourd comme moi...

Nous trollions, nous trollions... alors qu'un petit compte-rendu de Bercy a été fait sur Libé... je vous ai fait un copié-collé de la fin de l'article ci-dessous : (vous allez voir qu'on n'a rien manqué...)

------------------------------------------------------------------------

Dans les tribunes du palais omnisport, les tee-shirts blancs des «Etudiants avec Sarkozy» bondissent sur place en hurlant : «Qui ne saute pas est socialiste.» A leurs côtés, les militants UMP d'origines africaine et maghrébine attendent sagement. Parmi eux, Lucien Pampou se fait le promoteur de la discrimination positive : «Avec Sarko, un Noir est un Noir, un Arabe est un Arabe, pas de Black et de Beur comme dit la gauche.» Michel Mbesa, Français d'origine camerounaise, salue les restrictions au regroupement familial : «Si on l'avait fait plus tôt, on aurait évité ces familles ivoiriennes tuées dans l'incendie de leur hôtel.» Dans la foule de Bercy, il y a aussi André Troise. Ancien élu régional FN du Languedoc-Roussillon, il est monté à Paris pour ce meeting. Demain, il célébrera avec Le Pen la fête de Jeanne d'Arc. Dans sa région, il fait du «battage» depuis le début de la semaine pour le candidat de l'UMP.
Il fallait un final grandiose. Plus rien n'arrête le candidat trempé de sueur, porté par une foule en délire. «Chers amis, il nous reste huit petits jours pour bâtir le pays le plus prospère au monde, pour rétablir le plein emploi et l'autorité ! J'ai besoin de vous pour être le candidat du peuple de France.» Bercy explose. Avec la Marseillaise finale, on frise le délire. Sarkozy, hilare, chante à pleins poumons, enlacé par un Gilbert Montagné en transe.

Beaucoup d'électeurs pensent que la France a besoin d'un énième tour de vis, enfin d'un énième coup de pied au cul, Sarkozy promet çelà. En meme temps ils hésitent, ils ont peur que ce coup de pied au derrière leur fasse très mal!

Botter le train à tous les gauchistes, c'est le programme de Sarko, c'est pour celà qu'il parle de 68.

vanémel a écrit:

Botter le train à tous les gauchistes, c'est le programme de Sarko, c'est pour celà qu'il parle de 68.

Il n'empêche que, si mai 68 n'avait pas eu lieu, on serait vraiment un pays super-ringard... et si l'appel d'air de mai 68 n'a pas permis de purifier un peu plus l'atmosphère, on peut dire merci au gouvernement de l'époque...
On peut aussi surtout remercier Chirac et son éternel ministre Sarko d'avoir contribué à rendre ces 5 dernières années hyper pénibles en matière d'emploi, de rapports sociaux, de droits individuels, de droits des étrangers, etc...
Bref, Mai 68 a été un tout petit espace de liberté qui a permis de changer un peu les mentalités et aux gueules de s'ouvrir... hélas, certaines gueules ont monopolisé la parole... too bad !

Le programme de Sarko, en 5 étapes réalisables en 5 ans:

1ère étape: Liquider mai 68
2ème étape: liquider 1945 ( (sécu, retraites)
3ème étape: liquider 1936 (congés payés)
4ème étape: liquider 1905 (la laïcité)
5ème étape: liquider 1789 (les droits de l'homme).

...................

Vu des potes ce WE : ouverts, généreux, cultivés, plein d'humour, on se connaît depuis 10 ans et ... ils m'ont annoncé qu'ils voteront pour le gnome le 6!
Ils sont surtout anti-SR : je leur ai dit "mais alors votez blanc ou nul mais ne prêtez pas la main à ce forfait , ce type est fou, il va activer toutes les divisions ... " je leur ai dressé un tableau de l'infâme avec toute mon énergie ( du désespoir? ), ils sont conscients que NS ce n'est pas la panacée mais ils trouvent que l'ordre fait défaut au pays!
Ils vivent dans un délicieux noman'sland verdoyant où la seule baston qui existe se passe entre les vaches, ils sont pétés de thune, ils lisent et voyagent et ... ils vont faire ça!
Combien sont-ils dans le pays à occuper la même ligne? J'en ai froid dans le dos. Les tyrans ne captivent pas que les violents, les malheureux et les blaireaux, je le savais mais le vérifier dans son intimité relationnelle.

campagne première a écrit:

Vu des potes ce WE : ouverts, généreux, cultivés, plein d'humour, on se connaît depuis 10 ans et ... ils m'ont annoncé qu'ils voteront pour le gnome le 6!
Ils sont surtout anti-SR : je leur ai dit "mais alors votez blanc ou nul mais ne prêtez pas la main à ce forfait , ce type est fou, il va activer toutes les divisions ... " je leur ai dressé un tableau de l'infâme avec toute mon énergie ( du désespoir? ), ils sont conscients que NS ce n'est pas la panacée mais ils trouvent que l'ordre fait défaut au pays!
Ils vivent dans un délicieux noman'sland verdoyant où la seule baston qui existe se passe entre les vaches, ils sont pétés de thune, ils lisent et voyagent et ... ils vont faire ça!
Combien sont-ils dans le pays à occuper la même ligne? J'en ai froid dans le dos. Les tyrans ne captivent pas que les violents, les malheureux et les blaireaux, je le savais mais le vérifier dans son intimité relationnelle.

Je suis anéantie par l'égoïsme de certains bobos ! Ils ont peur de perdre leur petite maison, ces nains de jardin ? Leur petit capital ? Mais ils vont le perdre, de toutes façons...

Enervé !
Par tout ce que je vois et que j'entends !
C'est pas que je raffole des "pipoles", mais bon.
Je viens de poster ça sur le site de Canal+.

"A l’attention de M. Bruce Toussaint

Monsieur,

Ce matin, lors de « la Matinale », lorsqu’après une longue séquence consacrée au meeting de Nicolas Sarkozy hier soir, votre collaborateur Xavier de la Porte a fait mention d’un appel paru dans « Libération » en faveur de Ségolène Royal et a cité les noms de quelques-uns des signataires de cet appel, vous avez ironiquement demandé « Qui ? », comme pour dire que ces gens étaient bien peu importants et d’ailleurs bien moins connus que les « people » que nous venions de voir soutenir Sarkozy à Bercy.

C’est bien sûr votre droit le plus strict de souhaiter l’avènement d’une société dans laquelle la notoriété, souvent uniquement télévisuelle, remplacera définitivement l’intelligence.

Mais plutôt que de faire de l’ironie, lisez la liste des signataires de l’appel paru dans « Libération ».
Pensez-vous vraiment qu’Ariane Mnouchkine, Jeanne Moreau, J-Pierre Bacri ou Charles Berling devraient souffrir du moindre complexe devant l’immense talent de Christian Clavier ?
Pensez-vous qu’intellectuellement, Marc Augé, J-Pierre Azema, Jacques Bouveresse ou Benjamin Stora aient à rougir de la comparaison avec Steevie Boulay ou Bigard ?
Pensez-vous, compte-tenu de leur parcours, que Stephane Hessel ou Raymond Aubrac illustrent moins que Doc Gyneco ou Bernard Tapie certaines valeurs essentielles ?

Parmi les premiers noms que Xavier de la Porte a cités, se trouvaient ceux de Jeanne Balibar et de Philippe Caubère.
Et c’est à l’énoncé de ces noms que vous avez ironiquement répondu « Qui ?… ».
Je trouve très dommage que fassiez comme si ces noms n’évoquaient strictement rien chez l’animateur d’une émission quotidienne consacrée à l’actualité, et notamment à l’actualité culturelle.

Bien à vous."

campagne première a écrit:

Je n'ai pas perçu de connotation économique dans le propos, c'était d'une autre nature : quelque chose qui s'apparente à la nostalgie, on revisite souvent l'époque de sa jeunesse avec un regard qui embellit tout .. NS donne l'illusion à certains post-quinqua qu'il peut quelque chose à l'émiettement de leur monde, qu'il peut recomposer leur passé.
Donc leur redonner les possibles de leurs 20 ans.


Ce type est bien l'homme du passé et de l'avenir foireux!

Bien sûr que l'économie n'est pas ouvertement citée... mais il n'empêche qu'avoir peur, c'est avoir peur de perdre ce qu'on a acquis... non pas en valeurs morales, mais en valeurs sonnantes et trébuchantes, en immobilier, en consommation facile etc...
Et pourquoi le discours de NS ne marche-t-il pas sur moi, post quinqua et sans enfants, donc qui devrait être dans une consommation éffrénée et égocentrée ?
Avoir un tel comportement prouve qu'on est très attaché à sa petite vie de bourgeois et qu'on n'a strictement rien à péter de ce qui va se passer dans le monde. C'est le problème des sexagénaires : parce que les babyboomers qui arrivent savent d'avance combien il leur faudra ramer, souffrir, avant de pouvoir toucher un semblant de retraite... et je ne parle pas des quadra actuels !
Ca m'avait frappé au salon du 3e âge : ils ne sont préoccupés que par leur plaisir personnel, la satisfaction immédiate de leurs désirs, et les investissements immobiliers à l'étranger... Ceux-là ne se sont pas battus en 68, ont profité des acquis suite aux luttes de leurs parents... et ne se battent toujours pas pour les générations à venir !

Clarence a écrit:

Enervé !
Par tout ce que je vois et que j'entends !
C'est pas que je raffole des "pipoles", mais bon.
Je viens de poster ça sur le site de Canal+.

"A l’attention de M. Bruce Toussaint

Monsieur,

Ce matin, lors de « la Matinale », lorsqu’après une longue séquence consacrée au meeting de Nicolas Sarkozy hier soir, votre collaborateur Xavier de la Porte a fait mention d’un appel paru dans « Libération » en faveur de Ségolène Royal et a cité les noms de quelques-uns des signataires de cet appel, vous avez ironiquement demandé « Qui ? », comme pour dire que ces gens étaient bien peu importants et d’ailleurs bien moins connus que les « people » que nous venions de voir soutenir Sarkozy à Bercy.

C’est bien sûr votre droit le plus strict de souhaiter l’avènement d’une société dans laquelle la notoriété, souvent uniquement télévisuelle, remplacera définitivement l’intelligence.

Mais plutôt que de faire de l’ironie, lisez la liste des signataires de l’appel paru dans « Libération ».
Pensez-vous vraiment qu’Ariane Mnouchkine, Jeanne Moreau, J-Pierre Bacri ou Charles Berling devraient souffrir du moindre complexe devant l’immense talent de Christian Clavier ?
Pensez-vous qu’intellectuellement, Marc Augé, J-Pierre Azema, Jacques Bouveresse ou Benjamin Stora aient à rougir de la comparaison avec Steevie Boulay ou Bigard ?
Pensez-vous, compte-tenu de leur parcours, que Stephane Hessel ou Raymond Aubrac illustrent moins que Doc Gyneco ou Bernard Tapie certaines valeurs essentielles ?

Parmi les premiers noms que Xavier de la Porte a cités, se trouvaient ceux de Jeanne Balibar et de Philippe Caubère.
Et c’est à l’énoncé de ces noms que vous avez ironiquement répondu « Qui ?… ».
Je trouve très dommage que fassiez comme si ces noms n’évoquaient strictement rien chez l’animateur d’une émission quotidienne consacrée à l’actualité, et notamment à l’actualité culturelle.

Bien à vous."

J'ai loupé ça... j'aurais gueulé comme vous... Bruce est un gros bobo... il roule en 4x4 (ses collaborateurs se fichent de sa tronche à ce sujet d'ailleurs)... De plus, sur Canal, même à la Matinale, je les trouve vachement plus pugnaces avec les candidats de gauche et gentils avec l'UMP... ce matin, Devedjian n'a pas du tout été emmerdé (faut dire que je regardais Ségo en même temps sur F2)...

Lorsque Dieu créa le monde, il décida de concéder deux vertus aux hommes de chaque peuple afin qu'ils prospèrent.
Par exemple il rendit:
- Les suisses précis et pacifistes,
- Les anglais flegmatiques et ironiques
- Les japonais travailleurs et réalistes
- Les italiens joyeux et humanistes

Quand aux français, il dit :
- "Les français seront intelligents, honnêtes et sarkozistes."

Lorsque le monde fut achevé, l'ange qui avait été chargé de la distribution des vertus demanda à Dieu :
- "Seigneur, tu as dit que tu octroyais deux vertus à chaque peuple, mais les français en ont trois. Est-ce pour cela qu'ils se placent au dessus des autres ?"
Dieu répondit :
- "En vérité, Je te le dis, chaque peuple a deux vertus y compris les français, car chacun d'entre eux ne pourra en posséder que deux à la fois.
Ce qui veut dire que :
- si un français est sarkoziste et honnête, il ne sera pas intelligent,
- s'il est sarkoziste et intelligent, il ne sera pas honnête,
- s'il est intelligent et honnête, il ne peut pas être sarkoziste."

C'est ainsi que Dieu agit dans son infinie sagesse...