La "TVA sociale" serait une mauvaise chose. Pourqu

Parce que c'est Sarko qui propose ?
Parce que la CGT y est opposée ?

Je suis de loin la question...De quoi s'agit il exactement?

oui, marrant ça...les 3 "grands" avaient ça dans leurs cartons, sarko a bougé du coup les autres veulent l'enterrer!

ça consiste à surtaxer le produit et à utiliser l'argent pour financer le social : manière de déporter les charges du travail vers la consommation (vu qu'on ne consomme plus que du chinois!)

Normal : l'impôt direct est devenu peanuts.
Mais on sait ce que devient l'affectation prévue initialement : comme la vignette des vieux!

Top cool, les pauves vont pouvoir se financer leur revenu de solidarité en achetant leur pâtes, la tautologie parfaite et comme il y aura bcp de rab on pourra continuer sur la défense et le verrouillage des depenses publiques, rigueur pour tout le monde , ya la dette
mais vous reprendrez bien un peu de foie gras pour terminer votre brioche , mon cher ami...
c'est la grande classe......

mariep a écrit:

Top cool, les pauves vont pouvoir se financer leur revenu de solidarité en achetant leur pâtes, la tautologie parfaite et comme il y aura bcp de rab on pourra continuer sur la défense et le verrouillage des depenses publiques, rigueur pour tout le monde , ya la dette
mais vous reprendrez bien un peu de foie gras pour terminer votre brioche , mon cher ami...
c'est la grande classe......

Et si la TVA sociale n'est pas prélevée sur les carottes mais sur les 4x4 et les Ferrari ? Pas sur la TV traditionnelle mais sur les écrans plasma ? Pas sur le chauffage mais sur la clim ? Pas sur le billet de train mais sur le billet d'avion ? ...

déjà il y a 2 taux de TVA, un à 5,5 et un à 19,6. Si on ne fait porter la TVA sociale que sur les trucs à 19,6, ça ne touchera pas aux produits de 1ère nécessité.

Et ça n'exonère pas de orélever une dîme sur les flux financiers...

lerouge a écrit:

mariep a écrit:

Top cool, les pauves vont pouvoir se financer leur revenu de solidarité en achetant leur pâtes, la tautologie parfaite et comme il y aura bcp de rab on pourra continuer sur la défense et le verrouillage des depenses publiques, rigueur pour tout le monde , ya la dette
mais vous reprendrez bien un peu de foie gras pour terminer votre brioche , mon cher ami...
c'est la grande classe......

Et si la TVA sociale n'est pas prélevée sur les carottes mais sur les 4x4 et les Ferrari ? Pas sur la TV traditionnelle mais sur les écrans plasma ? Pas sur le chauffage mais sur la clim ? Pas sur le billet de train mais sur le billet d'avion ? ...

Non mais vous avez vu l'ours Lerouge,?
La TVA , son bon fonctionnement sa rentabilité , c'est une base large si c'est pour qu'elle rapporte à peine de quoi compenser sa remontée technique dans les caisses de l'etat...
Taxer les ferrari mais combien on en vend des ferrarris?, taxer l'avion mais Chirac l' a fait pour l'environnement, c'est la levée de bouclier...
Si il y a une tva sociale elle portera peut-être pas sur les pommes de terres mais on la payera tous autant qu'on est , j'en met ma main au feu.
Et qui se la prendra en pleine poire, vous avec votre petit ou moyen salaire, moi avec le mien , les biens riches , c'est à peine si ils la remarqueront.

mariep a écrit:

lerouge a écrit:

mariep a écrit:

Top cool, les pauves vont pouvoir se financer leur revenu de solidarité en achetant leur pâtes, la tautologie parfaite et comme il y aura bcp de rab on pourra continuer sur la défense et le verrouillage des depenses publiques, rigueur pour tout le monde , ya la dette
mais vous reprendrez bien un peu de foie gras pour terminer votre brioche , mon cher ami...
c'est la grande classe......

Et si la TVA sociale n'est pas prélevée sur les carottes mais sur les 4x4 et les Ferrari ? Pas sur la TV traditionnelle mais sur les écrans plasma ? Pas sur le chauffage mais sur la clim ? Pas sur le billet de train mais sur le billet d'avion ? ...

Non mais vous avez vu l'ours Lerouge,?
La TVA , son bon fonctionnement sa rentabilité , c'est une base large si c'est pour qu'elle rapporte à peine de quoi compenser sa remontée technique dans les caisses de l'etat...
Taxer les ferrari mais combien on en vend des ferrarris?, taxer l'avion mais Chirac l' a fait pour l'environnement, c'est la levée de bouclier...
Si il y a une tva sociale elle portera peut-être pas sur les pommes de terres mais on la payera tous autant qu'on est , j'en met ma main au feu.
Et qui se la prendra en pleine poire, vous avec votre petit ou moyen salaire, moi avec le mien , les biens riches , c'est à peine si ils la remarqueront.

Mis à part les vociférations, voilà une réponse ENFIN constructive.
Battez-vous pour virer les Laguiller et Besançenot qui ne peuvent pas être crédibles s'ils n'expliquent RIEN !
Mais je suis ravi de votre réaction très... CAPITALISTE... c'est-à-dire qui fait les comptes... Ce faisant, vous arriverez à nous persuadez que l'ISF coûte autant à l'Etat qu'il ne rapporte...

lerouge a écrit:

mariep a écrit:

lerouge a écrit:

mariep a écrit:

Top cool, les pauves vont pouvoir se financer leur revenu de solidarité en achetant leur pâtes, la tautologie parfaite et comme il y aura bcp de rab on pourra continuer sur la défense et le verrouillage des depenses publiques, rigueur pour tout le monde , ya la dette
mais vous reprendrez bien un peu de foie gras pour terminer votre brioche , mon cher ami...
c'est la grande classe......

Et si la TVA sociale n'est pas prélevée sur les carottes mais sur les 4x4 et les Ferrari ? Pas sur la TV traditionnelle mais sur les écrans plasma ? Pas sur le chauffage mais sur la clim ? Pas sur le billet de train mais sur le billet d'avion ? ...

Non mais vous avez vu l'ours Lerouge,?
La TVA , son bon fonctionnement sa rentabilité , c'est une base large si c'est pour qu'elle rapporte à peine de quoi compenser sa remontée technique dans les caisses de l'etat...
Taxer les ferrari mais combien on en vend des ferrarris?, taxer l'avion mais Chirac l' a fait pour l'environnement, c'est la levée de bouclier...
Si il y a une tva sociale elle portera peut-être pas sur les pommes de terres mais on la payera tous autant qu'on est , j'en met ma main au feu.
Et qui se la prendra en pleine poire, vous avec votre petit ou moyen salaire, moi avec le mien , les biens riches , c'est à peine si ils la remarqueront.

Mis à part les vociférations, voilà une réponse ENFIN constructive.
Battez-vous pour virer les Laguiller et Besançenot qui ne peuvent pas être crédibles s'ils n'expliquent RIEN !
Mais je suis ravi de votre réaction très... CAPITALISTE... c'est-à-dire qui fait les comptes... Ce faisant, vous arriverez à nous persuadez que l'ISF coûte autant à l'Etat qu'il ne rapporte...

J'adore vociferer , c'est mon coté gorgone....et comme vous aimez le taclage les crampons en avant...
vous m'aurez pas car pour l'ISF: il n' y a qu'a l'augmenter et tenir compte des capacités financieres des gens: autant faire vendre la baraque à un type qui l'a hérité mais qui veut vivre dedans, ne peut pas sortir l'impot je trouve ça con, autant , pleurer sur ceux qui cumulent patrimoine immobilier, culturel, financier , j'y arrive pas...
mais sortez vos mouchoirs .... de toute façon , la droitisation générale est en marche alors droitisation soft quand elle est socialiste ou dure quand c'est l'ump, mais on y vient , au marché pour tout le monde...

Ah la tva sociale , les classes moyennes vont "l'adorer": poussée ainsi dans leur retranchement, l'impression d'être toujours des cochons de payant, elles acclameront en fanfare la fin de la mutualisation collective pour le passage à l'assurance privée individualisée: poussons encore un peu, on y presque à la fin du modele de protection sociale, à la demande des citoyens qui se maintiennent la tête hors de l'eau eux- même.

mariep a écrit:

Ah la tva sociale , les classes moyennes vont "l'adorer": poussée ainsi dans leur retranchement, l'impression d'être toujours des cochons de payant, elles acclameront en fanfare la fin de la mutualisation collective pour le passage à l'assurance privée individualisée: poussons encore un peu, on y presque à la fin du modele de protection sociale, à la demande des citoyens qui se maintiennent la tête hors de l'eau eux- même.

Vous savez, à force de répéter la même chose sur tous les tons et par tous les canaux, on finit par y croire.
Au lieu de cette TVA sociale je préférerais une politique Européenne sur les importations.
S'il faut charger davantage les biens de consommations, on n'a qu'à faire payer les exportateurs que sont les Chinois et autres Russes ou Indiens par le biais d'une taxe douanière équivalente à celle que nous payons chez eux en tant qu'exportateurs ou alors taxer ceux qui vendent ces biens chez nous en les important à des conditions ultra-favorables.
C'est très con, car De Villiers a pondu une idée équivalente mais je préfère m'alligner avec Emanuel Todd qui a déjà évoqué une sorte de protectionnisme Européen.

nulnul7 a écrit:

mariep a écrit:

Ah la tva sociale , les classes moyennes vont "l'adorer": poussée ainsi dans leur retranchement, l'impression d'être toujours des cochons de payant, elles acclameront en fanfare la fin de la mutualisation collective pour le passage à l'assurance privée individualisée: poussons encore un peu, on y presque à la fin du modele de protection sociale, à la demande des citoyens qui se maintiennent la tête hors de l'eau eux- même.

Vous savez, à force de répéter la même chose sur tous les tons et par tous les canaux, on finit par y croire.
Au lieu de cette TVA sociale je préférerais une politique Européenne sur les importations.
S'il faut charger davantage les biens de consommations, on n'a qu'à faire payer les exportateurs que sont les Chinois et autres Russes ou Indiens par le biais d'une taxe douanière équivalente à celle que nous payons chez eux en tant qu'exportateurs ou alors taxer ceux qui vendent ces biens chez nous en les important à des conditions ultra-favorables.
C'est très con, car De Villiers a pondu une idée équivalente mais je préfère m'alligner avec Emanuel Todd qui a déjà évoqué une sorte de protectionnisme Européen.

Je n'arrive pas comprendre pourquoi Todd ne peut pas se faire entendre... si quelqu'un peut m'expliquer...

billbaroud35 a écrit:

déjà il y a 2 taux de TVA, un à 5,5 et un à 19,6. Si on ne fait porter la TVA sociale que sur les trucs à 19,6, ça ne touchera pas aux produits de 1ère nécessité.

Et ça n'exonère pas de orélever une dîme sur les flux financiers...

Il y a même eu une TVA à 33%. Pourquoi pas ?
33% sur les CD de la Star Ac et de Jonnhy, je ne suis pas contre...
33% sur la pub, je ne suis pas contre
33% sur le ramassage des ordures ménagères on triées, je ne suis pas contre...
33% sur les écrans plasma... je ne suis pas contre...

lerouge a écrit:

billbaroud35 a écrit:

déjà il y a 2 taux de TVA, un à 5,5 et un à 19,6. Si on ne fait porter la TVA sociale que sur les trucs à 19,6, ça ne touchera pas aux produits de 1ère nécessité.

Et ça n'exonère pas de orélever une dîme sur les flux financiers...

Il y a même eu une TVA à 33%. Pourquoi pas ?
33% sur les CD de la Star Ac et de Jonnhy, je ne suis pas contre...
33% sur la pub, je ne suis pas contre
33% sur le ramassage des ordures ménagères on triées, je ne suis pas contre...
33% sur les écrans plasma... je ne suis pas contre...

adjugé!

mariep a écrit:

Je n'arrive pas comprendre pourquoi Todd ne peut pas se faire entendre... si quelqu'un peut m'expliquer...

Je crois que c'est parce qu'il soutiendrait ouvertement Fabius.

nulnul7 a écrit:

mariep a écrit:

Je n'arrive pas comprendre pourquoi Todd ne peut pas se faire entendre... si quelqu'un peut m'expliquer...

Je crois que c'est parce qu'il soutiendrait ouvertement Fabius.

Et Villepin soit dit en passant.

vanémel a écrit:

nulnul7 a écrit:

mariep a écrit:

Je n'arrive pas comprendre pourquoi Todd ne peut pas se faire entendre... si quelqu'un peut m'expliquer...

Je crois que c'est parce qu'il soutiendrait ouvertement Fabius.

Et Villepin soit dit en passant.

J'ai un doute sérieux là ...