Quel C*****D ! (ça va comme ça ?)

yapadebug a écrit:

billbaroud35 a écrit:

ah je me souviens d'avoir souvent entendu le terme gonze dans des vieux films dialogués par audiard (et joués par les gabin-blier-ventura...)

Dans "le cave se rebiffe" par exemple :

- J't'enverrai un gonze dans la semaine. Un beau brun avec des petites bacchantes. Grand. L'air con
- Ca court les rues les grand cons.
- Oui mais celui là, c'est un gabarit exceptionnel! Si la connerie se mesurait, il servirait de mètre étalon! Y serait à Sèvres!

Ach, les répliques d'Audiard !!!

yapadebug a écrit:

dodcoquelicot a écrit:

D'ailleurs, vaut-il mieux traiter - et est-ce la même chose - une nana
de conne ou de connasse ? ( bon le débat pèse pas lourd, je sais )

Une conne, c'est une conne.
Une connasse c'est une grosse conne.

Oui et une poufiasse c'est une grosse pouf'

zebadguy a écrit:

yapadebug a écrit:

dodcoquelicot a écrit:

D'ailleurs, vaut-il mieux traiter - et est-ce la même chose - une nana
de conne ou de connasse ? ( bon le débat pèse pas lourd, je sais )

Une conne, c'est une conne.
Une connasse c'est une grosse conne.

Oui et une poufiasse c'est une grosse pouf'

Et une pétasse, alors ? C'est quoi ?

yapadebug a écrit:

zebadguy a écrit:

yapadebug a écrit:

dodcoquelicot a écrit:

D'ailleurs, vaut-il mieux traiter - et est-ce la même chose - une nana
de conne ou de connasse ? ( bon le débat pèse pas lourd, je sais )

Une conne, c'est une conne.
Une connasse c'est une grosse conne.

Oui et une poufiasse c'est une grosse pouf'

Et une pétasse, alors ? C'est quoi ?

Vous en profitez pour vous en donner à coeur joie.

Poufiasse et pétasse, pour moi, c'est -à peu de choses près- la même chose...
Y'a de la vulgarité déjà... mais disons que j'imagine la poufiasse plus "pouffe" (on va dire avec plus de bourrelets que la pétasse).
Je vois bien des clous aux jeans, des ventres à l'air, des racines brunes et le reste blond, du rouge à lèvres rose/blanchâtre, du vernis pareil... et du mâchage de chewing gum en claquant du bec...
Voilà comment je vois une poufiasse ou une pétasse.
La connasse... c'est moins physique...
Mais y'a aussi coconne... mais là y'a du gentil dans le fond, ce qui n'est pas le cas de la connasse...

duchesse a écrit:

yapadebug a écrit:

zebadguy a écrit:

yapadebug a écrit:

dodcoquelicot a écrit:

D'ailleurs, vaut-il mieux traiter - et est-ce la même chose - une nana
de conne ou de connasse ? ( bon le débat pèse pas lourd, je sais )

Une conne, c'est une conne.
Une connasse c'est une grosse conne.

Oui et une poufiasse c'est une grosse pouf'

Et une pétasse, alors ? C'est quoi ?

Vous en profitez pour vous en donner à coeur joie.

allons duchesse...voulez-vous une "rosasse"?

clomani a écrit:

Poufiasse et pétasse, pour moi, c'est -à peu de choses près- la même chose...
Y'a de la vulgarité déjà... mais disons que j'imagine la poufiasse plus "pouffe" (on va dire avec plus de bourrelets que la pétasse).
Je vois bien des clous aux jeans, des ventres à l'air, des racines brunes et le reste blond, du rouge à lèvres rose/blanchâtre, du vernis pareil... et du mâchage de chewing gum en claquant du bec...
Voilà comment je vois une poufiasse ou une pétasse.
La connasse... c'est moins physique...
Mais y'a aussi coconne... mais là y'a du gentil dans le fond, ce qui n'est pas le cas de la connasse...

"Quand une rombière engraisse en gardant de la fermeté, c'est déjà presque une pétasse.
Mais, malheur, si ça ramollit, nous tombons dans la poufiasse."

Georges DUHAMEL, Le désert de Bièvres 1937, p. 219, (cinquième volume de la chronique des Pasquier)

billbaroud35 a écrit:

]

allons duchesse...voulez-vous une "rosasse"?

Merci Bill! Vous êtes un rayon de soleil.

yapadebug a écrit:

zebadguy a écrit:

yapadebug a écrit:

dodcoquelicot a écrit:

D'ailleurs, vaut-il mieux traiter - et est-ce la même chose - une nana
de conne ou de connasse ? ( bon le débat pèse pas lourd, je sais )

Une conne, c'est une conne.
Une connasse c'est une grosse conne.

Oui et une poufiasse c'est une grosse pouf'

Et une pétasse, alors ? C'est quoi ?

Un gros pétard?

yapadebug a écrit:

clomani a écrit:

Poufiasse et pétasse, pour moi, c'est -à peu de choses près- la même chose...
Y'a de la vulgarité déjà... mais disons que j'imagine la poufiasse plus "pouffe" (on va dire avec plus de bourrelets que la pétasse).
Je vois bien des clous aux jeans, des ventres à l'air, des racines brunes et le reste blond, du rouge à lèvres rose/blanchâtre, du vernis pareil... et du mâchage de chewing gum en claquant du bec...
Voilà comment je vois une poufiasse ou une pétasse.
La connasse... c'est moins physique...
Mais y'a aussi coconne... mais là y'a du gentil dans le fond, ce qui n'est pas le cas de la connasse...

"Quand une rombière engraisse en gardant de la fermeté, c'est déjà presque une pétasse.
Mais, malheur, si ça ramollit, nous tombons dans la poufiasse."

Georges DUHAMEL, Le désert de Bièvres 1937, p. 219, (cinquième volume de la chronique des Pasquier)

How charming !!!!

duchesse a écrit:

yapadebug a écrit:

zebadguy a écrit:

yapadebug a écrit:

dodcoquelicot a écrit:

D'ailleurs, vaut-il mieux traiter - et est-ce la même chose - une nana
de conne ou de connasse ? ( bon le débat pèse pas lourd, je sais )

Une conne, c'est une conne.
Une connasse c'est une grosse conne.

Oui et une poufiasse c'est une grosse pouf'

Et une pétasse, alors ? C'est quoi ?

Vous en profitez pour vous en donner à coeur joie.

c'est vrai que là , on dirait qu'il y en a qui en profite pour faire une révision de vocabulaire difficile à placer tous les jours...

Bon, on le savait plus ou moins, mais là on a la confirmation : Sarko est vraiment un connard, qui fait semblant d'ouvrir les vannes de la régularisation (pas massive, faut pas déconner) et qui, en utilisant un personnage médiatique que je ne nommerais pas, arrive à en fait ficher tous les parents d'enfants étrangers scolarisés, à les humilier encore plus, comme si leur vie était un long fleuve tranquille, et à préparer les trouillards de droite à voter pour lui parce qu'il lutte contre l'immigration. Ce mec est un malfaisant, un menteur, un provocateur, un incapable, un petit frimeur, bon, je vais m'arrêter là...
http://http://www.liberation.fr/actualite/societe/245635.FR.php

clomani a écrit:

Bon, on le savait plus ou moins, mais là on a la confirmation : Sarko est vraiment un connard, qui fait semblant d'ouvrir les vannes de la régularisation (pas massive, faut pas déconner) et qui, en utilisant un personnage médiatique que je ne nommerais pas, arrive à en fait ficher tous les parents d'enfants étrangers scolarisés, à les humilier encore plus, comme si leur vie était un long fleuve tranquille, et à préparer les trouillards de droite à voter pour lui parce qu'il lutte contre l'immigration. Ce mec est un malfaisant, un menteur, un provocateur, un incapable, un petit frimeur, bon, je vais m'arrêter là...
http://http://www.liberation.fr/actualite/societe/245635.FR.php

Je suis derrière Clo. Un détail: votre lien ne marche pas. Je suis allé sur le site de Libé pour lire l'article.

Clo: celà fait un moment que Sarkozy a montré qu'il avait bien le meme drapeau tricolore que Le Pen. Si, si c'est le meme. C'est pour celà qu'il est important que la gauche s'empare aussi de ce symbole et montre que la France c'est autre chose que de la "fermeture"

vanémel a écrit:

clomani a écrit:

Bon, on le savait plus ou moins, mais là on a la confirmation : Sarko est vraiment un connard, qui fait semblant d'ouvrir les vannes de la régularisation (pas massive, faut pas déconner) et qui, en utilisant un personnage médiatique que je ne nommerais pas, arrive à en fait ficher tous les parents d'enfants étrangers scolarisés, à les humilier encore plus, comme si leur vie était un long fleuve tranquille, et à préparer les trouillards de droite à voter pour lui parce qu'il lutte contre l'immigration. Ce mec est un malfaisant, un menteur, un provocateur, un incapable, un petit frimeur, bon, je vais m'arrêter là...
http://http://www.liberation.fr/actualite/societe/245635.FR.php

Je suis derrière Clo. Un détail: votre lien ne marche pas. Je suis allé sur le site de Libé pour lire l'article.

Mince, mon lien ne marche pas... ben pourquoi ? C'est encore un bug ? Bon,
c'est donc un rapport de la Cimade... cité par Libé (rien de très nouveau pour moi mais d'être confirmée dans mes doutes et de savoir que cet enfoiré passe son temps sur les antennes à diffuser sa désinformation, ça me fume)... grrrrrrr

vanémel a écrit:

Clo: celà fait un moment que Sarkozy a montré qu'il avait bien le meme drapeau tricolore que Le Pen. Si, si c'est le meme. C'est pour celà qu'il est important que la gauche s'empare aussi de ce symbole et montre que la France c'est autre chose que de la "fermeture"

Scusez, Van, mais je pense justement l'inverse : si Sarko s'empare du drapeau tricolore pour symboliser la France aux Français, la gauche doit faire l'inverse et faire en sorte que la France soit une terre d'accueil, que sa richesse vient de son éclectisme de populations (dû aux différentes migrations), et que c'est une valeur à laquelle on tient... Ca c'est une valeur... le drapeau, bon... bof. En revanche : liberté, égalité, fraternité, oui, ça j'y tiens... et justement, il s'avère que Sarko s'en est sacrément éloigné, de ces 3 valeurs. Et c'eut été le boulot de Ségo que de le faire remarquer, au lieu de dire que c'est bien d'avoir un drapeau.
Moi, un moment, j'ai cherché (en vain d'ailleurs) un drapeau japonais de 2.40 sur 2m pour en faire un couvre lit (parce que je trouvais ça très zen, comme drapeau)... donc, les drapeaux, ça peut être décoratif aussi...

clomani a écrit:

vanémel a écrit:

Clo: celà fait un moment que Sarkozy a montré qu'il avait bien le meme drapeau tricolore que Le Pen. Si, si c'est le meme. C'est pour celà qu'il est important que la gauche s'empare aussi de ce symbole et montre que la France c'est autre chose que de la "fermeture"

Scusez, Van, mais je pense justement l'inverse : si Sarko s'empare du drapeau tricolore pour symboliser la France aux Français, la gauche doit faire l'inverse et faire en sorte que la France soit une terre d'accueil, que sa richesse vient de son éclectisme de populations (dû aux différentes migrations), et que c'est une valeur à laquelle on tient... Ca c'est une valeur... le drapeau, bon... bof. En revanche : liberté, égalité, fraternité, oui, ça j'y tiens... et justement, il s'avère que Sarko s'en est sacrément éloigné, de ces 3 valeurs. Et c'eut été le boulot de Ségo que de le faire remarquer, au lieu de dire que c'est bien d'avoir un drapeau.
Moi, un moment, j'ai cherché (en vain d'ailleurs) un drapeau japonais de 2.40 sur 2m pour en faire un couvre lit (parce que je trouvais ça très zen, comme drapeau)... donc, les drapeaux, ça peut être décoratif aussi...

Ben là on est à peu près d'accord non Sinon, j'ai pas de drapeau français chez moi, mais c'est une bonne idée le drapeau japonais en couvre -lit, je cherche juste à savoir ce qu'un gros point rouge sur fond blanc peut-avoir de zen

moi je verrais plutot le drapeau pacifiste à 6 bandes horizontales symbolisant les continents et qui a fleuri en italie en 2003, barré d'un gros "PACE", comme serviette de bain sur la plage, les couleurs et le thèmes sont parfaits!

les japonais s'apprètent à opérer l'ablation de l'article 9 qui leur interdit d'envoyer des troupes à l'étranger, sale époque ...en même temps entre des chinois armés jusqu'aux dents, des coréens du nord fous et la politique de pyromane de bush, je les comprends...

billbaroud35 a écrit:

moi je verrais plutot le drapeau pacifiste à 6 bandes horizontales symbolisant les continents et qui a fleuri en italie en 2003, barré d'un gros "PACE", comme serviette de bain sur la plage, les couleurs et le thèmes sont parfaits!

les japonais s'apprètent à opérer l'ablation de l'article 9 qui leur interdit d'envoyer des troupes à l'étranger, sale époque ...en même temps entre des chinois armés jusqu'aux dents, des coréens du nord fous et la politique de pyromane de bush, je les comprends...

Il n'y avait aucune préoccupation de soutien aux Nippons (contrepéterie ou pas ?) de ma part, c'était juste décoratif !!! Mince ! On ne peut plus s'amuser avec les symboles main'nant ?

Sinon, j'ai trouvé une info... une vraie : crime raciste à Marseille ? Et silence retentissant dans la presse... Pourquoi Harry Potter n'a pas dénoncé ce fait et diligenté la flicaille ou les CRS sur place ?

Marseille : le corps d’un étudiant guinéen retrouvé brûlé



Marseille : le corps d’un étudiant guinéen retrouvé brûlé


"MARSEILLE (AP) - Le corps d’un étudiant guinéen a été
retrouvé dimanche en partie brûlé dans un fossé proche du campus
universitaire de Luminy, à l’extrême sud de Marseille, a-t-on appris
lundi de source policière.


La victime, un homme de 28 ans, a été découverte par un
promeneur. Une autopsie devait être pratiquée dans la journée de lundi,
afin de déterminer les causes précises de la mort.


Selon le quotidien "La Provence", cet étudiant était en
troisième année de mathématiques appliqués. Il travaillait aussi le
soir comme plongeur dans un restaurant du quartier de Bonneveine, situé
non loin de là, afin de payer ses études. Il était inconnu des services
de police."


Ce qui précède n’a pour l’heure fait l’objet que d’une
dépêche (hormis la presse régionale). Bien sûr j’ignore les tenants et
les aboutissants de cette sordide histoire, mais déjà le silence des
médias me choque.
La Provence écrit "Meurtre gratuit? Mauvaise rencontre? Accident
maquillé en crime? Règlement de comptes? Pour "La Crim", tout est
possible." Tout est possible? Même l’hypothèse d’un atroce crime
raciste. En tout cas c’est la seule que le journaliste n’évoque
absolument pas. Comme si c’était la seule hypothèse impensable, alors
que celle qui vient immédiatement à l’esprit. Certes il faut laisser la
police faire son enquête… M’enfin, on peut quand même trouver paradoxal
que les médias, si prompt à gloser à la moindre occasion et sans
prudence sur l’insécurité (jusqu’au délire) et sur l’antisémitisme
(souvent à raison hélas), ne trouve rien d’extraordinaire à ce fait
divers. Un homme sans histoire apparente qui a été volontairement
ensanglanté et calciné. Un jeune homme noir. On les trouve plus véloces
a chercher des circonstances aggravantes à un fraudeur du RER… de la
même couleur. Aucun éditorialiste n’a pour l’instant bondi pour
dénoncer la barbarie de l’acte, signe de temps de déclin. Aucun homme
politique, apôtre zélé de la sécurité, n’a fermement exigé que toute la
lumière soit faite sur ce drame dans les meilleurs délais. C’est juste
un fait divers en périphérie de Marseille, une nuit. À mettre au rebut
des informations sociétales, un peu comme l’histoire de cet ouvrier
tunisien arrêté par la police puis retrouver dans le canal de Nantes…
un accident pas un fait de société.

clomani a écrit:

billbaroud35 a écrit:

moi je verrais plutot le drapeau pacifiste à 6 bandes horizontales symbolisant les continents et qui a fleuri en italie en 2003, barré d'un gros "PACE", comme serviette de bain sur la plage, les couleurs et le thèmes sont parfaits!

les japonais s'apprètent à opérer l'ablation de l'article 9 qui leur interdit d'envoyer des troupes à l'étranger, sale époque ...en même temps entre des chinois armés jusqu'aux dents, des coréens du nord fous et la politique de pyromane de bush, je les comprends...

Il n'y avait aucune préoccupation de soutien aux Nippons (contrepéterie ou pas ?) de ma part, c'était juste décoratif !!! Mince ! On ne peut plus s'amuser avec les symboles main'nant ?

Sinon, j'ai trouvé une info... une vraie : crime raciste à Marseille ? Et silence retentissant dans la presse... Pourquoi Harry Potter n'a pas dénoncé ce fait et diligenté la flicaille ou les CRS sur place ?

Marseille : le corps d’un étudiant guinéen retrouvé brûlé




Marseille : le corps d’un étudiant guinéen retrouvé brûlé


"MARSEILLE (AP) - Le corps d’un étudiant guinéen a été
retrouvé dimanche en partie brûlé dans un fossé proche du campus
universitaire de Luminy, à l’extrême sud de Marseille, a-t-on appris
lundi de source policière.


La victime, un homme de 28 ans, a été découverte par un
promeneur. Une autopsie devait être pratiquée dans la journée de lundi,
afin de déterminer les causes précises de la mort.


Selon le quotidien "La Provence", cet étudiant était en
troisième année de mathématiques appliqués. Il travaillait aussi le
soir comme plongeur dans un restaurant du quartier de Bonneveine, situé
non loin de là, afin de payer ses études. Il était inconnu des services
de police."


Ce qui précède n’a pour l’heure fait l’objet que d’une
dépêche (hormis la presse régionale). Bien sûr j’ignore les tenants et
les aboutissants de cette sordide histoire, mais déjà le silence des
médias me choque.
La Provence écrit "Meurtre gratuit? Mauvaise rencontre? Accident
maquillé en crime? Règlement de comptes? Pour "La Crim", tout est
possible." Tout est possible? Même l’hypothèse d’un atroce crime
raciste. En tout cas c’est la seule que le journaliste n’évoque
absolument pas. Comme si c’était la seule hypothèse impensable, alors
que celle qui vient immédiatement à l’esprit. Certes il faut laisser la
police faire son enquête… M’enfin, on peut quand même trouver paradoxal
que les médias, si prompt à gloser à la moindre occasion et sans
prudence sur l’insécurité (jusqu’au délire) et sur l’antisémitisme
(souvent à raison hélas), ne trouve rien d’extraordinaire à ce fait
divers. Un homme sans histoire apparente qui a été volontairement
ensanglanté et calciné. Un jeune homme noir. On les trouve plus véloces
a chercher des circonstances aggravantes à un fraudeur du RER… de la
même couleur. Aucun éditorialiste n’a pour l’instant bondi pour
dénoncer la barbarie de l’acte, signe de temps de déclin. Aucun homme
politique, apôtre zélé de la sécurité, n’a fermement exigé que toute la
lumière soit faite sur ce drame dans les meilleurs délais. C’est juste
un fait divers en périphérie de Marseille, une nuit. À mettre au rebut
des informations sociétales, un peu comme l’histoire de cet ouvrier
tunisien arrêté par la police puis retrouver dans le canal de Nantes…
un accident pas un fait de société.

Là par exemple j'ai un début d'érection.

Ce ne serait pas du cynisme, Van, ça ?

clomani a écrit:

Ce ne serait pas du cynisme, Van, ça ?

Non ,j'aime bien la façon dont vous présentez les choses. L'histoire est assez sordide.

clomani a écrit:

En revanche : liberté, égalité, fraternité, oui, ça j'y tiens... et justement, il s'avère que Sarko s'en est sacrément éloigné, de ces 3 valeurs. Et c'eut été le boulot de Ségo que de le faire remarquer, au lieu de dire que c'est bien d'avoir un drapeau.

Voilà !
Au lieu de dire qu'il fallait qu'on mette un drapeau le14 juillet, j'aurai préféré que Ségo fasse un discours sur les fondamentaux de la république: liberté, égalité, fraternité.

Elle aurait pu faire un discours qui marque, un discours de tribun de la république. Elle aurait pu mettre les vrais valeurs de la république au coeur de la campagne, démontrer que les vrais valeurs sont des valeurs de gauche.

Au lieu de ça, elle a dit des trucs sans importance. "Il faut mettre un drapeau le 14 juillet." Pffff ! Elle a tout raté !

Elle est nulle, Ségolène.

Van, reviens !

yapadebug a écrit:

clomani a écrit:

En revanche : liberté, égalité, fraternité, oui, ça j'y tiens... et justement, il s'avère que Sarko s'en est sacrément éloigné, de ces 3 valeurs. Et c'eut été le boulot de Ségo que de le faire remarquer, au lieu de dire que c'est bien d'avoir un drapeau.

Voilà !
Au lieu de dire qu'il fallait qu'on mette un drapeau le14 juillet, j'aurai préféré que Ségo fasse un discours sur les fondamentaux de la république: liberté, égalité, fraternité.

Elle aurait pu faire un discours qui marque, un discours de tribun de la république. Elle aurait pu mettre les vrais valeurs de la république au coeur de la campagne, démontrer que les vrais valeurs sont des valeurs de gauche.

Au lieu de ça, elle a dit des trucs sans importance. "Il faut mettre un drapeau le 14 juillet." Pffff ! Elle a tout raté !

Elle est nulle, Ségolène.

Van, reviens !

Ben je suis revenu.