La SMIC à 1500€, c'est possible, ça ?

mariep a écrit:

Les célibataires à bon revenus et sans enfant, c'est normal qu'ils douillent pour les autres.
Ils ne pensent qu'à leur pomme, à s'amuser , voyager, aller au concert et ne participent pas à l'effort de renouvellement des générations de la nation.
Génération qui devra se trouver un boulot de naze, mal payé pour leur financer la retraite collective dont ils seront les derniers à bénéficier, retraites par ailleurs pénardes sans petits -enfants à garder le mercredi et les vacances, sans gosses à l'âge adulte à sortir de la mouise si nécessaire.
Bref, je trouve qu'on leur prend pas assez.

On est tous d'accord là? ou bien....

aheemmm....le concept de "bon" revenu est assez fumeux pour etre inclus dans le programme du ps...

quand aux mômes, si c penible que ça a assumer , on peut toujours les congeler...

Je remplace par "hauts revenus" et vous me sortez "ça veut dire quoi hauts revenus?".
Mias comme vous êtes bien bon vous allez me le dire.

... pour des primaires.
Je soutiendrai pour ma part le courant " embusqué / faux cul " qui pointera la discrimination éhontée avec menace d'une loi idoine pour rétablir l'équité exigée par la constitution sinon recours devant la cour européenne de justice pour réclamer la création du statut de victime exclue des bénéfices et joies familiales avec indemnité à la clef .

Dans le programme bien sûr : une "alonepride" tous les ans rien que pour faire honte aux familles épanouies qui ignorent les affres des "single" devant payer double tarif pour chambre particulière en vacances.



C:flower: aractère primaire, émotif, actif

Je n'ai plus l'adresse mais j'ai vu à la TV,quekque part dans le sud, un super méga luxe camping, avec petit bugalow paysagé charmant, bibliothéque sur place, concert de bon aloi ( pas Jojo et ses jojonnettes), resto ( pas baraque à frites graisseuses) et totalement interdit aux enfants.
Vous êtes 2 :parfait, vous êtes celib :pas de probléme, mais si vous avez moins de 18 ans vous ne pouvez pas entrer. Pas de cri, d'enguelade, de bruit de jeu, de radio qui braille.
et le campinier béat de dire que c'était plein, les gens en redemandaient et trouvaient qu'il n'y en avait pas assez des comme ça.

Avouez que ça a l'air tentant non?

mariep a écrit:

Je n'ai plus l'adresse mais j'ai vu à la TV,quekque part dans le sud, un super méga luxe camping, avec petit bugalow paysagé charmant, bibliothéque sur place, concert de bon aloi ( pas Jojo et ses jojonnettes), resto ( pas baraque à frites graisseuses) et totalement interdit aux enfants.
Vous êtes 2 :parfait, vous êtes celib :pas de probléme, mais si vous avez moins de 18 ans vous ne pouvez pas entrer. Pas de cri, d'enguelade, de bruit de jeu, de radio qui braille.
et le campinier béat de dire que c'était plein, les gens en redemandaient et trouvaient qu'il n'y en avait pas assez des comme ça.

Avouez que ça a l'air tentant non?

Tous des Smicards?

mariep a écrit:

Les célibataires à bon revenus et sans enfant, c'est normal qu'ils douillent pour les autres.
Ils ne pensent qu'à leur pomme, à s'amuser , voyager, aller au concert et ne participent pas à l'effort de renouvellement des générations de la nation.
Génération qui devra se trouver un boulot de naze, mal payé pour leur financer la retraite collective dont ils seront les derniers à bénéficier, retraites par ailleurs pénardes sans petits -enfants à garder le mercredi et les vacances, sans gosses à l'âge adulte à sortir de la mouise si nécessaire.
Bref, je trouve qu'on leur prend pas assez.

On est tous d'accord là? ou bien....

Y'aurait pas un brin d'jalousie Mariep ???

N'empêche, j'ai bien cru comprendre que sur ce forum les trentenaires et plus n'ont point trop de gosses, grands ou petits.
( les moins de trente, je leur laisse le bénéfice du doute)

Oui-da, hyper tentant : surtout si les chiens ( pékinois, pinsher, caniches nains, bichons etc ) remplacent les enfants.

C:flower: dogue argentin sinon rien

mariep a écrit:

Je remplace par "hauts revenus" et vous me sortez "ça veut dire quoi hauts revenus?".
Mias comme vous êtes bien bon vous allez me le dire.

ça veut dire quoi haut revenu?

blagapart on est france, le gros salaire en général c'est celui du voisin qu'on soupçonne de gagner plus que nous...

et non je n'suis pas bon donc je reste coi...

Je ne crois pas un instant à ce programme.
En effet, non seulement le PS ne l'a pas fait quand il était aux affaires mais les élus PS pourraient déja agir s'ils le voulaient :
En effet, ils peuvent agir sur les taux d'imposition locaux... Et Delanoë ne veut pas toucher aux impôts des parisiens ALORS que les taux à Paris sont dérisoires par rapport à la moyenne nationale !!!
L'argent collecté pourrait servir à construire des logements sociaux !!! Mais Delanoë se moque de ceux qui ne sont pas électeurs à Paris... et sont salariés de la Ville ! Dans le "bilan social" annuel, le Maire de Paris sé félicite du fait que les Parisiens peuvent désormais réserver les courts de tennis sur le Net !!! Super . L'an prochain, on aura peut-être droit à la résa du court de golf... Pendant ce temps-mà, plusieurs centaines d'employés de la Ville de Paris sont S.D.F...., d'autres sont herbergés, à 40 ans, par leurs parents...

nakata a écrit:

Basille a écrit:

zebadguy a écrit:

Si en 2008 il gagne 80 euros (8%) les loyers auront pris combien ?

Une minorité de rentiers et de financiers se gavent sur notre dos. Des gens salariés en CDI commencent à etre obligés d'aller vivre au camping.

C'est inacceptable et à ma connaissance aucun candidat n'en parle.

On peut se demander par exemple pourquoi les banques acceptent de preter sur des périodes de plus en plus longues, ce qui permet aux gens d'emprunter plus et donc aux prix de continuer à augmenter...

Comme d'habitude on fait de la politique et de l'économie de café du commerce. Si l'économie c'était aussi simple que "augmentons le smic de 100 euros" ça se saurait.

Je suis entièrement d'accord. Comme dit dans un autre fil, j'attends le candidat qui aura les... ... le courage de dire "plafonnons les prix de l'immobilier". Evidemment, il n'y en a pas un qui osera. Et pourtant, c'est le premier point auquel il faut s'atteler si l'on veut lutter contre la baisse du niveau de vie...

Tout le monde le sait. Et personne ne fait rien.

Basille

Extrait du projet socialiste :
Nous plafonnerons à 25 % maximum la part du budget des ménages modestes consacrée au logement dans le parc social et le parc privé conventionné (« bouclier logement »), nous lutterons contre les augmentations excessives des loyers, nous revaloriserons les A.P.L., pour ceux qui en ont le plus besoin, nous doublerons le nombre de résidences étudiantes et nous triplerons les sanctions contre les communes qui ne respecteront pas les obligations de mixité sociale.

Bon alors faut pas dire non plus qu'il n'y a rien sur le logement...

vanémel a écrit:

Basille a écrit:

vanémel a écrit:

Oui c'est possible au cours d'une législature.
Ca demande aussi du tact et de l'intelligence pour la mise en oeuvre.

Comment ça une "législature" ? Gné Gnquoi, gnâ ?

Du tact et de l'intelligence ? Je ne vois pas bien ce que le tact et l'intelligence changeront au budget d'une entreprise...

Basille

Restons zen. Il ne s'agit pas d'augmenter le SMIC à 1500 euros du jour au lendemain mais d'étaler les hausses sur le temps de manière à ne pas mettre en péril les emplois dans les entreprises. De fait, augmenter massivement le SMIC aurait aussi une répercussion sur les autres salaires.

Il faut donc du tact et de l'intelligence meme en économie.

Ah, les "autres salaires".

Depuis que je bosse, je suis un tout petit peu au dessus du smic... Alors j'en ai ras la casquette de gagner toujours "un tout petit peu plus" et ce, alors que j'ai bossé pour passer des concours...
Quand je vois mes collègues régulièrement "reclassés", parce que "petite catégorie", je crie à l'injustice. Le travail n'est pas assez récompensé !
C'est comme l'avancement dans la FP : si t'es vieux et que tu n'as rien branlé pendant 30 ans, tu gagnes plus qu'un jeune qui bosses très bien. Alors je suis favorable à la prime "au mérite". Mais il est vrai que c'est difficile à mettre en place... parce que parfois difficile à évaluer sur des critères corrects.

[quote="c0rt0maltese"]... vu que je suis économiste, financier tout ça
A vrai dire après la journée de boulot je n'ai plus guère que quelques neurones actifs mais je vais quand même essayer de développer deux trois idées...
"d'autant que si on augmente le salaire de base on doit par ricocher réevaluer l'ensemble de l'échelle de rémunération."

1° problème : je suis opposé à ce système : OK pour augmenter MAIS de façon dégressive. (pas "+ 2/3% pour tout le monde" mais 5% pour en bas... et 5 % pour "en haut"). Certes, comme il y a peu de catégorie A, ça ne fera pas le compte... mais psychologiquement, ça compte.

"en baissant la tva de 5 points"

D'accord puisque c'est l'impôt le moins juste. Mais l'Europe nous l'interdit...

En fait, en ce qui concerne la dette, je serais favorable à un "impôt dette" comme il y a eu un "impôt sécheresse"... mais PROGRESSIF.

Là encore, on pourrait "gratter" du fric en augmentant CONSIDERABLEMENT les droits de succession. En effet, payer la dette, ça aussi c'est "pour nos enfants" (comme l'héritage l'est...) mais ce serait pour TOUS les enfants, pas QUE pour les gosses de riches.

RaZibuZouZOU a écrit:

On devrait bosser pour s'épanouir , par pour enrichir les trop riches .

actuellement , les boulots les plus ingrats sont rémunérés au lance pierre Et les gens les plus volontaires sont pris pour des C...

Contrairement aux beaux parleurs qui s'enrichissent sur la bétise Humaine..

Ce n 'est pas (plus) vrai :

Salaire d'embauche (net) à la Ville de Paris :

Eboueur (à qui on ne demande pas d'avoir le Brevet des collèges) : 1850 euros/mois
Secrétaire administratife (à qui on demande ET le bac ET un concours) : 1300 euros/mois.
Attaché d'administration (à qui on demande ET une licence ET un concours) : 1 500 euros/mois.

L'un de mes voisins qui était gardien chez EADS touche 2 000 euros/mois A LA RETRAITE !!!
Un pote de bar qui a été viré de l'armée (faut le faire...) gagne, à 30 ans, 2 200 euros/mois en étant vigile à la RATP !

lerouge a écrit:

Salaire d'embauche (net) à la Ville de Paris :

Eboueur (à qui on ne demande pas d'avoir le Brevet des collèges) : 1850 euros/mois
Secrétaire administratife (à qui on demande ET le bac ET un concours) : 1300 euros/mois.
Attaché d'administration (à qui on demande ET une licence ET un concours) : 1 500 euros/mois.

L'un de mes voisins qui était gardien chez EADS touche 2 000 euros/mois A LA RETRAITE !!!
Un pote de bar qui a été viré de l'armée (faut le faire...) gagne, à 30 ans, 2 200 euros/mois en étant vigile à la RATP !

Un éboueur mieux payé qu'une secrétaire ? Ben ça me parait normal, c'est un sale boulot avec des horaires à la con, mal considéré, alors que secrétaire c'est plutot pépére.

Y a pas que les concours quand meme y a aussi la dureté du boulot.... (d'autant que sans vouloir vexer aucune secrétaire c'est pas non plus polytechnique).

Après les gardiens s'ils travaillent la nuit ou le WE sont beaucoup mieux payés qu'en journée, ce qui est normal.

Les salaires que vous citez c'est net ou brut ? C'est vrai que 2200 euros net pour etre vigile à la ratp ça parait beaucoup

Lerouge le smic ne doit pas devenir une course à l'échalote. Je suis pour une hausse des petits salaires dans leur ensemble. Sur une législature ,çà me semble possible . Il s'agit du smic à 1500 euros bruts. Certains parlent d'une mesurette ,d'autres disent que c'est la mesure qui va mettre en péril l'économie française. Voilà.

zebadguy a écrit:

lerouge a écrit:

Salaire d'embauche (net) à la Ville de Paris :

Eboueur (à qui on ne demande pas d'avoir le Brevet des collèges) : 1850 euros/mois
Secrétaire administratife (à qui on demande ET le bac ET un concours) : 1300 euros/mois.
Attaché d'administration (à qui on demande ET une licence ET un concours) : 1 500 euros/mois.

L'un de mes voisins qui était gardien chez EADS touche 2 000 euros/mois A LA RETRAITE !!!
Un pote de bar qui a été viré de l'armée (faut le faire...) gagne, à 30 ans, 2 200 euros/mois en étant vigile à la RATP !

Un éboueur mieux payé qu'une secrétaire ? Ben ça me parait normal, c'est un sale boulot avec des horaires à la con, mal considéré, alors que secrétaire c'est plutot pépére.

Y a pas que les concours quand meme y a aussi la dureté du boulot.... (d'autant que sans vouloir vexer aucune secrétaire c'est pas non plus polytechnique).

Après les gardiens s'ils travaillent la nuit ou le WE sont beaucoup mieux payés qu'en journée, ce qui est normal.

Les salaires que vous citez c'est net ou brut ? C'est vrai que 2200 euros net pour etre vigile à la ratp ça parait beaucoup

"Secrétaire administratif" n'a rien à voir avec "secrétaire". C'est un grade et non une fonction.
Un "secrétaire administrif" peut diriger 10 à 100 personnes ! Gérer un budget de 5 millions d'euros (c'est mon cas). Il faut souvent ramener du boulot à la maison, se payer des réunions "imprévues" en fin de journée (sans être payé en plus).
Les secrétaires administratifs ont des contraintes pénales ! (respect du code des marchés publics, par exemple).
Un "secrétaire administratif", en province, c'est le Directeur Général des Services d'une mairie (de - de 10 000 habitants).
C'est, par exemple à Paris, le responsable du bureau de l'Etat civil (ouvert le samedi...).

- Les salaires dont je vous parle sont "en net".