La pensée unique

Par Sarkozy (version clownesque):
la pensée unique est une pensée qui est contraire à mes idées et en général, je dois l'avouer de gauche.
Elle est représentée par les syndicats, quelques assos de gauchos et l'opposition.

Par Ignacio Ramonet (version gauchiste)

Depuis la chute du mur de Berlin, l’effondrement des régimes communistes et la démoralisation du socialisme, l’arrogance, la morgue et l’insolence de ce nouvel Evangile ont atteint un tel degré qu’on peut, sans exagérer, qualifier cette fureur idéologique de moderne dogmatisme.

Qu’est-ce que la pensée unique ? La traduction en termes idéologiques à prétention universelle des intérêts d’un ensemble de forces économiques, celles, en particulier, du capital international. Elle a été, pour ainsi dire, formulée et définie dès 1944, à l’occasion des accords de Bretton-Woods. Ses sources principales sont les grandes institutions économiques et monétaires - Banque mondiale, Fonds monétaire international, Organisation de coopération et de développement économiques, Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce, Commission européenne, Banque de France, etc. - qui, par leur financement, enrôlent au service de leurs idées, à travers toute la planète, de nombreux centres de recherches, des universités, des fondations, lesquels, à leur tour, affinent et répandent la bonne parole.

Ce discours anonyme est repris et reproduit par les principaux organes d’information économique, et notamment par les « bibles » des investisseurs et des boursiers - The Wall Street Journal, Financial Times, The Economist, Far Eastern Economic Review, les Echos, Agence Reuter, etc. -, propriétés, souvent, de grands groupes industriels ou financiers. Un peu partout, des facultés de sciences économiques, des journalistes, des essayistes, des hommes politiques, enfin, reprennent les principaux commandements de ces nouvelles tables de la loi et, par le relais des grands médias de masse, les répètent à satiété. Sachant pertinemment que, dans nos sociétés médiatiques, répétition vaut démonstration.

Le premier principe de la pensée unique est d’autant plus fort qu’un marxiste distrait ne le renierait point : l’économique l’emporte sur le politique. C’est en se fondant sur un tel principe que, par exemple, un instrument aussi important dans les mains de l’exécutif que la Banque de France a été, sans opposition notable, rendu indépendant en 1994 et, en quelque sorte, « mis à l’abri des aléas politiques ». « La Banque de France est indépendante, apolitique et transpartisane », affirme en effet son gouverneur, M. Jean-Claude Trichet, qui ajoute cependant : « Nous demandons de réduire les déficits publics », [et] « nous poursuivons une stratégie de monnaie stable (1) ». Comme si ces deux objectifs n’étaient pas politiques ! Au nom du « réalisme » et du « pragmatisme » - que M. Alain Minc formule de la manière suivante : « Le capitalisme ne peut s’effondrer, c’est l’état naturel de la société. La démocratie n’est pas l’état naturel de la société. Le marché, oui. (2) » -, l’économie est placée au poste de commandement. Une économie débarrassée, il va de soi, de l’obstacle du social, sorte de gangue pathétique dont la lourdeur serait cause de régression et de crise.

LES autres concepts-clés de la pensée unique sont connus : le marché, idole dont « la main invisible corrige les aspérités et les dysfonctionnements du capitalisme », et tout particulièrement les marchés financiers, dont « les signaux orientent et déterminent le mouvement général de l’économie » ; la concurrence et la compétitivité, qui « stimulent et dynamisent les entreprises, les amenant à une permanente et bénéfique modernisation » ; le libre-échange sans rivages, « facteur de développement ininterrompu du commerce, et donc des sociétés » ; la mondialisation aussi bien de la production manufacturière que des flux financiers ; la division internationale du travail, qui « modère les revendications syndicales et abaisse les coûts salariaux » ; la monnaie forte, « facteur de stabilisation » ; la déréglementation ; la privatisation ; la libéralisation, etc. Toujours « moins d’Etat », un arbitrage constant en faveur des revenus du capital au détriment de ceux du travail. Et une indifférence à l’égard du coût écologique.

La répétition constante, dans tous les médias, de ce catéchisme (3) par presque tous les hommes politiques, de droite comme de gauche (4), lui confère une telle force d’intimidation qu’elle étouffe toute tentative de réflexion libre, et rend fort difficile la résistance contre ce nouvel obscurantisme (5).

On en viendrait presque à considérer que les 17,4 millions de chômeurs européens, le désastre urbain, la précarisation générale, la corruption, les banlieues en feu, le saccage écologique, le retour des racismes, des intégrismes et des extrémismes religieux, et la marée des exclus sont de simples mirages, des hallucinations coupables, fortement discordantes dans ce meilleur des mondes qu’édifie, pour nos consciences anesthésiées, la pensée unique.

(1) Le Monde, 17 décembre 1994.

(2) Cambio 16, Madrid, 5 décembre 1994.

(3) Témoignage exemplaire de cette pensée dominante : la France de l’an 2000, rapport au premier ministre, éditions Odile Jacob, Paris, 1994.

(4) On connaît la célèbre réponse de M. Dominique Strauss-Kahn, ministre socialiste de l’industrie ; à la question : « Qu’est-ce qui va changer si la droite l’emporte ? », il répondit : « Rien. Leur politique économique ne sera pas très différente de la nôtre. » The Wall Street Journal Europe, 18 mars 1993.

(5) Est-ce pour cela que plusieurs intellectuels, dont Guy Debord, ont préféré, ces dernières semaines, se suicider ?

françois* a écrit:

(5) Est-ce pour cela que plusieurs intellectuels, dont Guy Debord, ont préféré, ces dernières semaines, se suicider ?

Qui s'est suicidé ?

Je suis tout a fait d'accord avec ce qui est ecrit.
bravo pour la conscience

spiderman a écrit:

Je suis tout a fait d'accord avec ce qui est ecrit.
bravo pour la conscience

Normal spider tu es un justicier.

Pour ma part, je n'ai jamais été très convaincu par les discours sur la pensée unique, qu'ils viennent de droite ou de gauche. On a la chance de vivre dans un pays très riche en doctrines politiques, qui ont toutes leurs voix d'expressions. Ce qui n'est pas le cas de Cuba, ou inversement de pays occidentaux qui n'ont presque plus de vraie gauche.

nakata a écrit:

Pour ma part, je n'ai jamais été très convaincu par les discours sur la pensée unique, qu'ils viennent de droite ou de gauche. On a la chance de vivre dans un pays très riche en doctrines politiques, qui ont toutes leurs voix d'expressions. Ce qui n'est pas le cas de Cuba, ou inversement de pays occidentaux qui n'ont presque plus de vraie gauche.

C'est là qu'on remarque que t'as pas fait un tour sur les forums de libé depuis un petit moment...

françois* a écrit:

nakata a écrit:

Pour ma part, je n'ai jamais été très convaincu par les discours sur la pensée unique, qu'ils viennent de droite ou de gauche. On a la chance de vivre dans un pays très riche en doctrines politiques, qui ont toutes leurs voix d'expressions. Ce qui n'est pas le cas de Cuba, ou inversement de pays occidentaux qui n'ont presque plus de vraie gauche.

C'est là qu'on remarque que t'as pas fait un tour sur les forums de libé depuis un petit moment...

pff hier je me suis fendu d'un joli post pour abonder ton propos sur les salaires des golden boys...il a une fois de plus été zappé!

campagne première a écrit:

Ainsi que le dit E. Badinter que je citais dans une autre rubrique : nous n'avons pas d'utopie structurante de la globalisation du monde.

Si : le néolibéralisme.

Le néolibéralisme n'est pas une utopie, simplement un ajustement qui se prétend invention.

campagne première a écrit:

Ainsi que le dit E. Badinter que je citais dans une autre rubrique : nous n'avons pas d'utopie structurante de la globalisation du monde.

Moi, j'en ai des utopies VOUS+ qui vous savez!
Sur ce.

Citation :

vanémel a écrit:

campagne première a écrit:

Ainsi que le dit E. Badinter que je citais dans une autre rubrique : nous n'avons pas d'utopie structurante de la globalisation du monde.

Moi, j'en ai des utopies VOUS+ qui vous savez!
Sur ce.

Le "+", c'est votre côté géronto ?

A propos de géronto, z'avez entendu que le possible prochain président d'Israël se présente à... 83 ans !
D'ici qu'en 2012, nous ayons un duel Giscard/Chirac...

lerouge a écrit:

Citation :

vanémel a écrit:

campagne première a écrit:

Ainsi que le dit E. Badinter que je citais dans une autre rubrique : nous n'avons pas d'utopie structurante de la globalisation du monde.

Moi, j'en ai des utopies VOUS+ qui vous savez!
Sur ce.

Le "+", c'est votre côté géronto ?

A propos de géronto, z'avez entendu que le possible prochain président d'Israël se présente à... 83 ans !
D'ici qu'en 2012, nous ayons un duel Giscard/Chirac...

Non mais Lerouge de quoi vous melez vous? Je fais ce que je veux avec MES utopies et ne vous permet pas. J'aime les gens qui ont de la classe à tout age.

lerouge a écrit:

Citation :

vanémel a écrit:

campagne première a écrit:

Ainsi que le dit E. Badinter que je citais dans une autre rubrique : nous n'avons pas d'utopie structurante de la globalisation du monde.

Moi, j'en ai des utopies VOUS+ qui vous savez!
Sur ce.

Le "+", c'est votre côté géronto ?

Enfin je m'étonne que Duchesse n'ait pas réagi à çà! Il va falloir véritablement penser le statut de victime dans ce forum. Les modérateurs ont beau jeu de "museler" ceux ou celles qui sont ou qui seraient censé(e)s se défendre, presque les réduire au silence, pour mieux leur dire après qu'ils sont des bavaroises en chocolat ou des sucres d'orge si jamais ils pètent légitimement des plombs. C'est nul comme technique de drague je trouve.

billbaroud35 a écrit:

françois* a écrit:

nakata a écrit:

Pour ma part, je n'ai jamais été très convaincu par les discours sur la pensée unique, qu'ils viennent de droite ou de gauche. On a la chance de vivre dans un pays très riche en doctrines politiques, qui ont toutes leurs voix d'expressions. Ce qui n'est pas le cas de Cuba, ou inversement de pays occidentaux qui n'ont presque plus de vraie gauche.

C'est là qu'on remarque que t'as pas fait un tour sur les forums de libé depuis un petit moment...

pff hier je me suis fendu d'un joli post pour abonder ton propos sur les salaires des golden boys...il a une fois de plus été zappé!

Mais c'est passé comme une lettre à la poste mon bilou seigneur de délibé...

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-917069@51-911990,0.html

Un joli gouvernement de godillots où personne n'ose s'exprimer... Bande de péteux!!

françois* a écrit:

billbaroud35 a écrit:

françois* a écrit:

nakata a écrit:

Pour ma part, je n'ai jamais été très convaincu par les discours sur la pensée unique, qu'ils viennent de droite ou de gauche. On a la chance de vivre dans un pays très riche en doctrines politiques, qui ont toutes leurs voix d'expressions. Ce qui n'est pas le cas de Cuba, ou inversement de pays occidentaux qui n'ont presque plus de vraie gauche.

C'est là qu'on remarque que t'as pas fait un tour sur les forums de libé depuis un petit moment...

pff hier je me suis fendu d'un joli post pour abonder ton propos sur les salaires des golden boys...il a une fois de plus été zappé!

Mais c'est passé comme une lettre à la poste mon bilou seigneur de délibé...

Alors si j'ai bien compris dans ce forum Bill est le seigneur, faut passer après lui Bon , ben avec moi çà marche pas, je passe prem's ou pas

scud56 a écrit:

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-917069@51-911990,0.html

Un joli gouvernement de godillots où personne n'ose s'exprimer... Bande de péteux!!

Scud t'es au top