J'ai une super théorie du complot :-)

Et si Bayrou avait refusé de prendre parti pour Royal uniquement pour pouvoir descendre Sarkozy sans être compté dans le temps de parole de la candidate ?

redis autrement ,please

Bon. Imagine que Bayrou ait décidé de tout faire pour que Sarkozy ne soit pas président. Donc, avantager Royal.

Seulement, s'il prend position officiellement en faveur de Royal, il sait qu'il va utiliser le temps de parole de la candidate. C'est comme ça que les règles du CSA fonctionne : son temps de parole est décompté pour un candidat à partir du moment qu'il lui déclare son soutien.

Donc, Bayrou décide de ne pas appeler officiellement à voter Royal. Mais tout ce qu'il dit casse Sarko. Du coup, il joue la posture de l'impartial, et Sarko passe pour celui qui ne sait pas rassembler au-delà de l'UMP.

Vu ses déclarations du jour (cf libé) plus personne ne se demande ce que vote Bayrou.

Il me rappelle Chirac complotant contre Giscard en 81. Ce mec a de l'avenir dans la politicaillerie... Mais on ne va pas s'en plaindre pour le moment. Il reste encore 2 ou 3% à prendre.

... en 1981, c'est l'ami Chirac qui, ayant en même temps dit qu'il voterait pour Giscard mais que chacun dans le PR (son parti s'appelait comme ça en 81, non ?) sera assez mature pour se prononcer de lui-même au 2nd tour, a pu faire gagner à Mitterand le 1% qui lui manquait ...

Hurry on!