|
| Un dangereux illuminé | |
| | Auteur | Message |
---|
nakata Modérateur
Nombre de messages : 3633 Localisation : Marie-George Buffet Land Date d'inscription : 28/09/2006
| Sujet: Un dangereux illuminé Lun 22 Jan 2007 - 18:51 | |
| J'ai entendu Bayrou ce matin sur France Inter. Ce mec m'effraie. Non pas telle ou telle phrase de sa part, mais son comportement, sa démarche en général.
Déjà, il commence par récupérer, sans aucune décence, la dépouille de l'Abbé Pierre. À l'en croire, l'enseignement de l'Abbé, c'est qu'il ne faut pas compter sur l'"assistanat". Ah bon ? Déjà on sent le gars franchement de droite, loin de son positionnement centriste.
Ensuite, son ton solennel, en permanence. Comme à son habitude, Bayrou passe plus de temps à dénoncer les sombres complots dont il serait victime qu'à parler de son programme. Parfois, on croirait entendre Le Pen. Mais au moins Le Pen est-il vraiment un candidat de l'anti-système. Quand j'entend Bayrou se dire le grain de sable qui va faire exploser le système "UMPS", ça me fait bien rigoler. Bayrou dirige un mouvement qui a toujours fait partie intégrante du dispositif politique actuel. Son père spirituel a été président de la république. Lui-même a été ministre dans un gouvernement de droite. Il a voté les lois de la droite pendant une bonne partie de la législature en cours. Et le voilà qui, à l'approche des élections, connait comme une révélation divine : il sera l'Élu, investi d'une mission, s'élever au-dessus des vieux partis pour sauver la France.
Alors déjà, ce genre de messianisme, c'est effrayant. C'est encore pire quand il s'agit de nier (non par conviction, mais par intérêt personnel) le clivage gauche-droite, qui, mine de rien, a fait notre histoire et reste pertinent quoi qu'on en dise. La tyrannie du consensus est néfaste ; je préfère une saine opposition qui seule permet un véritable débat démocratique. Encore, si Bayrou représentait quelque chose ! Mais si le clivage gauche-droite était tellement dépassé, alors pourquoi représente-t-il aussi peu électoralement ? À certains moments, il s'embourbe dans ses propres contradictions : d'un côté il semble désapprouver Hollande sur la fiscalité ; de l'autre, il contredit les baisses d'impôts revendiqués par Sarkozy à cause des déficits ; bref, en gros, il n'a pas l'air de vouloir changer grand-chose... ce qui ne l'empêche pas d'adopter une posture quasi-révolutionnaire. Il est d'ailleurs étonnant qu'un homme intelligent comme JFK s'y laisse prendre.
C'est dommage, parce qu'au début début, je le trouvais sympathique, son côté franc-tireur. Mais là, il tourne en rond, et n'apporte plus grand chose au débat politique. Au point de devenir nuisible, ajoutant une bonne dose de populisme, chose dont on ne manque pas, merci. À la limite, Sarkozy est plus honnête dans sa démarche de droite assumée. Au point que je me demande, si le second tour se jouait entre Bayrou et Sarkozy, si je ne préfèrerais pas voter Sarkozy. | |
| | | dodcoquelicot
Nombre de messages : 2773 Age : 65 Localisation : A l'est, mais pas tout à fait Date d'inscription : 02/10/2006
| Sujet: Re: Un dangereux illuminé Lun 22 Jan 2007 - 19:01 | |
| - nakata a écrit:
- J'ai entendu Bayrou ce matin sur France Inter. Ce mec
m'effraie. Non pas telle ou telle phrase de sa part, mais son comportement, sa démarche en général.
Déjà, il commence par récupérer, sans aucune décence, la dépouille de l'Abbé Pierre. À l'en croire, l'enseignement de l'Abbé, c'est qu'il ne faut pas compter sur l'"assistanat". Ah bon ? Déjà on sent le gars franchement de droite, loin de son positionnement centriste.
Ensuite, son ton solennel, en permanence. Comme à son habitude, Bayrou passe plus de temps à dénoncer les sombres complots dont il serait victime qu'à parler de son programme. Parfois, on croirait entendre Le Pen. Mais au moins Le Pen est-il vraiment un candidat de l'anti-système. Quand j'entend Bayrou se dire le grain de sable qui va faire exploser le système "UMPS", ça me fait bien rigoler. Bayrou dirige un mouvement qui a toujours fait partie intégrante du dispositif politique actuel. Son père spirituel a été président de la république. Lui-même a été ministre dans un gouvernement de droite. Il a voté les lois de la droite pendant une bonne partie de la législature en cours. Et le voilà qui, à l'approche des élections, connait comme une révélation divine : il sera l'Élu, investi d'une mission, s'élever au-dessus des vieux partis pour sauver la France.
Alors déjà, ce genre de messianisme, c'est effrayant. C'est encore pire quand il s'agit de nier (non par conviction, mais par intérêt personnel) le clivage gauche-droite, qui, mine de rien, a fait notre histoire et reste pertinent quoi qu'on en dise. La tyrannie du consensus est néfaste ; je préfère une saine opposition qui seule permet un véritable débat démocratique. Encore, si Bayrou représentait quelque chose ! Mais si le clivage gauche-droite était tellement dépassé, alors pourquoi représente-t-il aussi peu électoralement ? À certains moments, il s'embourbe dans ses propres contradictions : d'un côté il semble désapprouver Hollande sur la fiscalité ; de l'autre, il contredit les baisses d'impôts revendiqués par Sarkozy à cause des déficits ; bref, en gros, il n'a pas l'air de vouloir changer grand-chose... ce qui ne l'empêche pas d'adopter une posture quasi-révolutionnaire. Il est d'ailleurs étonnant qu'un homme intelligent comme JFK s'y laisse prendre.
C'est dommage, parce qu'au début début, je le trouvais sympathique, son côté franc-tireur. Mais là, il tourne en rond, et n'apporte plus grand chose au débat politique. Au point de devenir nuisible, ajoutant une bonne dose de populisme, chose dont on ne manque pas, merci. À la limite, Sarkozy est plus honnête dans sa démarche de droite assumée. Au point que je me demande, si le second tour se jouait entre Bayrou et Sarkozy, si je ne préfèrerais pas voter Sarkozy. Entièrement d'accord, c'est le plus faux-cul des politiques ( un Balladur mou ? ou un Ballamou dur ? ) En plus quand ça ne lui plaît pas, il se fâche drôlement. Ouais, il sait le faire la canaille! ( au fait, tu m'avais pas dit que je lui ressemblais sur une photo, , ça voudrait dire quoi ? - style le gars qui recommence les embirouilles - pas mal celles-là - , sitôt la tempête passée - tines - ( t'en veux des () et des - )(-)- avec des renvois [email] [/email]
Dernière édition par le Lun 22 Jan 2007 - 19:06, édité 1 fois | |
| | | L'Gé Invité
| Sujet: Re: Un dangereux illuminé Lun 22 Jan 2007 - 19:02 | |
| "Dangereux illuminé" ?! Tout de même ! Bayrou !? C'est s'amuser à se faire peur, non ?! Par contre ... La semaine dernière je pensais que sa dyatribe anti-media, c'était Caliméro et Cie, que c'était pas le meilleur moyen de se faire entendre ... Et pis, j'ai entendu qu'il était (peut-être) "monté" à 12 % dans les sondages ... devant Le Pen ! Et alors, j'me dis, aujourd'hui, qu'il a un plan marketing, que ce plan marketing de victimisation est calqué sur celui qui marche aussi, celui de Le Pen ... Peut-être moins couillong qu'on le croit le bougre !? |
| | | nakata Modérateur
Nombre de messages : 3633 Localisation : Marie-George Buffet Land Date d'inscription : 28/09/2006
| Sujet: Re: Un dangereux illuminé Lun 22 Jan 2007 - 19:02 | |
| Un léger petit problème de balises ? Si si, tu lui ressemblais un peu sur la photo la plus récente de ton diaporama. | |
| | | nakata Modérateur
Nombre de messages : 3633 Localisation : Marie-George Buffet Land Date d'inscription : 28/09/2006
| Sujet: Re: Un dangereux illuminé Lun 22 Jan 2007 - 19:04 | |
| - L'Gé a écrit:
- "Dangereux illuminé" ?!
Tout de même ! Bayrou !? C'est s'amuser à se faire peur, non ?! Disons qu'il est dans un discours qui, je trouve, favorise les extrêmes à mort. | |
| | | clomani Invité
| Sujet: Re: Un dangereux illuminé Lun 22 Jan 2007 - 19:08 | |
| - nakata a écrit:
- L'Gé a écrit:
- "Dangereux illuminé" ?!
Tout de même ! Bayrou !? C'est s'amuser à se faire peur, non ?! Disons qu'il est dans un discours qui, je trouve, favorise les extrêmes à mort. Bon, donc comme je ne l'ai pas entendu depuis longtemps, et que je doute de mon pote royaliste qui a aimé Bayrou, je vais me fier à ce que vous en écrivez... et m'abstenir de voter pour lui. Mais, bon, toujours le même problème : pour qui voter, bon sang de bor...del de bonsoir ??? |
| | | nakata Modérateur
Nombre de messages : 3633 Localisation : Marie-George Buffet Land Date d'inscription : 28/09/2006
| Sujet: Re: Un dangereux illuminé Lun 22 Jan 2007 - 19:12 | |
| - clomani a écrit:
- Bon, donc comme je ne l'ai pas entendu depuis longtemps, et que je doute de mon pote royaliste qui a aimé Bayrou, je vais me fier à ce que vous en écrivez... et m'abstenir de voter pour lui.
Ah mais vous (tu ? je sais plus) faites ce que vous voulez, écoutez plutôt l'émission avec Realplayer plutôt que de vous fier à mes colères souvent excessives : http://www.radiofrance.fr/franceinter/em/septneuftrente/ | |
| | | dodcoquelicot
Nombre de messages : 2773 Age : 65 Localisation : A l'est, mais pas tout à fait Date d'inscription : 02/10/2006
| Sujet: Re: Un dangereux illuminé Lun 22 Jan 2007 - 19:14 | |
| - nakata a écrit:
- clomani a écrit:
- Bon, donc comme je ne l'ai pas entendu
depuis longtemps, et que je doute de mon pote royaliste qui a aimé Bayrou, je vais me fier à ce que vous en écrivez... et m'abstenir de voter pour lui. Ah mais vous (tu ? je sais plus) faites ce que vous voulez, écoutez plutôt l'émission avec Realplayer plutôt que de vous fier à mes colères souvent excessives : http://www.radiofrance.fr/franceinter/em/septneuftrente/ Ah , parce que t'étais énervé là ? | |
| | | nakata Modérateur
Nombre de messages : 3633 Localisation : Marie-George Buffet Land Date d'inscription : 28/09/2006
| Sujet: Re: Un dangereux illuminé Lun 22 Jan 2007 - 19:16 | |
| En tout cas ce matin il m'a pas mal énervé. C'est nakatette qui a tout pris, mais bon, ave ma laryngite, je peux pas crier trop fort. | |
| | | clomani Invité
| Sujet: Re: Un dangereux illuminé Lun 22 Jan 2007 - 19:17 | |
| - nakata a écrit:
- clomani a écrit:
- Bon, donc comme je ne l'ai pas entendu depuis longtemps, et que je doute de mon pote royaliste qui a aimé Bayrou, je vais me fier à ce que vous en écrivez... et m'abstenir de voter pour lui.
Ah mais vous (tu ? je sais plus) faites ce que vous voulez, écoutez plutôt l'émission avec Realplayer plutôt que de vous fier à mes colères souvent excessives : http://www.radiofrance.fr/franceinter/em/septneuftrente/ Etant un tantinet fatiguée, gne crois gue che vais l'égouter demain, le Fanfoué Bayrou... et on s'tutoyait nan Naknak ? |
| | | billbaroud35
Nombre de messages : 3718 Age : 50 Localisation : par des temps incertains... Date d'inscription : 28/09/2006
| Sujet: Re: Un dangereux illuminé Lun 22 Jan 2007 - 19:18 | |
| - L'Gé a écrit:
- "Dangereux illuminé" ?!
Tout de même ! Bayrou !? C'est s'amuser à se faire peur, non ?!
ah voui, dangereux illuminé dans le genre excessif... évidemment que c'est un plan de comm' sa démarche mais "dangereux illuminé"!!! nak, ce que tu dis ça me rappelle un peu, toutes proportions gardées, l'attitude qui consistait à dire qu'il ne faut pas parler de l'immigration car on fait le jeu de le pen : moralité le pen a confisqué le sujet! | |
| | | françois*
Nombre de messages : 1117 Age : 46 Localisation : A l'ouest mais pas complétement... Date d'inscription : 03/10/2006
| Sujet: Re: Un dangereux illuminé Lun 22 Jan 2007 - 19:19 | |
| Tout ça me rappelle un comédien Franc Van De Val qui avait fait un sketch sur le PEC: Le Parti d'Extrême Centre. Bah Bayrou, il l'a fait pour de vrai, il a fait de l'UDF le Parti d'Extrême Centre. | |
| | | nakata Modérateur
Nombre de messages : 3633 Localisation : Marie-George Buffet Land Date d'inscription : 28/09/2006
| Sujet: Re: Un dangereux illuminé Lun 22 Jan 2007 - 19:21 | |
| - clomani a écrit:
- Etant un tantinet fatiguée, gne crois gue che vais l'égouter demain, le Fanfoué Bayrou... et on s'tutoyait nan Naknak ?
Fais gaffe, ce que sera en écoute demain sur ce site, ce sera l'émission de demain. | |
| | | nakata Modérateur
Nombre de messages : 3633 Localisation : Marie-George Buffet Land Date d'inscription : 28/09/2006
| Sujet: Re: Un dangereux illuminé Lun 22 Jan 2007 - 19:22 | |
| - billbaroud35 a écrit:
- nak, ce que tu dis ça me rappelle un peu, toutes proportions gardées, l'attitude qui consistait à dire qu'il ne faut pas parler de l'immigration car on fait le jeu de le pen : moralité le pen a confisqué le sujet!
Nan mais là tu parles de tabou sur les idées. Moi c'était plus à propos de la (pas très positive) attitude... | |
| | | zebadguy Admin
Nombre de messages : 3349 Age : 48 Localisation : Mon salon Date d'inscription : 04/10/2006
| Sujet: Re: Un dangereux illuminé Lun 22 Jan 2007 - 20:49 | |
| 5 minutes de plus et tu nous disais que Le Pen était mieux que Bayrou.
J'ai aucune sympathie pour bayrou (pour aucun candidat de cette campagne de merde) mais bon j'aime bien garder un peu de mesure.
Bon Bayrou est de droite, il est démago, il est malhonnete. Bon comme la moitié des candidats (pour l'autre moitié tu remplaces droite par gauche).
de toutes façons j'ai eu une journée de merde alors faut pas m'emmerder ce soir | |
| | | vanémel Invité
| Sujet: Re: Un dangereux illuminé Lun 22 Jan 2007 - 21:04 | |
| - zebadguy a écrit:
- 5 minutes de plus et tu nous disais que Le Pen était mieux que Bayrou.
Surtout que Le pen se recentre. |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Un dangereux illuminé | |
| |
| | | | Un dangereux illuminé | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |