À vomir

Si Royal n'y va pas, elle passera pour une dégonflée, et surtout pour une hystérique outrancière, puisque ça voudra dire qu'elle considère Sarkozy comme Chirac considérait Le Pen. Et le centre risque de la boycotter au second tour. Le débat de second tour, c'est une institution, et pas la pire de France. L'exception de 2002 ne doit pas être banalisée.

Invité

nakata a écrit:: Si Royal n'y va pas, elle passera pour une dégonflée, et surtout pour une hystérique outrancière, puisque ça voudra dire qu'elle considère Sarkozy comme Chirac considérait Le Pen. Et le centre risque de la boycotter au second tour. Le débat de second tour, c'est une institution, et pas la pire de France. L'exception de 2002 ne doit pas être banalisée.

Pourtant, le titre de ce fil c'est "à vomir". Alors pour suivre ce débat il faut etre à jeun?

Ce qu'il a dit là précisemment est gerbant. Et alors ? C'est pas une raison pour court-circuiter tout débat gauche-droite.

Invité

nakata a écrit:: Ce qu'il a dit là précisemment est gerbant. Et alors ? C'est pas une raison pour court-circuiter tout débat gauche-droite.

Je parle du face à face. Je suis pas contre le débat et j'ai apprécié le déroulement de la campagne PS. Je ne verrais pas d'inconvénients à un débat Ségo- le Pen. Mais Sarkozy, c'est plus fort que moi non?

Invité

vanémel a écrit:

lerouge a écrit:

vanémel a écrit:: Il faut afficher son mépris à Sarkozy. Il prévoit dans son programme s'il est élu d'ici à deux plus aucun SDF. Ca vient de passer dans le zapping. Ce type çà fait 5 ans qu'il est au gouvernement. La France crève de cette démagogie, de ce culot. Si S.R passe au second tour j'espère pour ma part qu'elle refusera de débattre avec cet individu. Il faut le mépriser.

Il est vrai qu'elle est tellement mauvaise qu'elle se fera écrabouiller. Mais refuser d'y aller, c'est l'échec assuré.

Faire un débat pour quoi faire? Pour que Sarkozy explique ce qu'il va faire alors que celà fait 5 ans qu'il est au pouvoir? Et que ce qu'il fera s'il est élu ,c'est lutter contre les inégalités! Inutile et futile. Avons-nous du temps à perdre? Chacun fait son choix en 2007 puis basta.

Mais non. Il faut, JUSTEMENT, qu'elle le mette en face de ses contradictions !!!
Qu'elle lui dise : "monsieur Sarkozy, vous êtes ministre de l'Intérieur et les crimes sont en hausse... Vos lois sont inappliquées parce qu'inapplicables ".
Mais ça va lui être difficile de lui dire que "l'"euro fort", c'est pas bien... puisqu'elle a, comme lui, donner plein pouvoir à Trichet en la matière...
Comme pour Chirac en 2002, ça va être avec la pince à linge...

Invité

Mettre Sarkozy en face de sa connerie surtout! Bon si c'est pour cette raison S.R n'a qu'à y aller et le mettre minable.