Dé-libénautes , Artung Bicyclette !

Entendu ce midi en mangeant ma soupe en sachets - j'suis passé à l'eau d'hiver - : " sur les forums, on ne peut pas dire n'importe quoi ! " Un petit guide du parfait et sain forumeur vient de sortir ( l'ont-il reçu à Libé ? ) ou, outre (sic ) cette phrase, il est dit que l'on ne peut reproduire n'importe quoi non plus et même dans les mails ( imaginez, vous postez un truc à un gars sur un mail, et que le gars reproduise ça sur son blog, ce sera vous qui paierez ). Ils partent du principe qu'un forum est un espace public donc que l'on peut être lu par n'importe qui. On est responsable, quoi !

Il en est ou, ton trouillomètre?

D"ailleurs vous l'ignoriez sans doute, mais zebadguy appartient aux RG

Ha bon , si je dis des horreurs sur Ségoléne Royal , Vanémel pourrait me dénoncer à Desirs D'Avenir ?
( j'ai un tremblement du cerveau , chaque fois que ce titre debilitant pour un forum politique me traverse l'esprit, ça me fait penser au sac à main de Bernadette Chirac mis en scéne par les guignols sur canal)
Pourtant, personne ne se gêne sur les forums de Libé pour dire absolument n'importe quoi sur le parti communiste, la gauche anti- libérale, ça modere pas des tonnes, quand il faut gerber sur les autres que les socialistes à Libé....
que forum, le blog soit public ok, mais un mail c'est pas censé s'apparenter à la correspondance privée entre les gens, et de fait n'autorise pas celui qui le reçoit à le diffuser publiquement....

Bof, j'ai pas la trouille, c'est juste histoire de causer.... Il n'empêche - à classer avec le précédent message sur le fichage et l'espionnage - plus ça va moins on pourra dire portnimouak '.
Par ailleurs ça peut être aussi une bonne chose ( en pensant aux sites nazis , pédophiles, aux fourms haineux, racistes, etc... - prenez les Inrocks, y a même pas de modé là-bas, quand il ya censure c'est sur dénonciation , alors , vous voyez que le dod il boit pas que divin.

la modération de droit divin je suis assez pour ... ...mais la modération de droit du vin m'irait bien aussi, hips!

billbaroud35 a écrit:

la modération de droit divin je suis assez pour ... ...mais la modération de droit du vin m'irait bien aussi, hips!

D'toutes façons, les RG sont partout... une fois, il y a une vingtaine d'années, je travaillais avec Cavada et toute une équipe sur un magazine... on était dans un immeuble à part de France 2... la rue parallèle à la rue Monttessuy... je pars le soir, vers 18h30, je ferme le bureau et je m'aperçois que j'ai oublié un truc... je reviens en arrière et que vois-je : le planton de la rue Camou la tête dans nos classeurs, en train de fouiller... Je lui dis "mais qu'est-ce que vous faites là ?"... embarrassé, il se tire en grommelant. Le lendemain, je raconte l'histoire à M. Wendling, l'assistante de Pivot qui travaillait dans le bureau d'en face. Elle me dit alors :"oh, figure-toi qu'une fois, je l'ai entendu appeler la sécurité sociale, le planton, et il disait "je ne sais pas, moi, j'ai deux employeurs : antenne 2 et les R.G... il parlait si fort, ce con, que j'ai entendu toute la conversation"...
Donc sans le 'ternet, ils étaient déjà partout... Avec, ça doit être dix fois plus simple, mais dix fois plus compliqué aussi vu le monde qui y intervient... trop d'info tue l'info... on est tranquilles...

Oui ben ne rigolez pas trop les alcolos car la décuite risque d'être douloureuse!
J'ai entendu hier un truc concernant une enquête (vé essayer de trouver un lien) en Europe sur le recul des tolérances en général. On y fait référence à la consommation d'alcool (parmi des tas d'autres sujets) et on apprend que 36% des Européens seraient pour une interdiction totale de consommation d'alcool CHEZ SOI!
De la à mettre une caméra dans votre chambre pour observer si vous pratiquez un sport de haut niveau ...

bienvenue dans le monde merveilleux de Globalia décidément...

tiens qui a lu ce bouquin de Jean-Christophe Ruffin? au début on rigole et puis on s'aperçoit qu'on y est déjà dans cette société ultra-sécuritaire à cerveau disponible...

nakata a écrit:

D"ailleurs vous l'ignoriez sans doute, mais zebadguy appartient aux RG

Merde nakata moi qui avait bossé des mois pour infiltrer votre bande de gauchissss'

M'en fous j'ai les noms !

bonsoir nunul 7,


brerr, fait froid dans le dos votre post!!!!!!!!
si nous supprimons tous les plaisirs, je prédis des consultations record chez les psys et confrères.

quant à savoir si vous pratiquez un sport de haut niveau dans votre chambre( moi, je fais mes abdos ), ben certains montrent déjà tout par l'intermédiaire du web et de la webcam.
quel tue l'amour!!!!!!

ps; votre citation" un ami lointain vaut mieux qu'un mauvais voisin, " est ce de vous?

thé fruits rouges " le bonheur est une petite chose, que l'on déguste assis, au soleil".

Je l'ai lu ce livre, plutôt pas mal d'ailleurs. Si je me souviens bien il existe une association du nom de Walden, en homage à Thoreau, qui lutte contre ce big brother qui se dit protecteur.
On a plus qu'à reprendre l'asso!

W

c'est vrai que Walden ça fait plus sérieux que Fédération Internationale des Gros Branleurs

Pis le problème avec les gros branleurs, c'est que c'est encore plus compliqué de trouver un président qu'a gauche du ps (parce que dans ce cas, personne ne veut y aller, trop de boulot ouhla!)

Chacun peut lutter à sa façon mais il ne faut jamais baisser la garde

No Pasaran!

thé fruits rouges a écrit:

bonsoir nunul 7,
brerr, fait froid dans le dos votre post!!!!!!!!
si nous supprimons tous les plaisirs, je prédis des consultations record chez les psys et confrères.

quant à savoir si vous pratiquez un sport de haut niveau dans votre chambre( moi, je fais mes abdos ), ben certains montrent déjà tout par l'intermédiaire du web et de la webcam.
quel tue l'amour!!!!!!

ps; votre citation" un ami lointain vaut mieux qu'un mauvais voisin, " est ce de vous?

thé fruits rouges " le bonheur est une petite chose, que l'on déguste assis, au soleil".

Chère Thé, si je puis ainsi vous nommer,

effectivement, l'utilisation de la technologie n'a ni frontières, ce qui est heureux, ni bornes, ce qui l'est moins. Mais avant tout, c'est l'homme qui en est l'utilisateur, c'est lui qui peut mettre les bornes là ou il le faut. Sauf que ça n'en prend pas le chemin. Soyons rassurés néanmoins, la CNIL a obtenu une rallonge budgétaire de ... 300.000€ ! Heureux de payer des impôts!
Cela dit, ce n'était qu'une extrapolation imaginaire ( ) de ce qui précédait, à savoir le recul des tolérances en général.
Nous vivons une époque charnière, la porte des libertés se ferme lentement mais surement. On nous fait croire que c'est pour notre bien, notre sécurité, notre santé. En réalité c'est pour mieux contrôler nos comportements. Une sorte de contrôle social modernisé. Il faut culpabiliser tout comportement nuisible pour la société : alcool, tabac,
(autres) drogues, voiture, médicaments, être jeune, être vieux, être chomeur, rmi-ste etc. car il y a un coût, afférent à toutes ces tares, qui est supporté par la collectivité. Un peu sur le principe du pollueur qui paie. On arrive à faire avaler n'importe quel mesure. Avec son éternel lot d'injustices puisque une fois de plus, ce n'est pas le pauvre pékin qui va pouvoir s'y soustraire mais l'initié, lui, passera toujours entre les mailles du filet.
[soupir] enfin, on pourra toujours essayer de s'installer dans le fin fond de la Creuse puisqu'il paraît que l'électricité n'y est pas courante

Quant à ma signature, disons que c'est une adaptation du vieil adage, "Un bon voisin vaut mieux qu'un ami lointain" qui doit dater d'une époque ou l'entraide et la fraternité n'étaient pas encore des termes galvaudés.

nulnul7 a écrit:

effectivement, l'utilisation de la technologie n'a ni frontières, ce qui est heureux, ni bornes, ce qui l'est moins. Mais avant tout, c'est l'homme qui en est l'utilisateur, c'est lui qui peut mettre les bornes là ou il le faut. Sauf que ça n'en prend pas le chemin. Soyons rassurés néanmoins, la CNIL a obtenu une rallonge budgétaire de ... 300.000€ ! Heureux de payer des impôts!

Qu'est-ce que tu veux dire ? c'est trop ?

zebadguy a écrit:

nulnul7 a écrit:

effectivement, l'utilisation de la technologie n'a ni frontières, ce qui est heureux, ni bornes, ce qui l'est moins. Mais avant tout, c'est l'homme qui en est l'utilisateur, c'est lui qui peut mettre les bornes là ou il le faut. Sauf que ça n'en prend pas le chemin. Soyons rassurés néanmoins, la CNIL a obtenu une rallonge budgétaire de ... 300.000€ ! Heureux de payer des impôts!

Qu'est-ce que tu veux dire ? c'est trop ?

C'est un understatement.

Donc tu n'aimes pas la CNIL. Pourquoi ?
C'est un organisme nécessaire et pour avoir eu affaire à eux dans mon boulot ils sont sérieux.

Et à l'échelle de la france 300.000 euros c'est à peu près rien.