La madone

Cohn-Bendit et Jospin ont déclaré qu'ils voteraient pour SR.

Mais jusqu'où iront-ils?

Je me demande si F. Hollande ne se marre pas comme un fou à voir le tour que prennent les choses.
Un couple non marié est en position plausible de toucher le jackpot dans ce pays confit de conservatisme.
" faire en sorte que tout change pour que rien ne change. "

C:flower:

Ce n'est plus un raz de marée mais un tsunami.

campagne première a écrit:

Cohn-Bendit et Jospin ont déclaré qu'ils voteraient pour SR.

Mais jusqu'où iront-ils?

Je me demande si F. Hollande ne se marre pas comme un fou à voir le tour que prennent les choses.
Un couple non marié est en position plausible de toucher le jackpot dans ce pays confit de conservatisme.
" faire en sorte que tout change pour que rien ne change. "

C:flower:

le maire de paris est quand même ouvertement gay...alors un couple non marié, pacsé ? à l'Elysée moi je vote oui aussi, et en plus 4 moutards ensemble et une carrière politique quand même ministre, voilà une vision très actuelle d'une femme qui assume ses choix et son indépendance, de loin je préfère l'alchimie du couple Royal/Hollande que celle du coupe Sarkozy qui a bien alimenté les gazettes et les polémiques sur fond de roman censuré...j'aime pas les couples show biz et politique....

campagne première a écrit:

Un couple non marié est en position plausible de toucher le jackpot dans ce pays confit de conservatisme.
" faire en sorte que tout change pour que rien ne change. "

C:flower:

Peut-etre que le pays est moins conservateur que tu le crois ?

En plus dans l'ensemble j'ai pas l'impression que les français s'intéressent tant que ça à la vie privée des hommes politique. Sarko non plus n'est pas marié (euh je crois ?) et je crois pas que ses minables affaires de coeur exhibées dans les médias aient fait du mal à sa popularité.

S.R c'est la révolution à gauche. Pour une fois qu'un candidat ne fait pas du "plus à gauche que moi tu meurs " ,tout en ayant une sérieuse chance de l'emporter, une femme de surcroit, non mariée etc..etc..

Les français vont trés vite s'interesser à la vie privée de mme Royal si elle est elue,pas sur son statut maritale ou pascée ou rien.
Non non, sur le fait qu'en France on élit, un ou une chef d'Etat pas un couple.
Monsieur Royal devrait un peu plus expliquer ce qu'il compte faire car tout de même , ce trip " couple au pouvoir " c'est troublant....
Retour au fourneau pour lui ou enfin à son corps d'origine ( chais plus lequel) pour toucher son salaire de haut fonctionnaire, une petite tisane et au lit.
Les conjoints jusqu'à présent pouvaient avoir l'oreille du président sur untel ou untel, inaugurer les chrysanthéme ou les piéces jaunes mais aucun n'était secrétaire générale d'un des 2 grands partis qui structurent la vie politique farnçaise.
C'est quand même un vrai changement ça, "le président de la république adjoint" ah le parti socialisme, il invente le renouveau de la démocratie...

Mariep très conservatrice, çà ne m'étonne pas. Hollande peut très bien s'occuper des enfants, en quoi celà est-il choquant? Si ma femme était présidente de la rep, je ne me generais pas pour faire la nounou et plonger dans les fiches cuisine. Il peut lire, écrire, continuer la politique si çà lui chante, pourquoi pas un mandat de maire? En fait, il a de la chance, il fait ce qu'il veut ce type, tout l'avenir est devant lui si sa femme est élue.

Qu'est ce vous racontez Vanémel, l'amour rend aveugle mais quand même...

Je me fous totalement de ce que fera Hollande si sa femme est elue présidente, il pourra tout faire SAUF DE LA POLITIQUE.

Dites , vous ne proneriez pas le retour à la monarchie, z'auront cas passé la main à leurs enfants si ça se présente....

Vanémel, le sourire de ségoléne vous égart.

vanémel a écrit:

S.R c'est la révolution à gauche.

T'es en plein délire.

campagne première a écrit:

Cohn-Bendit et Jospin ont déclaré qu'ils voteraient pour SR.

Cohn-Bendit, il l'avait déjà dit, et Jospin avait déjà dit qu'il soutiendrait le candidat investi. Tu parles d'une nouveauté ! Ca me rappelle certains responsables qui ont annoncé plusieurs fois solennellement qu'ils la soutenaient, pendant la campagne, histoire de donner une impression d'abondance.

Ségolène prone le retour à l'autorité et veut réhabiliter les pères. C'est révolutionnaire ,je vous dis. C'est femme est un concpt politique à elle tout seule. Avec un joli minois de surcroit. Hollande ? Tout un symbole.

vanémel a écrit:

Ségolène prone le retour à l'autorité et veut réhabiliter les pères.

La droite aussi. Je vois pas ce qu'il y a de révolutionnaire.

nakata a écrit:

vanémel a écrit:

Ségolène prone le retour à l'autorité et veut réhabiliter les pères.

La droite aussi. Je vois pas ce qu'il y a de révolutionnaire.

Ben alors si la droite et la gauche pronent le retour de l'autorité c'est cuit.

mariep a écrit:

Les français vont trés vite s'interesser à la vie privée de mme Royal si elle est elue,pas sur son statut maritale ou pascée ou rien.
Non non, sur le fait qu'en France on élit, un ou une chef d'Etat pas un couple.
Monsieur Royal devrait un peu plus expliquer ce qu'il compte faire car tout de même , ce trip " couple au pouvoir " c'est troublant....
Retour au fourneau pour lui ou enfin à son corps d'origine ( chais plus lequel) pour toucher son salaire de haut fonctionnaire, une petite tisane et au lit.
Les conjoints jusqu'à présent pouvaient avoir l'oreille du président sur untel ou untel, inaugurer les chrysanthéme ou les piéces jaunes mais aucun n'était secrétaire générale d'un des 2 grands partis qui structurent la vie politique farnçaise.
C'est quand même un vrai changement ça, "le président de la république adjoint" ah le parti socialisme, il invente le renouveau de la démocratie...

ça me fait penser au couple clinton/rodham, quand il a été élu Président pour la première fois, bill a dit à l'amérique qu'elle avait deux présidents au lieu d'un....cela à provoquer un tollé général et hillary a dû vite fait adopter un profil bas...elle se prépare à affronter bush dans deux ans....

balsamine a écrit:

mariep a écrit:

Les français vont trés vite s'interesser à la vie privée de mme Royal si elle est elue,pas sur son statut maritale ou pascée ou rien.
Non non, sur le fait qu'en France on élit, un ou une chef d'Etat pas un couple.
Monsieur Royal devrait un peu plus expliquer ce qu'il compte faire car tout de même , ce trip " couple au pouvoir " c'est troublant....
Retour au fourneau pour lui ou enfin à son corps d'origine ( chais plus lequel) pour toucher son salaire de haut fonctionnaire, une petite tisane et au lit.
Les conjoints jusqu'à présent pouvaient avoir l'oreille du président sur untel ou untel, inaugurer les chrysanthéme ou les piéces jaunes mais aucun n'était secrétaire générale d'un des 2 grands partis qui structurent la vie politique farnçaise.
C'est quand même un vrai changement ça, "le président de la république adjoint" ah le parti socialisme, il invente le renouveau de la démocratie...

ça me fait penser au couple clinton/rodham, quand il a été élu Président pour la première fois, bill a dit à l'amérique qu'elle avait deux présidents au lieu d'un....cela à provoquer un tollé général et hillary a dû vite fait adopter un profil bas...elle se prépare à affronter bush dans deux ans....

Faut pas trop vous emballer sur le couple Hollande/Royal, ils ne sont pas mariés et, si ça se trouve, ils sont déjà séparés à l'heure qu'il est... Tout ça n'a d'ailleurs strictement aucune importance, c'est leur affaire, ça n'a rien à voir avec la politique.

cepajuste a écrit:

balsamine a écrit:

mariep a écrit:

Les français vont trés vite s'interesser à la vie privée de mme Royal si elle est elue,pas sur son statut maritale ou pascée ou rien.
Non non, sur le fait qu'en France on élit, un ou une chef d'Etat pas un couple.
Monsieur Royal devrait un peu plus expliquer ce qu'il compte faire car tout de même , ce trip " couple au pouvoir " c'est troublant....
Retour au fourneau pour lui ou enfin à son corps d'origine ( chais plus lequel) pour toucher son salaire de haut fonctionnaire, une petite tisane et au lit.
Les conjoints jusqu'à présent pouvaient avoir l'oreille du président sur untel ou untel, inaugurer les chrysanthéme ou les piéces jaunes mais aucun n'était secrétaire générale d'un des 2 grands partis qui structurent la vie politique farnçaise.
C'est quand même un vrai changement ça, "le président de la république adjoint" ah le parti socialisme, il invente le renouveau de la démocratie...

ça me fait penser au couple clinton/rodham, quand il a été élu Président pour la première fois, bill a dit à l'amérique qu'elle avait deux présidents au lieu d'un....cela à provoquer un tollé général et hillary a dû vite fait adopter un profil bas...elle se prépare à affronter bush dans deux ans....

Faut pas trop vous emballer sur le couple Hollande/Royal, ils ne sont pas mariés et, si ça se trouve, ils sont déjà séparés à l'heure qu'il est... Tout ça n'a d'ailleurs strictement aucune importance, c'est leur affaire, ça n'a rien à voir avec la politique.

Je confirme : à c'quon dit, ils sont séparés (ce qui pose blème pour la carte scolaire). Tel est le débat des actuels étudiants qui préparent l'ENA... On y raconte aussi que SR ne dit jamais du mal de de Villepin (ça, c'est certain)... et qu'il y a une explication... et une histoire qui dure.
"Gala" et "Voici" doivent avoir du boulot en ce moment...

campagne première a écrit:

Cohn-Bendit et Jospin ont déclaré qu'ils voteraient pour SR.

C'est la revanche des ouiouistes

nulnul7 a écrit:

campagne première a écrit:

Cohn-Bendit et Jospin ont déclaré qu'ils voteraient pour SR.

C'est la revanche des ouiouistes

Jospin a appelé à voter SR avec le même enthousiasme qu'il avait appelé à voter pour Chirac.

lerouge a écrit:

On y raconte aussi que SR ne dit jamais du mal de de Villepin (ça, c'est certain)... et qu'il y a une explication... et une histoire qui dure.
"Gala" et "Voici" doivent avoir du boulot en ce moment...

VIVE LEROUGE
Ca , c'est de l'info!

duchesse a écrit:

lerouge a écrit:

On y raconte aussi que SR ne dit jamais du mal de de Villepin (ça, c'est certain)... et qu'il y a une explication... et une histoire qui dure.
"Gala" et "Voici" doivent avoir du boulot en ce moment...

VIVE LEROUGE
Ca , c'est de l'info!

Lerouge ne peut pas etre au top de sa forme tout le temps. Il a un concours a passer donc on sent une certaine usure mentale.
Signé: "son" sale gosse préféré

vanémel a écrit:

duchesse a écrit:

lerouge a écrit:

On y raconte aussi que SR ne dit jamais du mal de de Villepin (ça, c'est certain)... et qu'il y a une explication... et une histoire qui dure.
"Gala" et "Voici" doivent avoir du boulot en ce moment...

VIVE LEROUGE
Ca , c'est de l'info!

Lerouge ne peut pas etre au top de sa forme tout le temps. Il a un concours a passer donc on sent une certaine usure mentale.
Signé: "son" sale gosse préféré

hollande, royal et villepin font partie de la même promo de l'ena je crois (d'ailleurs villepin était était en queue de classe...)...

hollande a déjà dit qu'il ne coucherait pas à l'élysée...et par ailleurs que ça ne changera pas grand chose vu que madame vit dans le poitou et lui en corrèze...

enfin je note que le niveau remonte d'un coup ici! même plus besoin d'aller chez le dentiste ou le coiffeur pour lire voici ou gala...

billbaroud35 a écrit:

enfin je note que le niveau remonte d'un coup ici! même plus besoin d'aller chez le dentiste ou le coiffeur pour lire voici ou gala...

C'est (Marie-) claire.

Bon, pour remonter un peu le niveau, je refait référence à un reportage de dimanche dernier sur Mme. Royal. Il y était question de son passage à l'ENA et apparamment elle aussi était plutôt dans la bas du classement mais pour elle l'ENA aurait plus été une revanche sur le sort qui lui eut été réservé en tant que femme qu'une vraie envie de faire carrière via cette filière.
Dont acte.

Mal classée à L'ENA? Ca me la rendrait plutôt sympathique...

vanémel a écrit:

duchesse a écrit:

lerouge a écrit:

On y raconte aussi que SR ne dit jamais du mal de de Villepin (ça, c'est certain)... et qu'il y a une explication... et une histoire qui dure.
"Gala" et "Voici" doivent avoir du boulot en ce moment...

VIVE LEROUGE
Ca , c'est de l'info!

Lerouge ne peut pas etre au top de sa forme tout le temps. Il a un concours a passer donc on sent une certaine usure mentale.
Signé: "son" sale gosse préféré

Vous me faîtes penser à Guy Bedos qui raconte qu'il évite de raconter des histoires au second degré... car certains la comprenne au 1er degré.
J'ajoute : même quand on est clair...

Dans, pour être clair : je me fiche des histoires de vie privée qui n'intéressent que les lecteurs/trices de "Gala" et "Voici" qui, toutefois, sont incroyablement nombreux.
Par ailleurs, je note que les étudiants de l'ENA ont de drôles de sujets de conversation.

scud56 a écrit:

Mal classée à L'ENA? Ca me la rendrait plutôt sympathique...

Question posée à Chevènement :

"Qu'avez-vous appris à l'ENA ?

Réponse : "Rien de plus que je ne savais avant".

Effectivement, je connais pas mal d'énarques qui me racontent des choses, et parfois, me montrent des copies. C'est effarant.

On y trouve des trucs du genre (je résume à peine), pour mettre fin à la dette, il faut diminuer les dépenses sociales.

En ce cas, l'élève s'en sort mal.
Mais s'il est TRES intelligent et ajoute : "Mais des mouvements sociaux pourraient empêcher d'agir de la sorte", l'élève peut s'en sortir.
Oui, c'est effarant.