Chouette chouette chouette c'est Roland Garros

A ma gauche, Raphael Nadal, alias Conan le Barbare, triple tenant du titre, ange exterminateur de la terre battue, légèrement bourrin sur les bords, éternel numéro 2 à tous les classements possibles et imaginables. S'il ne gagne pas, c'est qu'il sera passé sous les roues d'un Hummer... Et encore, il serait capable de se relever et de démolir la carcasse du pauvre engin avec une hâche à double tranchant digne des pires créatures d'héroïc fantasy.


A ma droite, Roger Federer, alias Darth Vador, alias Fedex en référence à ses victoires expéditives du temps de sa splendeur, numéro 1 au classement sur 12 mois (grâce aux surfaces rapides) mais numéro 3 au championnat 2008 suite à un début de saison calamiteux marqué par une mononucléose. Un peu largué par les deux jeunots en ce moment, mais bénéficie d'un bon tirage (tous les killers sont dans le tableau de Nadal), ce qui pourrait lui permettre de se hisser en finale pour avoir l'honneur de se faire passer dessus par le destructeur de Hummer comme tous les ans.


Au centre, Novak Djokovic, alias Nole the Joke en référence à l'époque où il faisait rigoler tout le monde lorsqu'il disait être le futur number one, encore numéro 3 au classement sur 12 mois mais numéro 1 au championnat 2008 après sa victoire en Australie face à Federer (qui ne rigole plus) et face à Jo-Wilfried "Muhamed Ali" Tsonga. Nouveau bad boy du tennis, spécialiste en déclarations fracassantes, s'est fait remarquer pour son militantisme pro-serbe, par ses géniales imitations de ses collègues et par sa tendance à emmerder tout le monde en faisant rebondir la balle une bonne vingtaine de fois avant de servir. A failli battre Nadal en 1/2 finale du dernier tournoi de préparation sur terre battue (le match de l'année, à voir ici), a fait hurler tout le monde en attribuant la victoire de l'Espagnol à un coup de chance, ne gagnera pas Roland Garros dès cette année sauf s'il est suffisamment énervant pour que Nadal soit disqualifié pour lui avoir défoncé sa sale gueule avec sa fameuse masse d'arme tueuse de Hummer.

Et puis bien sûr, les dernières giboulées printanières (qui attendent juste le début du tournoi pour faire chier), la victoire de Nadal 6/1 6/2 6/0 dans les 3 premiers tours, les blagues débiles des consultants de France Télévision (Henri Leconte en tête), la victoire de Nadal en 1/4 de finale, le match d'adieu de Gustavo Kuerten, le joli petit cul de Sharapova et d'Ivanovic (qui joue dès demain en ouverture, on en salive d'avance), la victoire de Nadal en 1/2 finale, la terre battue qui s'insinue partout y compris la raie des fesses d'Ivanovic en cas de vent, une baisse de productivité spectaculaire à prévoir chez tous les cols blancs de France munis d'internet pendant 15 jours, et la victoire de Nadal en finale.

J'ai hâte !

tu as oublié l'abandon de gasquet au 1er tour au 3e set mené 6-0, 6-0, 5-0 après avoir sali son short pour cause de coliques de trouille qui viendra pleurer sur l'épaule de leconte que les gens y sont pas gentils et que c'est qu'un gros méchant le vilain qui l'aura battu sans comprendre que c lui le meilleur du monde...

Bon je note tes pronostics Aux vues des extraits, je regrette vraiment de ne pas avoir vu cette demi Nadal Djokovic, les points sont hallucinants!

C'est fou comme en compraison à Nadal ils ont l'air fluets.

c0rt0maltese a écrit:

Bon je note tes pronostics

Halte là ! Les muscles de Nadal sont tellement lourds qu'il a parfois des problèmes d'articulations et d'ampoules aux pieds. Vu son tableau, si on imagine un 1/4 en 5 sets contre Nalbandian (alias Nalbide le surdoué gras du bide) puis une 1/2 en 5 sets contre Djokovic et perturbée par la pluie... Il peut perdre par fatigue en finale contre mon chouchou Federer. (Enfin si le hummer, tout ça...)

L'espoir fait vivre.

nakata a écrit:

Le match d'adieu de Gustavo Kuerten

Ca c'est fait, les giboulées on est en plein dedans, pour le moment tu es en plein dedans nak!

Je guette, je guette...

Ben tiens, qu'est-ce tu crois ! Je suis un as pour les pronos de tennis ! D'ailleurs, j'avais prévu que la révélation de l'année soit Bolelli, 47e mondial (putain, j'aurais dû l'écrire, y aurait eu la preuve), et il a battu une tête de série au premier tour. Eh les filles, regardez Roland Garros la prochaine fois qu'il joue, ce petit jeune est un bello italiano.



Attendez de savoir son prénom avant de vous emballer : il s'appelle Simone ! Ah oui tout de suite ça fait nettement moins viril.




Aujourd'hui, c'était bien, y avait Coria alias El Mago, le meilleur joueur de terre battue à n'avoir jamais gagné Roland Garros, aussi musclé qu'Eric Zemmour et aussi sympathique que McEnroe sur le court , cheveux longs presque aussi beaux que les miens, a vu ses premières années gachées par un bannissement pour dopage, a écrasé tout le monde quand il a été réintégré, a eu balle de match en finale de Roland Garros 2004 contre un demi-nul avant de craquer dans sa caboche, a été traumatisé par sa défaite, s'est blessé, a été incapable de s'en remettre, se traine au-delà de la 600e place mondiale depuis 3 ans. Tout le monde s'attendait à ce que son adversaire n'en fasse qu'une bouchée (Robredo, un cador espagnol, un peu moins fort que Nadal mais pas loin), mais ça a été très chaud, Coria a même failli égaliser à 2 sets partout !



Hein qu'il est maigrelet le père Coria ?

billbaroud35 a écrit:

tu as oublié l'abandon de gasquet au 1er tour au 3e set mené 6-0, 6-0, 5-0 après avoir sali son short pour cause de coliques de trouille qui viendra pleurer sur l'épaule de leconte que les gens y sont pas gentils et que c'est qu'un gros méchant le vilain qui l'aura battu sans comprendre que c lui le meilleur du monde...

Toi aussi t'es fort pour les pronos.

Sauf que finalement, il a abandonné 20 minutes avant son match.

nakata a écrit:

billbaroud35 a écrit:

tu as oublié l'abandon de gasquet au 1er tour au 3e set mené 6-0, 6-0, 5-0 après avoir sali son short pour cause de coliques de trouille qui viendra pleurer sur l'épaule de leconte que les gens y sont pas gentils et que c'est qu'un gros méchant le vilain qui l'aura battu sans comprendre que c lui le meilleur du monde...

Toi aussi t'es fort pour les pronos.

Sauf que finalement, il a abandonné 20 minutes avant son match.

la honte retombe sur moi...je pêche souvent par excès d'optimisme!

j'arrive pas à éprouver de compassion pour ce gasquet!

en attendant pour l'instant c'est la pluie le grand vainqueur, vu le nombre matches décalés! ça aussi c'était bien pronostiqué!

billbaroud35 a écrit:

en attendant pour l'instant c'est la pluie le grand vainqueur, vu le nombre matches décalés!

Et sa principale victime, Nadal. Tant mieux !

Ouai ben Djokovic il s'est fait pulvériser par Nadal. Si l'espagnol n'avait pas eut un, léger, relachement dans le troisième set le match aurait été plié en moins de deux heures.

Et à voir comment à l'inverse l'ami roger souffre face à Monfils la messe semble dite une fois de plus porte d'Auteuil...

Hate de voir un Rollang Garros sans Nadal ou un championnat de France sans Lyon... (Heureusement il n'y a plus Schumacher)

Allez je me la raconte un peu...
Qui a prévu que G .Monfils aille si loin ?
En tout cas, à cette heure il empêche Federer d'aller en finale avec beaucoup de tenacité et de rage...

mariep a écrit:

Allez je me la raconte un peu...
Qui a prévu que G .Monfils aille si loin ?
En tout cas, à cette heure il empêche Federer d'aller en finale avec beaucoup de tenacité et de rage...

Monfils, j'aime pas son jeu (faire droite-gauche dos aux baches, ça se fait plus depuis les années 80 ), mais il est tombé sur Ferrer en 1/4 et Federer en 1/2, qui ont tous les deux raté leur match. Faut pas se faire d'illusion, à leur niveau habituel, ces deux-là l'auraient battu en 3 sets. La révélation du tournoi, c'est Gulbis.

Si Federer joue comme ça en finale, il va se prendre une déculottée.

nadal a broyé djokovic aussi surement qu'un troupeau de pitbull affamés devant un osso bucco...a noter que jusque là il a été emmené à 7-5 au 1er tour sinon plus ça va, plus il écrabouille ses adversaires...

le fantasque monfils (a noter qu'en france, on joue en famille, les exploits de monfils après ceux de son gars, euh de tsonga ) , le fantasque monfils, donc, a opposé une belle résistance à Roger le Magnifique, les 2 artistes nous frustrent d'un cinquième set...comment en vouloir au suisse de gagner et en plus de faire un beau compliment à son adversaire, ce mec est décidément et bon, et furieusement sympathique... le genre de match qui me ferait réapprécier le tennis à la téloche!

Donc la logique est respectée; nadalator contre roger le magnifique, et comme d'hab le central sera derrière le plus sympa et esthète, comme d'hab l'ibère sera rude et gagnera, d'autant qu'il n'a jamais été aussi facile et que le number one a du batailler un peu...


a moins qu'un controle anti-dopage enfin sérieux...

c0rt0maltese a écrit:

Ouai ben Djokovic il s'est fait pulvériser par Nadal. Si l'espagnol n'avait pas eut un, léger, relachement dans le troisième set le match aurait été plié en moins de deux heures.

Et à voir comment à l'inverse l'ami roger souffre face à Monfils la messe semble dite une fois de plus porte d'Auteuil...

Hate de voir un Rollang Garros sans Nadal ou un championnat de France sans Lyon... (Heureusement il n'y a plus Schumacher)

proposition : nommer paul le guen entraineur de lyon et gasquet coach de nadal...

mariep a écrit:

Allez je me la raconte un peu...
Qui a prévu que G .Monfils aille si loin ?
En tout cas, à cette heure il empêche Federer d'aller en finale avec beaucoup de tenacité et de rage...

C'est vrai, nak a citer à peu près tout le monde sauf monfils

c0rt0maltese a écrit:

C'est vrai, nak a citer à peu près tout le monde sauf monfils

Ce qui montre que j'avais tout prévu, à savoir qu'il n'est pas en finale.

Nan, ma vraie déception, c'est Bolelli.

bon ben voila, ayé, nadalator a donc négligemment aplati ce pauvre Roger, comme prévu... et c'est de plus en plus expéditif à chaque fois!

billbaroud35 a écrit:

bon ben voila, ayé, nadalator a donc négligemment aplati ce pauvre Roger, comme prévu... et c'est de plus en plus expéditif à chaque fois!

Je comprends pas pourquoi les gens adulent Federer et n'aiment pas trop Nadal. Il est peut-etre dopé mais les muscles ça suffit pas pour mettre les balles sur la ligne.

J'étais dans le train, je viens d'apprendre le résultat, mais c'est incroyable ce score. 6-0 dans le dernier set, Federer était sous exo 1000 ou quoi?

zebadguy a écrit:

billbaroud35 a écrit:

bon ben voila, ayé, nadalator a donc négligemment aplati ce pauvre Roger, comme prévu... et c'est de plus en plus expéditif à chaque fois!

Je comprends pas pourquoi les gens adulent Federer et n'aiment pas trop Nadal. Il est peut-etre dopé mais les muscles ça suffit pas pour mettre les balles sur la ligne.

ben federer c'est comme sampras, quand on le voit jouer c'est beau! (sauf sur terre battue face à nadal!).

malgré de longs échanges intenses permettant d'apprécier le jeu de l'un et de l'autre, impression de laminage : le patron sur le court fut incontestablement Nadal