Ils verrouillent

lerouge a écrit:

Citation :

clomani a écrit:

lerouge a écrit:

Citation :

si elle perd, on pourra mettre ça sur le dos des éléphants et des durs du PS...

Vous confirmez en fait ce que j'écris bien souvent : la plupart des responsables politiques (S Royal compris) se foutent des pauvres et des ceci ou cela : LEUR préoccupation, c'est LEUR carrière !

Mais pas du tout... vous rêvez, lerouge... où ai-je pu confirmer de telles âneries ?

Ben... en écrivant ça :


Certes, mais je lis aussi sur Libé que le PS, à commencer par Hollande est "au bord de la crise de nerfs".
Là, c'est nettement moins bon pour S Royal...

Ca aussi, c'est évident...

Une fois de plus, vous déviez : je ne confirmais pas ces affirmations qui vous sont si chères "ils se foutent des pauvres" .
Tout comme je ne confirme pas ce que vous ajoutez.

Citation :

Mon débile de locataire se barre ENFIN le 1er mai. Il est Sarko à donf. Ancien militaire, il perçoit 1 500 euros/mois de retraite (régime spécial de l'armée).
Hier, je lui expliquais que Sarko ne parlait que des régimes de la RATP et de la SNCF alors qu'il existe encore plus de 300 régimes "spéciaux" en France.
A l'instant, pendant qu'il se servait un verre et n'entendait pas la téloch, mon pote lui dit que Lerouge n'était pas au courant car "Sarko vient d'annoncer que le régime "spécial" des militaires allait être changé avec effet immédiat".
Ce con est devenu blanc comme un linge...
Mort de rire !

Bizarre. d'un côté vous nous dites que vous avez dépanné des tas de gens ( ce qui est méritoire) et de l'autre vous prenez un locataire que vous insultez en le traitant de débile et de con... Comprends pas. Vous les choisissez sur quels critères les gens que vous "aidez"? Vous aussi vous vous foutez des pauvres à votre manière.

Comme on dit dans les Tontons flingueurs : "Y'en a aussi" Non j'ai pas dit betterave!!!

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-902552@51-825418,0.html

Ca semble assez clair et on voit bien la conception de Sarko & co pour la liberté de la presse et des médias

scud56 a écrit:

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-902552@51-825418,0.html

Ca semble assez clair et on voit bien la conception de Sarko & co pour la liberté de la presse et des médias

En tout cas, que ce soit vrai ou faux, Bayrou attaque encore Sarkozy. Ce qui est plutot bon pour Royal.

campagne première a écrit:

Je suis partagée sur votre approche Mariep au sujet de la prise de conscience par les électeurs d'une main mise UMP pour empêcher tout rapprochement Royal/Bayrou :

elle concerne les électeurs qui ont du cran, de la réactivité, une autonomie de pensée, une vision du monde "debout", l'aptitude à la prise de risque .. sont-ils les plus nombreux?

ne pensez-vous pas qu'il y a également ceux qui suivent, enclins à considérer celui qui parle le plus fort, qui montre qu'il est le patron, qui se croient libres avec un bulletin alors qu'ils ingèrent le msg subliminal de la "force de frappe" .. tout simplement parce qu'ils sont incapables d'envisager l'affrontement, qu'ils sont faits pour éviter les conflits incontournables.

On parle là des 6.8 millions d'electeurs qui vont nous choisir le futur Président de la Rép, puisque c'est la situation dans laquelle nous nous trouvons aujourd'hui...
Les électeurs du centre droit et gauche ou "anciens" soc ou soc indecis -déçus...
- des electeurs massivement de plus de 40 ans
- nettement csp++: cadre divers privé et public, profession médicale, enseignants , retraité, notables locaux, par exemple
- beaucoup plus lecteurs de presse et auditeurs des radios publique que la moyenne
- plus informés et attentifs en général et en politique en particulier.

C'est un electorat particulier , moins sensible à la démagogie , à l'esbrouffe communiquante qu'à la réalité concrête de l'architecture programmatique qu'on leur distille...
Et si avant même d'être élu, l'UMP joue déjà les gros bras pour contrer ce qui ne va pas dans son sens unique , ces electeurs flottants qui ont moins que les autres la discipline de parti chevillé au corps iront là où la brusquerie fat de Sarkozy ne voudrait pas les voir aller...
Bayrou en fait des louches sur l'intervention de Sarkozy ce matin, c'est bon pour Royal..

(Bon maintenant tellement de chose vont tenir à sa capacité à elle à monter et à tenir réellement le curseur au niveau " carrure présidentiable, c'est tout moi" et à ses chances incertaines de faire reculer le bagou sarkozien le 2 mai... que rien n'est joué. Si les electeurs de Bayrou repartent chez Sarko, ce sera , non pas sur le refus de l'ouverture soc- dem mais sur la friabilité de sa stature présidentielle à elle. )

mariep a écrit:

campagne première a écrit:

Je suis partagée sur votre approche Mariep au sujet de la prise de conscience par les électeurs d'une main mise UMP pour empêcher tout rapprochement Royal/Bayrou :

elle concerne les électeurs qui ont du cran, de la réactivité, une autonomie de pensée, une vision du monde "debout", l'aptitude à la prise de risque .. sont-ils les plus nombreux?

ne pensez-vous pas qu'il y a également ceux qui suivent, enclins à considérer celui qui parle le plus fort, qui montre qu'il est le patron, qui se croient libres avec un bulletin alors qu'ils ingèrent le msg subliminal de la "force de frappe" .. tout simplement parce qu'ils sont incapables d'envisager l'affrontement, qu'ils sont faits pour éviter les conflits incontournables.

On parle là des 6.8 millions d'electeurs qui vont nous choisir le futur Président de la Rép, puisque c'est la situation dans laquelle nous nous trouvons aujourd'hui...
Les électeurs du centre droit et gauche ou "anciens" soc ou soc indecis -déçus...
- des electeurs massivement de plus de 40 ans
- nettement csp++: cadre divers privé et public, profession médicale, enseignants , retraité, notables locaux, par exemple
- beaucoup plus lecteurs de presse et auditeurs des radios publique que la moyenne
- plus informés et attentifs en général et en politique en particulier.

C'est un electorat particulier , moins sensible à la démagogie , à l'esbrouffe communiquante qu'à la réalité concrête de l'architecture programmatique qu'on leur distille...
Et si avant même d'être élu, l'UMP joue déjà les gros bras pour contrer ce qui ne va pas dans son sens unique , ces electeurs flottants qui ont moins que les autres la discipline de parti chevillé au corps iront là où la brusquerie fat de Sarkozy ne voudrait pas les voir aller...
Bayrou en fait des louches sur l'intervention de Sarkozy ce matin, c'est bon pour Royal..

(Bon maintenant tellement de chose vont tenir à sa capacité à elle à monter et à tenir réellement le curseur au niveau " carrure présidentiable, c'est tout moi" et à ses chances incertaines de faire reculer le bagou sarkozien le 2 mai... que rien n'est joué. Si les electeurs de Bayrou repartent chez Sarko, ce sera , non pas sur le refus de l'ouverture soc- dem mais sur la friabilité de sa stature présidentielle à elle. )

Mais Mariep quand est-ce que vous comprendrez que Bayrou est l'arme anti-Sarkozy la plus efficace qu'il soit!? 1000 fois plus que Besancenot qui fait rire Sarko!

vanémel a écrit:

mariep a écrit:

campagne première a écrit:

Je suis partagée sur votre approche Mariep au sujet de la prise de conscience par les électeurs d'une main mise UMP pour empêcher tout rapprochement Royal/Bayrou :

elle concerne les électeurs qui ont du cran, de la réactivité, une autonomie de pensée, une vision du monde "debout", l'aptitude à la prise de risque .. sont-ils les plus nombreux?

ne pensez-vous pas qu'il y a également ceux qui suivent, enclins à considérer celui qui parle le plus fort, qui montre qu'il est le patron, qui se croient libres avec un bulletin alors qu'ils ingèrent le msg subliminal de la "force de frappe" .. tout simplement parce qu'ils sont incapables d'envisager l'affrontement, qu'ils sont faits pour éviter les conflits incontournables.

On parle là des 6.8 millions d'electeurs qui vont nous choisir le futur Président de la Rép, puisque c'est la situation dans laquelle nous nous trouvons aujourd'hui...
Les électeurs du centre droit et gauche ou "anciens" soc ou soc indecis -déçus...
- des electeurs massivement de plus de 40 ans
- nettement csp++: cadre divers privé et public, profession médicale, enseignants , retraité, notables locaux, par exemple
- beaucoup plus lecteurs de presse et auditeurs des radios publique que la moyenne
- plus informés et attentifs en général et en politique en particulier.

C'est un electorat particulier , moins sensible à la démagogie , à l'esbrouffe communiquante qu'à la réalité concrête de l'architecture programmatique qu'on leur distille...
Et si avant même d'être élu, l'UMP joue déjà les gros bras pour contrer ce qui ne va pas dans son sens unique , ces electeurs flottants qui ont moins que les autres la discipline de parti chevillé au corps iront là où la brusquerie fat de Sarkozy ne voudrait pas les voir aller...
Bayrou en fait des louches sur l'intervention de Sarkozy ce matin, c'est bon pour Royal..

(Bon maintenant tellement de chose vont tenir à sa capacité à elle à monter et à tenir réellement le curseur au niveau " carrure présidentiable, c'est tout moi" et à ses chances incertaines de faire reculer le bagou sarkozien le 2 mai... que rien n'est joué. Si les electeurs de Bayrou repartent chez Sarko, ce sera , non pas sur le refus de l'ouverture soc- dem mais sur la friabilité de sa stature présidentielle à elle. )

Mais Mariep quand est-ce que vous comprendrez que Bayrou est l'arme anti-Sarkozy la plus efficace qu'il soit!? 1000 fois plus que Besancenot qui fait rire Sarko!

Merci, vanemel de m'eclairer de vos lumieres, que ferais je sans vous...

mariep a écrit:

vanémel a écrit:

mariep a écrit:

campagne première a écrit:

Je suis partagée sur votre approche Mariep au sujet de la prise de conscience par les électeurs d'une main mise UMP pour empêcher tout rapprochement Royal/Bayrou :

elle concerne les électeurs qui ont du cran, de la réactivité, une autonomie de pensée, une vision du monde "debout", l'aptitude à la prise de risque .. sont-ils les plus nombreux?

ne pensez-vous pas qu'il y a également ceux qui suivent, enclins à considérer celui qui parle le plus fort, qui montre qu'il est le patron, qui se croient libres avec un bulletin alors qu'ils ingèrent le msg subliminal de la "force de frappe" .. tout simplement parce qu'ils sont incapables d'envisager l'affrontement, qu'ils sont faits pour éviter les conflits incontournables.

On parle là des 6.8 millions d'electeurs qui vont nous choisir le futur Président de la Rép, puisque c'est la situation dans laquelle nous nous trouvons aujourd'hui...
Les électeurs du centre droit et gauche ou "anciens" soc ou soc indecis -déçus...
- des electeurs massivement de plus de 40 ans
- nettement csp++: cadre divers privé et public, profession médicale, enseignants , retraité, notables locaux, par exemple
- beaucoup plus lecteurs de presse et auditeurs des radios publique que la moyenne
- plus informés et attentifs en général et en politique en particulier.

C'est un electorat particulier , moins sensible à la démagogie , à l'esbrouffe communiquante qu'à la réalité concrête de l'architecture programmatique qu'on leur distille...
Et si avant même d'être élu, l'UMP joue déjà les gros bras pour contrer ce qui ne va pas dans son sens unique , ces electeurs flottants qui ont moins que les autres la discipline de parti chevillé au corps iront là où la brusquerie fat de Sarkozy ne voudrait pas les voir aller...
Bayrou en fait des louches sur l'intervention de Sarkozy ce matin, c'est bon pour Royal..

(Bon maintenant tellement de chose vont tenir à sa capacité à elle à monter et à tenir réellement le curseur au niveau " carrure présidentiable, c'est tout moi" et à ses chances incertaines de faire reculer le bagou sarkozien le 2 mai... que rien n'est joué. Si les electeurs de Bayrou repartent chez Sarko, ce sera , non pas sur le refus de l'ouverture soc- dem mais sur la friabilité de sa stature présidentielle à elle. )

Mais Mariep quand est-ce que vous comprendrez que Bayrou est l'arme anti-Sarkozy la plus efficace qu'il soit!? 1000 fois plus que Besancenot qui fait rire Sarko!

Merci, vanemel de m'eclairer de vos lumieres, que ferais je sans vous...

Pourquoi vous dites çà?

vanémel a écrit:

Mais Mariep quand est-ce que vous comprendrez que Bayrou est l'arme anti-Sarkozy la plus efficace qu'il soit!? 1000 fois plus que Besancenot qui fait rire Sarko!

Merci, vanemel de m'eclairer de vos lumieres, que ferais je sans vous...[/quote]

Pourquoi vous dites çà?[/quote]

Relisez vos tournures de phrase .
Je suis en train de repondre à Campagne.
Si vous n'êtes pas d'accord avec ce que je lui écris , pas de probléme discutons en, déclinez vos arguments et votre analyse.

Où alors zappez ce que je dis , si la teneur de mes messages vous parait trop stupide.

Mais evitez de m'assener des remarques bateaux sur un ton péremptoire..

"Mais evitez de m'assener des remarques bateaux sur un ton péremptoire."

Bien madame! Je vous éviterai à l'avenir.

Halala, on sent la tension dans les coins du forum, l'échéance Sarko arrive, ça se voit.

Allez, mettez le son, et écoutez une chanson qui, au moins, fera l'unanimité : http://www.lapatate.fr/

vanémel a écrit:

"Mais evitez de m'assener des remarques bateaux sur un ton péremptoire."

Bien madame! Je vous éviterais à l'avenir.

Ce qu'il y a de bien avec vous vanemel, c'est que vous vous accordez le droit de me traiter de haut , de me parler , parfois à d'autres , comme à une limite débile, sur le ton à l'emporte piéce du donneur de leçon, mais que lorsqu'on se permet de vous que , merci , on a aussi un cerveau , qu'il fonctionne bien et qu'on peut se passer des "quand comprendrez vous..." paternaliste vous êtes vexé comme un pou.

maintenant, si vous voulez m'eviter, faite comme bon vous sembles, je n 'en ferais pas un fromage.
Evitez juste de me parler comme à une conne, c'est tout que je vous demande si vous changez d'avis.

mariep a écrit:

vanémel a écrit:

"Mais evitez de m'assener des remarques bateaux sur un ton péremptoire."

Bien madame! Je vous éviterais à l'avenir.

Ce qu'il y a de bien avec vous vanemel, c'est que vous vous accordez le droit de me traiter de haut , de me parler , parfois à d'autres , comme à une limite débile, sur le ton à l'emporte piéce du donneur de leçon, mais que lorsqu'on se permet de vous que , merci , on a aussi un cerveau , qu'il fonctionne bien et qu'on peut se passer des "quand comprendrez vous..." paternaliste vous êtes vexé comme un pou.

maintenant, si vous voulez m'eviter, faite comme bon vous sembles, je n 'en ferais pas un fromage.
Evitez juste de me parler comme à une conne, c'est tout que je vous demande si vous changez d'avis.

S'il faut marteler les choses dans ce forum, je le ferais, au marteau et au burin!

vanémel a écrit:

S'il faut marteler les choses dans ce forum, je le ferais, au marteau et au burin!

Martelez quoi exactement?
Qu'hors de Bayrou point de salut pour Royal en costume de présidente?

Je pense qu'à part les moins de 12 ans peu intéréssés à la chose et les personnes malades en coma de niveau 3, tout le monde a saisi depuis dimanche soir 20h30.
Rangez marteau et burin, (à moins que vous ne vous attaquiez à la realisation d'un bas relief retraçant la vie du saint homme en sauveur de la mére de la nation), je n'ai ni 8 ans, ni ne suis en coma dépassé.

mariep a écrit:

vanémel a écrit:

S'il faut marteler les choses dans ce forum, je le ferais, au marteau et au burin!

Martelez quoi exactement?
Qu'hors de Bayrou point de salut pour Royal en costume de présidente?

Je pense qu'à part les moins de 12 ans peu intéréssés à la chose et les personnes malades en coma de niveau 3, tout le monde a saisi depuis dimanche soir 20h30.
Rangez marteau et burin, (à moins que vous ne vous attaquiez à la realisation d'un bas relief retraçant la vie du saint homme en sauveur de la mére de la nation), je n'ai ni 8 ans, ni ne suis en coma dépassé.

Veuillez donc accepter en guise de réponse ceci!

vanémel a écrit:

mariep a écrit:

vanémel a écrit:

S'il faut marteler les choses dans ce forum, je le ferais, au marteau et au burin!

Martelez quoi exactement?
Qu'hors de Bayrou point de salut pour Royal en costume de présidente?

Je pense qu'à part les moins de 12 ans peu intéréssés à la chose et les personnes malades en coma de niveau 3, tout le monde a saisi depuis dimanche soir 20h30.
Rangez marteau et burin, (à moins que vous ne vous attaquiez à la realisation d'un bas relief retraçant la vie du saint homme en sauveur de la mére de la nation), je n'ai ni 8 ans, ni ne suis en coma dépassé.

Veuillez donc accepter en guise de réponse ceci!

Belle enclume ancienne.

de quoi se forger une reputation!

billbaroud35 a écrit:

de quoi se forger une reputation!

une réputation de quoi bill ? développe .

mariep a écrit:

billbaroud35 a écrit:

de quoi se forger une reputation!

une réputation de quoi bill ? développe .

c'est juste une blague stupide : l'enclume sert à forger

et du coq à l'âne j'ai pensé à forger une réputation ...

je sens que j'ai fait ce que les pros du show bizz appellent un bide!

quand à ta réputation de débatteuse (-trice?) elle n'est plus à faire!

(je me sens un peu entre le marteau et l'enclume, pas taper, je veux vexer personne et je pense pas à mal...

billbaroud35 a écrit:

mariep a écrit:

billbaroud35 a écrit:

de quoi se forger une reputation!

une réputation de quoi bill ? développe .

c'est juste une blague stupide : l'enclume sert à forger

et du coq à l'âne j'ai pensé à forger une réputation ...

je sens que j'ai fait ce que les pros du show bizz appellent un bide!

quand à ta réputation de débatteuse (-trice?) elle n'est plus à faire!

(je me sens un peu entre le marteau et l'enclume, pas taper, je veux vexer personne et je pense pas à mal...

Pas de problème Bill. Demain, je ne pourrais pas voir ce débat Ségo/Bayrou vous me raconterez.

bah non parce que je serai en vacanceuh.... :pirat:

je vais vous abandonner une semaine les enfants, je serai là pour le verdict du grand soir!

billbaroud35 a écrit:

bah non parce que je serai en vacanceuh....

je vais vous abandonner une semaine les enfants, je serai là pour le verdict du grand soir!

Bonne vacances Bill, profite du soleil.

merci!!!