Heureux Martin Scorsese

Ben sam raimi il a rien fait...
Ah si 2 spiderman et demi

A part ca il a du produire deux trois films d'actions j'imagine, faut demander à Nak c'est le spécialiste!

c0rt0maltese a écrit:

Ben sam raimi il a rien fait...
Ah si 2 spiderman et demi

A part ca il a du produire deux trois films d'actions j'imagine, faut demander à Nak c'est le spécialiste!

il a fait evil dead 3 , film d'horreur pour de rire bien avant scream...

de la a lui filer l'oscar quand meme...

billbaroud35 a écrit:

il a fait evil dead 3 , film d'horreur pour de rire bien avant scream...

Et Evil Dead 1 ! Et Un Plan Simple, un chef d'oeuvre ! Et son scénar ! Et Darkman ! Et son western en huit-clos...

zebadguy a écrit:

nakata a écrit:

Michael Mann largement au-dessus, puis Aronofsky (d'ailleurs, j'ai toujours pas vu The Fountain - 3 mois sans aller au ciné, record battu).

Arf t'es rigolo ces jours-ci nakata :geek:

Mann c'est hyper classique, j'aime pas plus que ça moi. Je vois pas trop ce qui te plait chez lui.

En tous cas quand tu vois les réalisateurs qui n'ont pas eu l'oscar tu te dis que c'est plutot un honneur de pas en avoir eu...

Sinon je dirais Burton bien qu'il ait fait beaucoup de merdes dernièrement, et Lynch bien sûr. Les freres cohen sont bien inégaux, quelques grands films comme Fargo ou The Big Lebowski, quelques navets comme celui avec tom hanks (me rappelle plus le nom).

Aronoksky j'aime beaucoup ses 2 premiers films (parait que the fountain est pas terrible) mais bon faut voir ce qu'il va donner avec le temps.

Je vais être un peu dur :
- Michael Mann a encore plein de choses à donner : on peut presque dire qu'il n'en est qu'à ses débuts
- Tim Burton, mon impression, c'est qu'il s'est (déjà) vidé
Michael Mann va être un des plus grands !!!!

C'est marrant, moi, Mann, je le trouve un peu en baisse depuis ses caméras numériques, ça reste au-dessus de la mêlée mais j'ai peur que le meilleur soit derrière lui. Révélations est l'un des très rares films qui me font chialer.

Burton, c'est du 50-50, pas mal de ratés et de très bons films, surtout Batman 2 et Edward, et je le pensais moi aussi en bout de course, mais quand j'ai vu Charlie et la Chocolaterie...

Après, pour l'étrange, il y a les lynchiens et les cronenbergiens, moi je me situe à fond dans la 2e catégorie, alors un oscar pour Cronenberg, un ! Surtout que c'est l'un des rares dont j'ai aimé tous les films (sans avoir tout vu). Avec une préférence pour Crash et Spider...

Et personne n'a cité Spielberg, pour un oscar ?

nakata a écrit:

C'est marrant, moi, Mann, je le trouve un peu en baisse depuis ses caméras numériques, ça reste au-dessus de la mêlée mais j'ai peur que le meilleur soit derrière lui. Révélations est l'un des très rares films qui me font chialer.

Sacré troll ...

Citation :

Après, pour l'étrange, il y a les lynchiens et les cronenbergiens, moi je me situe à fond dans la 2e catégorie, alors un oscar pour Cronenberg, un ! Surtout que c'est l'un des rares dont j'ai aimé tous les films (sans avoir tout vu). Avec une préférence pour Crash et Spider...

Surtout Spider, grand film !!

Enfin faut qui se dépéche le michael mann pour prouver qu'il est grand, il a déjà 68 ans le petit père!

c0rt0maltese a écrit:

Enfin faut qui se dépéche le michael mann pour prouver qu'il est grand, il a déjà 68 ans le petit père!

Non, il a tout juste 64 ans (en Février).
Mais t'as tout de même raison !
Ceci étant dit, Clint Eastwood, entre ses 64 ans et aujourd'hui, il a fait
- Sur la Route de madison
- Les pleins pouvoirs
- Minuit dans le jardin du bien et du mal
- Jugé coupable
- Space cowboys
- Créance de sang
- Mystic river
- Million dollar baby
- Mémoires de nos pères
- Lettres d'Iwo Jima
... pas mal, non ? ... moi je commence ma carrière demain !

nakata a écrit:

C'est marrant, moi, Mann, je le trouve un peu en baisse depuis ses caméras numériques, ça reste au-dessus de la mêlée mais j'ai peur que le meilleur soit derrière lui. Révélations est l'un des très rares films qui me font chialer.

Burton, c'est du 50-50, pas mal de ratés et de très bons films, surtout Batman 2 et Edward, et je le pensais moi aussi en bout de course, mais quand j'ai vu Charlie et la Chocolaterie...

Après, pour l'étrange, il y a les lynchiens et les cronenbergiens, moi je me situe à fond dans la 2e catégorie, alors un oscar pour Cronenberg, un ! Surtout que c'est l'un des rares dont j'ai aimé tous les films (sans avoir tout vu). Avec une préférence pour Crash et Spider...

Et personne n'a cité Spielberg, pour un oscar ?

Charlie et la Chocolaterie...j'accroche pas vraiment à ce style "histoire enfantine recyclée bizaroïde-pour-adultes" ... ça me fait l'effet dêtre toc, kitsch et simplet (Tim Burton = Ed Wood ?).

Et, tu sais, Spielbeg, ses films ont déjà reçus plus de 40 oscars, dont 7 pour Schindler et 5 pour Ryan ... il finira président de l'accadémie !

nakata a écrit:

Après, pour l'étrange, il y a les lynchiens et les cronenbergiens, moi je me situe à fond dans la 2e catégorie, alors un oscar pour Cronenberg, un ! Surtout que c'est l'un des rares dont j'ai aimé tous les films (sans avoir tout vu). Avec une préférence pour Crash et Spider...

Intéressant...
C'est vrai que je préfère Lynch à Cronenberg.
Dans le passé, la critique cinéphile française s'opposait violemment sur Hawks (Les cahiers) contre Huston (positif).
Il y a eu, il me semble, Scorsese contre Cimino pendant un temps.
Pourrait-on opposer Spielberg à Cameron ? Tavernier à Blier ? Eastwood à Minghella ? Leterrier à Zidi ?

L'Gé a écrit:

Charlie et la Chocolaterie...j'accroche pas vraiment à ce style "histoire enfantine recyclée bizaroïde-pour-adultes" ... ça me fait l'effet dêtre toc, kitsch et simplet (Tim Burton = Ed Wood ?).

Charlie, c'était un de mes livres préférés quand j'étais petit, et j'ai adoré l'adaptation (peut-être la meilleure de l'auteur depuis la grosse pêche). Les scènes de comédie musicale, d'habitude je déteste ça, mais là, waw !

L'Gé a écrit:

Et, tu sais, Spielbeg, ses films ont déjà reçus plus de 40 oscars, dont 7 pour Schindler et 5 pour Ryan ... il finira président de l'accadémie !

Oui mais seulement des bidules genre meilleurs costumes, meilleurs effets spéciaux, meilleurs son... Non ? ça c'est la médaille en chocolat, on donne ça aux films à gros budget qu'on trouve nuls.

nakata a écrit:

Oui mais seulement des bidules genre meilleurs costumes, meilleurs effets spéciaux, meilleurs son... Non ? ça c'est la médaille en chocolat, on donne ça aux films à gros budget qu'on trouve nuls.

Non, non : meilleur réalisateur pour "La liste.." et pour "Il faut sauver..."

Y' a un site qui référence les récompenses descernées au cours des cérémonies des oscars?

Est ce qu'Oliver Stone en a eu un par exemple? Dannie Boyle? Y a un moyen de le savoir?

c0rt0maltese a écrit:

Y' a un site qui référence les récompenses descernées au cours des cérémonies des oscars?

Est ce qu'Oliver Stone en a eu un par exemple? Dannie Boyle? Y a un moyen de le savoir?

sur wikipedia tu dois trouver ça

Le mieux, c'est encore d'aller à la source : http://www.oscars.org/awardsdatabase/index.html

Nickel!

C'est ce que je craignais pas de récompense pour Danny Boyle

c0rt0maltese a écrit:

Nickel!

C'est ce que je craignais pas de récompense pour Danny Boyle

Danny Boyle a frappé très fort avec trainspotting, j'avais trouvé petits meurtres entre amis et une vie moins ordinaire sympathiques mais sinon il a pondu quelque chose dernièrement?

La plage n'était pas mal non plus et surtout son 28 jours plus tard était extraordinaire.

Je n'ai pas vu million son dernier.

Je crois qu'un autre est prévu pour cette année...

c0rt0maltese a écrit:

La plage n'était pas mal non plus et surtout son 28 jours plus tard était extraordinaire.

Je n'ai pas vu million son dernier.

Je crois qu'un autre est prévu pour cette année...

c'est de lui million?

j'ai vu ce petit film sympa, ça ne casse pas des briques mais les enfants sont droles et il y a l'excellent james nesbitt, echappé de la série murphy's law.

Je ne sais pas si vous avez eu l'occasion de voir cette série de la bbc diffusée sur france 4, il incarne un flic désespéré suite au meurtre de sa fille et à son divorce, infiltré dans les milieux criminels, c'est drôle mais d'une noirceur qui va en s'amplifiant au fil des 3 saisons...

C'est clair que 28 jours est le meilleur héritier de la Nuit des morts-vivants... Bien meilleur que le dernier Romero.

C'était land of he dead le dernier nan?
Avec le black qui mène les zombies à la révolte?

C'est clair que j'ai été très déçu par cet opus. A côté 28 jours plus tard est une merveille même si on est pas dans le registre des zombies a proprement parler

Excellente musique aussi!

nakata a écrit:

C'est clair que 28 jours est le meilleur héritier de la Nuit des morts-vivants... Bien meilleur que le dernier Romero.

Je dirais même plus pour le dernier Romero : sa surestimation, la lecture politique qui en a été faite, m'a pronfondément agacé ... ridicule ! c'est un bête film de série Z, avec, surtout, de trés mauvais acteurs (y compris dennis Hopper pour ce coup-là)
C'est comme certains John carpenter, "Invasion Los Angeles" par exemple : mal dirigé, mal photographié, mal joué par des acteurs de 5ème zone (rien qu'en en biceps huileux) ... d'où peut-on sortir que c'est un bon film ? ... du plaisir de dire une connerie provocatrice ?

Oui tout a fait d'accord l'gé. Incroyable la profondeur qui sont allé me chercher dans ce film!

Cela dit j'en connais sur ce forum qui disent du bien de Spiderman