Et lui, c'en est pas une tapiole?

vanémel a écrit:

Quand vous dites "je n'ai plus du tout confiance". Je pense justement que S.R est quelqu'un qui n'a pas assez de confiance en elle. Sa réaction le prouve. C'est une libellule. Le costume qu'elle doit porter demande d'avoir les épaules larges. Pour l'instant ses épaules sont freles. C'est une novice!

Et c'est censé être rassurant ce que vous dites là?

lerouge a écrit:

Il n'y a rien de surprenant, Duchesse.
Au soir des élections de 2002, elle tâclait tout le monde à la TV : les Français étaient des cons car elle seule avait raison contre tous.
Quand on perd, on doit faire un peu profli bas et chercher ce qu'ON n'a pas fait correctement. Aubry, c'était itou : "C'est injuste" disait-elle. Ben si, c'était à prévoir !!!

Citoyen de mon coeur, vous êtes une vraie méchante langue.
Et on fait quoi avec ça?

duchesse a écrit:

vanémel a écrit:

Quand vous dites "je n'ai plus du tout confiance". Je pense justement que S.R est quelqu'un qui n'a pas assez de confiance en elle. Sa réaction le prouve. C'est une libellule. Le costume qu'elle doit porter demande d'avoir les épaules larges. Pour l'instant ses épaules sont freles. C'est une novice!

Et c'est censé être rassurant ce que vous dites là?

S.R ne me rassure pas plus que vous. Le premier secrétaire du P.S me rassure beaucoup plus.

vanémel a écrit:

S.R ne me rassure pas plus que vous. Le premier secrétaire du P.S me rassure beaucoup plus.

C'est pas ma tasse de thé vraiment! Mais enfin bon... Et passons..... Il parait qu'il a l'humour, il faudrait qu'il le prouve.

Laissons F.H effectivement. Comment se fait-il que la candidate socialiste n'ait pas tiré à "boulets rouges" sur le bouclier fiscal sarkozyen réduit à 50%? C'est un scandale d'annoncer des mesures pareilles. Meme pas un mot à Gauche et notamment de S.R. Ca c'est affolant.

vanémel a écrit:

Laissons F.H effectivement. Comment se fait-il que la candidate socialiste n'ait pas tiré à "boulets rouges" sur le bouclier fiscal sarkozyen réduit à 50%? C'est un scandale d'annoncer des mesures pareilles. Meme pas un mot à Gauche et notamment de S.R. Ca c'est affolant.

A mon avis, elle a eu raison de faire semblant de garder ses moutons pendant que le nain hystérique nous faisait et comme le dit et très joliement Bill le coup de Nurenberg à la porte de Versailles. Prendre le temps de la reflexion est juste, mais à condition de ne pas réagir à chaud sur des conneries, ce qui sape totalement toute intervention même intelligente à venir.

duchesse a écrit:

vanémel a écrit:

Laissons F.H effectivement. Comment se fait-il que la candidate socialiste n'ait pas tiré à "boulets rouges" sur le bouclier fiscal sarkozyen réduit à 50%? C'est un scandale d'annoncer des mesures pareilles. Meme pas un mot à Gauche et notamment de S.R. Ca c'est affolant.

A mon avis, elle a eu raison de faire semblant de garder ses moutons pendant que le nain hystérique nous faisait et comme le dit et très joliement Bill le coup de Nurenberg à la porte de Versailles. Prendre le temps de la reflexion est juste, mais à condition de ne pas réagir à chaud sur des conneries, ce qui sape totalement toute intervention même intelligente à venir.

Elle aurait pu avoir un petit mot à la MGB du style "c'est l'aggravation de la politique faite depuis 5 ans". Ca mange pas de pain, c'est "clarinette", et çà percute. Mais MGB est plus fine pour démolir Sarkozy en une phrase!

vanémel a écrit:

Elle aurait pu avoir un petit mot à la MGB du style "c'est l'aggravation de la politique faite depuis 5 ans". Ca mange pas de pain, c'est "clarinette", et çà percute. Mais MGB est plus fine pour démolir Sarkozy en une phrase!

Bof, c'est peut-être et justement ce qu'il faut éviter! Et sans compter que l'on compte toujours Jospin dans ce bilan en oubliant que c'était Chirac qui faisait l'andouille au premier plan.

Finalement vous finissez par la défendre. Mon coté macho peut-etre?

vanémel a écrit:

Finalement vous finissez par la défendre. Mon coté macho peut-etre?

Je ne sais pas qui vous a dit que vous étiez macho? c'est totalement absurde.

duchesse a écrit:

vanémel a écrit:

Finalement vous finissez par la défendre. Mon coté macho peut-etre?

Je ne sais pas qui vous a dit que vous étiez macho? c'est totalement absurde.

Non, je ne dirais pas son nom . Duchesse ,je vous souhaite bonne nuit. A+

lerouge a écrit:

vanémel a écrit:

Une "tapiole" c'est ce qui me caractérise selon Lerouge. Ca doit etre une "petite tapette", il faudrait lui demander?

Oh, Vanémel... Un peu de deuxième degré quand même !

Oui, une "tapiole", c'est une tapette maigrichone SANS biceps !

Depuis hier je crois qu'il y a une faute de frappe... je croyais qu'on disait une "tafiole"... je trouvais ça plus rigolo
Mpfff... je ne suis plus initiée moi, lerouge, heureusement que vous êtes là !

vanémel a écrit:

duchesse a écrit:

vanémel a écrit:

Ben zut Duchesse, un coup ,c'est vous, un coup c'est moi qui la trouvons sotte! Ca va pas bien en ce moment le boulot? Moi, çà y'est, j'ai été voir ma chef, j'ai posé des jours pour du repos. Non, je ne suis pas Rambo, mon égo en a pris un coup!
Revenons à nos moutons: C'est un peu anecdotique tout celà. Attendons de voir quel va etre le programme du ps avant de se prononcer.
Montebourg est puni. Ca peut pas lui faire de mal à celui-là.

Mon directeur est une petite merde et mes élèves sont top! Et j'ai un spectacle dans 10 jours dont je peux être fière. Donc et cahin-caha, ce n'est pas le boulot. Mais là, j'ai du mal a avaler cette couleuvre et le fait n'est pas si anecdotique que ça et il est même très révélateur d'un esprit qui m'est totalement insupportable. On n'est pas dans la cour de récré avec la dame qui donne des bons ou des mauvais points. Bref, je veux bien être optimiste, mais il y a des choses qui font déborder le vase. Et je n'ai plus du tout confiance.

Quand vous dites "je n'ai plus du tout confiance". Je pense justement que S.R est quelqu'un qui n'a pas assez de confiance en elle. Sa réaction le prouve. C'est une libellule. Le costume qu'elle doit porter demande d'avoir les épaules larges. Pour l'instant ses épaules sont freles. C'est une novice!

Ben moi je la trouve au contraire trop sûre d'elle-même. Elle pêche par excès de confiance, joue de la séduction (bon, de l'autre côté on peut faire les mêmes reproches)... Mais on dirait que le fait que la division s'installe au PS est un élément grave. La grâce "post primaires du PS, euh, des PS" a sombré avant-hier soir sur Canal + avec Montebourg. Je le crains. En tout cas, la droite a foncé dans la brèche... car il paraît que c'est cette s...pe de Nadine Camora (euh, nan, la blonde hystérique supporter de Nico... débuté de... Lorraine) qui a prévenu la presse au sortir de l'émission de Denisot.
Le monde politico-médiatique a attaqué la première croûte terrestre... (je veux dire que ça n'est plus du ressort du "ras des pâquerettes")... mais là on est chez les égoutiers ! Beark !

je pense justement qu'elle manque d'assurance, c'est ce qui la conduit a être cassante et sortir les griffes à la moindre remarque...

et ça risque de manquer face au zebulon sarko, d'avoir une femme ou un homme qui d'un seul coup d'oeil nous ferait comprendre : "toi le petit roquet, tu peux toujours sautiller partout, je t'ecraserai entre le pouce et l'index quand je l'aurai décidé"....

billbaroud35 a écrit:

je pense justement qu'elle manque d'assurance,
c'est ce qui la conduit a être cassante et sortir les griffes à la
moindre remarque...

et ça risque de manquer face au zebulon
sarko, d'avoir une femme ou un homme qui d'un seul coup d'oeil nous
ferait comprendre : "toi le petit roquet, tu peux toujours sautiller
partout, je t'ecraserai entre le pouce et l'index quand je l'aurai
décidé"....

J'ai vu le passage à Canal. Vraiment, je trouve
désormais ce Montebourg ( un peu plus ) sympathique... c'est
stupide de l'avoir viré : le couple Hollande/Royale a n'a qu'à
être plus transparent et Ok sur les idées. C'est n'importe quoi cette
façade en dentelle et tailleur Chanel ! Sarkozy est vraiment con aussi
d'aller dans le sens de Royale ( " et vous applez ça un piorte-parole
etc.. ") ... En aurais-je douté , un jour ?...

dodcoquelicot a écrit:

billbaroud35 a écrit:

je pense justement qu'elle manque d'assurance,
c'est ce qui la conduit a être cassante et sortir les griffes à la
moindre remarque...

et ça risque de manquer face au zebulon
sarko, d'avoir une femme ou un homme qui d'un seul coup d'oeil nous
ferait comprendre : "toi le petit roquet, tu peux toujours sautiller
partout, je t'ecraserai entre le pouce et l'index quand je l'aurai
décidé"....

J'ai vu le passage à Canal. Vraiment, je trouve
désormais ce Montebourg ( un peu plus ) sympathique... c'est
stupide de l'avoir viré : le couple Hollande/Royale a n'a qu'à
être plus transparent et Ok sur les idées. C'est n'importe quoi cette
façade en dentelle et tailleur Chanel ! Sarkozy est vraiment con aussi
d'aller dans le sens de Royale ( " et vous applez ça un piorte-parole
etc.. ") ... En aurais-je douté , un jour ?...

Je n'ai rien contre Montebourg sauf qu'il fait des mots après avoir dit que participer à ces émissions était nul... en revanche, oui, c'est nul, cette querelle entre Hollande et Royal, et y'en a marre des vieux éléphants qui vont faire sombrer la machine à perdre. Au moins on risque d'en être débarrasés définitivement et de trouver un PS social, un vrai, un nouveau... mais faudra avant en baver avec la droite de Nico... et là je ne suis pas prête du tout. J'en suis même à me dire que je m'achète un camping car et que je pars faire le tour du monde des riches, comme dit lerouge... 5 ans ! De toutes façons, ma retraite va être sucrée alors...
bof.

cette histoire c'est lamentable à pleurer - on en a rien à foutre de leurs minauderies, de la lourdeur la vanne de Montebourg, de la réaction de coincée de la Royal - pendant ce temps, combien de gens qui vivent en france sous le seuil de pauvreté, combien de gens qui bossent, mais qui n'arrivent pas à se loger et dorment dans des tentes, dans des voitures...

c'est d'une indécence, qu'ils perdent leur temps avec ça !

Pocahontas a écrit:

cette histoire c'est lamentable à pleurer - on en a rien à foutre de leurs minauderies, de la lourdeur la vanne de Montebourg, de la réaction de coincée de la Royal - pendant ce temps, combien de gens qui vivent en france sous le seuil de pauvreté, combien de gens qui bossent, mais qui n'arrivent pas à se loger et dorment dans des tentes, dans des voitures...

c'est d'une indécence, qu'ils perdent leur temps avec ça !

C'est ça le problème : pendant que nos politiques se querellent sur les petits détails, personne ne fait un programme intelligent, sociale, qui réduirait la célébrissime fracture sociale. Et ça + la nouvelle lune, ça m'en mettrait presque les larmes... en tout cas, ça me donne envie de partir, loin, loin... loin de tout ça... mais je commence à avoir une certaine notion du confort...

Cette ode bucolique aux dindons et moutons est extraite, si je ne m'abuse, de l'opérette Ciboulette.
Trop marrante, non?
Largement dépassée, en niaiserie, par les couinements existentiels bramés aujourd'hui sur les ondes/écrans etc.

Vous allez encore en chier pendant un moment, parce que selon les responsables que j'ai entendu lors de ma réunion de section du PS hier, Royal livrera son programme le... 18 mars. Soit un mois seulement avant l'élection.

Objectif :
- bien prendre en compte tous les machins participatifs (pourtant bouclés le 11 février)
- fournir le programme après Sarkozy, pour mieux contre-attaquer

nakata a écrit:

Vous allez encore en chier pendant un moment, parce que selon les responsables que j'ai entendu lors de ma réunion de section du PS hier, Royal livrera son programme le... 18 mars. Soit un mois seulement avant l'élection.

Objectif :
- bien prendre en compte tous les machins participatifs (pourtant bouclés le 11 février)
- fournir le programme après Sarkozy, pour mieux contre-attaquer

c'est vrai? mais avec quoi elle peut occuper l'espace public en attendant? les médias la scrutent de tout coté, si elle donne pas un peu de grain à moudre, les bévues sont accumulées , c'est le phénoméme de la nature qui a horreur du vide...

mariep a écrit:

c'est vrai? mais avec quoi elle peut occuper l'espace public en attendant?

Avec les gaffes, je te le fais pas dire... C'est ce que j'avais envie de faire remarquer, mais j'ai pas osé l'ouvrir de la soirée, parce que c'était ma première réunion depuis novembre, et la dernière fois, j'étais parti en claquant la porte un peu fort.

nakata a écrit:

mariep a écrit:

c'est vrai? mais avec quoi elle peut occuper l'espace public en attendant?

Avec les gaffes, je te le fais pas dire... C'est ce que j'avais envie de faire remarquer, mais j'ai pas osé l'ouvrir de la soirée, parce que c'était ma première réunion depuis novembre, et la dernière fois, j'étais parti en claquant la porte un peu fort.

ben ouep naknak mais si les mecs comme toi laissent toute la place à ceux qui n'ont que 2 neurones, comment veux-tu remettre un peu de bon sens et d'intelligence dans tout ça? t'aurais du l'ouvrir...la prochaine fois demande à Van de venir avec toi, je suis sur que tout le monde t'écouterait sans moufter

elle refait le coup de son bouquin jamais sorti si elle parle du 18 mars! elle espere emmener tout le monde en avril juste avec des photos, un sourire de joconde et la peur de 2002?

coquille avide, telle est son totem

Bof, avec cette histoire de forums participatifs à centraliser (auxquels je participe pas, ça me saoule d'avance), j'ai l'impression qu'une énorme machine qui est lancée et qu'on ne peut plus arrêter... Et comme la dernière fois, j'avais dit que j'avais envie de quitter le PS pour les antilibéraux, là, si je critique dès mon retour, je vais passer pour l'entriste qui cherche juste à foutre la merde. Contrairement à beaucoup dans le parti, j'ai bien du mal à faire de la "politique", au sens de : se mettre bien avec tout le monde, rester calme quoi qu'il en soit pour avoir de l'influence plus tard. Pfffff

clomani a écrit:

Et ça + la nouvelle lune, ça m'en mettrait presque les larmes... en tout cas, ça me donne envie de partir, loin, loin... loin de tout ça...

ah non ! on va quand même pas pleurer à cause de tous ces cons !

je savais pas que ça donnait envie de pleurer la nouvelle lune - je croyais que ça donnait envie de danser toute nue au mileu de la nuit - t'as essayé ?