tolérance zéro

Nous sommes dans l'ère du néologisme entre bravitude, abracadabrantesque ou tolérance zéro.
Bientôt en fin de mandat chiraquien qui a fait campagne sur ceslogan, un slogan fort bien repris par nicolas Sarkozy, il est temps de définir ce mot, que dis-je ce concept!
La tolérance zéro c'est la tolérance au degrès zéro autrement dit, l'absence de tolérance.
Ce qui nous conduit à une équation pour définir ces deux mots:
Si j'enlève toute la tolérance de la tolérance, je suis au dégrès zéro de la tolérance. Or, lorsque j'ai enlevé la tolérane que reste-t-il?
Au mieux rien. Au pire l'intolérance.

Maintenant, s'il y a un degrès zéro à la tolérance, c'est qu'il y a une échelle de la tolérance. Admettons que la tolérance soit graduée sur une échelle de 0 à 10. Quelle pourrait être par exemple un exemple de tolérance 2? Une interpellation musclée avec le vouvoiement de rigueur?
ou encore on laisse passer deux voitures en infraction au code de la route et on verbalise toutes les autres?

Bref, complexe est de définir le concept "tolérance zéro".
Pourriez vous m'éclairer ou dois-je écrire à NS?

Pour l'instant le degré zéro, c'est le niveau du débat politique en France. Je crois qu'on a touché le fond. Qui va relever le niveau?

vanémel a écrit:

Pour l'instant le degré zéro, c'est le niveau du débat politique en France. Je crois qu'on a touché le fond. Qui va relever le niveau?

Parce que ceux qui ont des chose un peu dérangeantes à dire et les argumentent souvent bien ne passent pas la télé, ni à la radio.
Besancenot fait mouche à tous les coups quand il y est comme MG Buffet aussi, ils parlent du fond et du comment on pourrait faire mais ils ne sont pas beau, sexy, ni rien....et envoient ps et ump dos à dos...
Il faut laisser parler la gauche à gauche de madame Royal mais aussi Bayrou et Marine Lepen car ils obligent les 2 autres à sortir du skesch atelier poterie qu'ils sont en train de nous jouer depuis un moment. ( et aussi que chirac la raméne beaucoup car à chaque fois l'ump se retrouve dans la merde , genre avec le droit au logement opposable, les types sont en train de se justifier à longueur de temps et pourquoi vous l'avait pas fait avant?)

mariep a écrit:

vanémel a écrit:

Pour l'instant le degré zéro, c'est le niveau du débat politique en France. Je crois qu'on a touché le fond. Qui va relever le niveau?

Parce que ceux qui ont des chose un peu dérangeantes à dire et les argumentent souvent bien ne passent pas la télé, ni à la radio.
Besancenot fait mouche à tous les coups quand il y est comme MG Buffet aussi, ils parlent du fond et du comment on pourrait faire mais ils ne sont pas beau, sexy, ni rien....et envoient ps et ump dos à dos...
Il faut laisser parler la gauche à gauche de madame Royal mais aussi Bayrou et Marine Lepen car ils obligent les 2 autres à sortir du skesch atelier poterie qu'ils sont en train de nous jouer depuis un moment. ( et aussi que chirac la raméne beaucoup car à chaque fois l'ump se retrouve dans la merde , genre avec le droit au logement opposable, les types sont en train de se justifier à longueur de temps et pourquoi vous l'avait pas fait avant?)

Et bien pour l'instant vous avez raison! Et çà "m'emmerde" que vous ayez raison!

mariep a écrit:

Besancenot fait mouche à tous les coups quand il y est comme MG Buffet aussi, ils parlent du fond et du comment on pourrait faire mais ils ne sont pas beau, sexy, ni rien....et envoient ps et ump dos à dos...

Bof à part critiquer l'action du gouvernement (là ils peuvent pas se planter) je trouve pas qu'ils proposent grand chose. Remarque c'est deja pas mal qu'il y ait de temps en temps une ou deux personnes qui critiquent la bande à chirac et sarko. Mais c'est pas hyper constructif de faire le bilan du gouvernement en place sans proposer grand chose.

C'est comme le bouquin du PS sur sarko moi je trouve ça pitoyable. Ils proposent rien de concret (du moins ils en parlent pas dans les grands médias) et la seule chose dont on entend parler c'est ça.

La Gauche antilibérale ,on connait ses positions. Maintenant en ce qui concerne S.R, sa position actuelle, c'est: "attendez je vais voir sur mon blog Désir d'avenir, je fais une synthèse et d'ici 6 mois je vous donne la réponse". Ca fait un peu "short". Allez "reveil-batterie" comme disait mon sergent à l'armée en beuglant à 5H du matin.

vanémel a écrit:

La Gauche antilibérale ,on connait ses positions. Maintenant en ce qui concerne S.R, sa position actuelle, c'est: "attendez je vais voir sur mon blog Désir d'avenir, je fais une synthèse et d'ici 6 mois je vous donne la réponse". Ca fait un peu "short". Allez "reveil-batterie" comme disait mon sergent à l'armée en beuglant à 5H du matin.

Z'êtes furax parce que vous n'avez pas été invité aux voeux de Mme Royal, Vanémel ?
On s'était empaillé car votre soutien inconditionnel à cette dame me tapait sur le système... Et, le temps passant, ben...

lerouge a écrit:

vanémel a écrit:

La Gauche antilibérale ,on connait ses positions. Maintenant en ce qui concerne S.R, sa position actuelle, c'est: "attendez je vais voir sur mon blog Désir d'avenir, je fais une synthèse et d'ici 6 mois je vous donne la réponse". Ca fait un peu "short". Allez "reveil-batterie" comme disait mon sergent à l'armée en beuglant à 5H du matin.

Z'êtes furax parce que vous n'avez pas été invité aux voeux de Mme Royal, Vanémel ?
On s'était empaillé car votre soutien inconditionnel à cette dame me tapait sur le système... Et, le temps passant, ben...

Ben quoi? J'écoute à l'instant un débat sur i-télé. P.Val ne dit pas autre chose que moi. Sur les retraites précisément. Avec un journaliste de Marianne, ils disent que si Ségolène ne dit rien sur le financement des retraites pendant la campagne , on serait en droit de la "cartonner". Mais, S.R va finir par se "bouger".

vanémel a écrit:

lerouge a écrit:

vanémel a écrit:

La Gauche antilibérale ,on connait ses positions. Maintenant en ce qui concerne S.R, sa position actuelle, c'est: "attendez je vais voir sur mon blog Désir d'avenir, je fais une synthèse et d'ici 6 mois je vous donne la réponse". Ca fait un peu "short". Allez "reveil-batterie" comme disait mon sergent à l'armée en beuglant à 5H du matin.

Z'êtes furax parce que vous n'avez pas été invité aux voeux de Mme Royal, Vanémel ?
On s'était empaillé car votre soutien inconditionnel à cette dame me tapait sur le système... Et, le temps passant, ben...

Ben quoi? J'écoute à l'instant un débat sur i-télé. P.Val ne dit pas autre chose que moi. Sur les retraites précisément. Avec un journaliste de Marianne, ils disent que si Ségolène ne dit rien sur le financement des retraites pendant la campagne , on serait en droit de la "cartonner". Mais, S.R va finir par se "bouger".

Ce serait une bonne idée !

zebadguy a écrit:

mariep a écrit:

Besancenot fait mouche à tous les coups quand il y est comme MG Buffet aussi, ils parlent du fond et du comment on pourrait faire mais ils ne sont pas beau, sexy, ni rien....et envoient ps et ump dos à dos...

Bof à part critiquer l'action du gouvernement (là ils peuvent pas se planter) je trouve pas qu'ils proposent grand chose. Remarque c'est deja pas mal qu'il y ait de temps en temps une ou deux personnes qui critiquent la bande à chirac et sarko. Mais c'est pas hyper constructif de faire le bilan du gouvernement en place sans proposer grand chose.

C'est comme le bouquin du PS sur sarko moi je trouve ça pitoyable. Ils proposent rien de concret (du moins ils en parlent pas dans les grands médias) et la seule chose dont on entend parler c'est ça.

écoutez mieux besancenot, zebadguy, on peut être en désaccord avec ce qu'il propose mais pas dire qu'il propose pas des choses ...

Besancenot il défend un son de cloche. Le Pen aussi. Ségolène Royal en défend un nombre incalculable. Vas-y que je vole au secours des SDF. Vas-y que je vole au secours de ceux-ce qui gagnent plus de 4000 euros par mois.

Qu'est-ce qu'a dit SR au sujet des revenus supérieurs à 4 000?

campagne première a écrit:

Qu'est-ce qu'a dit SR au sujet des revenus supérieurs à 4 000?

[mode sarkozy on] 4000 c'est supérieur à 3800 par rapport à 1997 sachant que 1/3 de 4000: 2 sur la racine carré de 12 c'est mieux que 5240:4 et je retiens 12 sur la base des memes chiffres que l'an dernier. Un bilan positif quoi! [mode Sarkozy off]

campagne première a écrit:

Qu'est-ce qu'a dit SR au sujet des revenus supérieurs à 4 000?

que si elle etait au pouvoir, il n'y aurait pas de nouvelle creation de taxation fiscale ( ce qui veut tout et rien dire)et son entourage avait pas l'air trop d'accord avec la proposition de Hollande ( qui est celui du programme socialiste).
En bref il apparait qu'elle demande a DSK une anlyse sur la fiscalité en France ( la énieme).
EN fait, elle ne prend pas position, dit pas oui dit pas non... SR quoi, elle ecoute.

Citation :

elle ne prend pas position, dit pas oui dit pas non... SR quoi, elle ecoute

Ca finit par être gênant cette absence de point de vue personnel. Je suis pourtant près à parier qu'elle sait ce qu'elle veut, la Madame-qui-fait-semblant-d'être-pas-comme-les-autres.... Apparatchick en jupons! Et en plus, le coup des Cent jours, c'est villepinesque en diable. Quelle originalité

mariep a écrit:

campagne première a écrit:

Qu'est-ce qu'a dit SR au sujet des revenus supérieurs à 4 000?

que si elle etait au pouvoir, il n'y aurait pas de nouvelle creation de taxation fiscale ( ce qui veut tout et rien dire)et son entourage avait pas l'air trop d'accord avec la proposition de Hollande ( qui est celui du programme socialiste).
En bref il apparait qu'elle demande a DSK une anlyse sur la fiscalité en France ( la énieme).
EN fait, elle ne prend pas position, dit pas oui dit pas non... SR quoi, elle ecoute.

Ouais en gros, elle dit qu'en ce moment elle préfère son dir cab, à son conjoint. On s'en fout un peu de ses histoires de fesses à la Ségo!

scud56 a écrit:

Citation :

elle ne prend pas position, dit pas oui dit pas non... SR quoi, elle ecoute

Ca finit par être gênant cette absence de point de vue personnel. Je suis pourtant près à parier qu'elle sait ce qu'elle veut, la Madame-qui-fait-semblant-d'être-pas-comme-les-autres.... Apparatchick en jupons! Et en plus, le coup des Cent jours, c'est villepinesque en diable. Quelle originalité

Je remarque une petite pointe de "machisme" quand vous dites "apparatchik en jupons" là ou je ne m'abuse.

Que nenni D'ailleurs chez un candidat, je me préocuppe plus de son cerveau que de son sexe....

françois* a écrit:

Bref, complexe est de définir le concept "tolérance zéro".
Pourriez vous m'éclairer ou dois-je écrire à NS?

La tolerance zero vu par un artiste, Adel Abdessemed - il a présenté cette oeuvre "Practice Zero Tolerance" cette annee au prix Marcel Duchamps

Adel Abdessemed, Practice Zero Tolerance, 2006. Moulage en argile d’une voiture, céramique cuite au four à gaz. 365 x 165 x 120 cm.

Lol! Là, oui, ça me parle beaucoup plus...