Le PS défend les travailleurs

Article de Libé :

"Les prud'hommes de Jarnac (Charente) sont saisis d'un intéressant ca d'école : un attaché parlementaire peut-il signer à la place de son député singulièrement au Parlement européen, où les élus ne brillent pas par leu assiduité ? Marie-Line Reynaud, adjointe au maire de Jarnac, eurodéputé PS, a licencié Charles Reguardati en décembre 2005 pour usurpation d signature. Symboliquement, c'est à Jarnac qu'elle l'a convoqué pou l'entretien préalable, bien loin de Strasbourg ou de Bruxelles
Principe. La députée reproche à son ex-collaborateur cette «faute grave», avoir signé en son absence un projet d'amendement sans grande conséquence : il ne portait que sur un ajout à un rapport sur la citoyenneté européenne et sera retiré avant même d'être présenté en séance. Mais Marie-Line Reynaud, elle, en fait une question de principe : «Chacun à sa place. Il se prenait pour le député alors qu'elle lui avait toujours dit de ne jamais rien signer à sa place», affirme sa fille Marianne, également attachée parlementaire. Charles Reguardati produit pourtant une série de courriels où il paraît se conformer à ses instructions à distance. Jacques Loyau, ancien président de l'association des assistants du Parlement européen, actuel collaborateur à Strasbourg du député PS Stéphane Le Foll, lui donne raison : «C'est une pratique tout à fait courante. Quand des eurodéputés veulent déposer un amendement, ils doivent réunir 37 signatures dans un délai très court. Les assistants correspondent alors par téléphone ou par courriels avec leurs députés et ils signent pour eux. Il n'y a pas vraiment de règle : le député fait confiance ou pas.»
Marie-Line Reynaud affirme que ce lien de confiance a été rompu lors d'un voyage parlementaire en Arabie Saoudite, Charles Reguardati rédigeant depuis Bruxelles un communiqué affirmant qu'elle aurait quitté brusquement une réception officielle pour protester contre la privation du droit de vote des femmes saoudiennes. C'est ce que raconte la députée Reynaud dans la Charente libre. En réalité, le communiqué en question ne fait référence à aucun incident diplomatique et se contente de juger «choquante» l'exclusion des électrices. Il avait été approuvé par sa fille Marianne, laquelle regrettait, dans un courriel, qu'il n'ait pas été repris dans la presse. Aux prud'hommes, la députée classe pourtant ce communiqué au titre des «initiatives saugrenues» de son ancien assistant.
Absentéisme. Dans sa lettre de licenciement, Marie-Line Reynaud reproche surtout à Charles Reguardati d'avoir eu des mots peu aimables, lors d'une réunion de section du PS, sur l'absentéisme des eurodéputés français. Elle brandit son très honorable taux de présence au Parlement européen : 99 %. Mais cela ne concerne que les cessions extraordinaires, quatre jours par mois à Strasbourg, deux jours par mois à Bruxelles, et non le travail ordinaire dans la capitale belge dont les assistants effectuent l'essentiel dans l'ombre.
L'élue PS a également porté plainte au pénal contre son assistant pour un vol de 133 euros, à propos de notes de frais une goutte d'eau dans l'enveloppe mensuelle de 15 000 euros que perçoivent les eurodéputés pour rémunérer leurs collaborateurs. En réalité, elle avait signé puis égaré une fiche de remboursements, avant que son assistant ne resigne le formulaire à sa place. Aux prud'hommes, Charles Reguardati réclame 170 000 euros à Marie-Line Reynaud, soit la somme de ses salaires jusqu'à la fin de la mandature en 2009. Le contrat d'un attaché parlementaire s'apparente en effet à un CDI, même si son employeur est sous CDD précaire. Lundi, Marie-Line Reynaud a obtenu un nouveau report de l'audience, prétextant un agenda chargé. Elle n'était pas plus présente le week-end dernier à Paris pour le sacre de Ségolène Royal."

Et oui, au PS, quand on est salarié d'un chef... on doit fermer sa gueule ! Et après certains qu'on vote "comme le chef". Moi pas...

lerouge a écrit:

l'enveloppe mensuelle de 15 000 euros que perçoivent les eurodéputés pour rémunérer leurs collaborateurs. En réalité, elle avait signé puis égaré une fiche de remboursements, avant que son assistant ne resigne le formulaire à sa place. Aux prud'hommes, Charles Reguardati réclame 170 000 euros à Marie-Line Reynaud, soit la somme de ses salaires jusqu'à la fin de la mandature en 2009.

170.000 euros en 3 ans ça fait 60.000 euros par an brut soit 5000 euros par mois pour un attaché parlementaire ?!

zebadguy a écrit:

lerouge a écrit:

l'enveloppe mensuelle de 15 000 euros que perçoivent les eurodéputés pour rémunérer leurs collaborateurs. En réalité, elle avait signé puis égaré une fiche de remboursements, avant que son assistant ne resigne le formulaire à sa place. Aux prud'hommes, Charles Reguardati réclame 170 000 euros à Marie-Line Reynaud, soit la somme de ses salaires jusqu'à la fin de la mandature en 2009.

170.000 euros en 3 ans ça fait 60.000 euros par an brut soit 5000 euros par mois pour un attaché parlementaire ?!

Surtout s'il faisait moyennement son boulot! Je ne comprends pas pourquoi Libé s"empare de ce fait divers comme s'il s'agissait de la pratique régulière des parlementaires du PS et pourquoi Lerouge le reprend avec ce titre vengeur.

zebadguy a écrit:

lerouge a écrit:

l'enveloppe mensuelle de 15 000 euros que perçoivent les eurodéputés pour rémunérer leurs collaborateurs. En réalité, elle avait signé puis égaré une fiche de remboursements, avant que son assistant ne resigne le formulaire à sa place. Aux prud'hommes, Charles Reguardati réclame 170 000 euros à Marie-Line Reynaud, soit la somme de ses salaires jusqu'à la fin de la mandature en 2009.

170.000 euros en 3 ans ça fait 60.000 euros par an brut soit 5000 euros par mois pour un attaché parlementaire ?!

ça dépend : c'est une enveloppe. Le député embauche donc 1, 2 ou 3 attachés parlementaires. En général, c'est deux. En ce cas précis, je ne sais pas..

duchesse a écrit:

zebadguy a écrit:

lerouge a écrit:

l'enveloppe mensuelle de 15 000 euros que perçoivent les eurodéputés pour rémunérer leurs collaborateurs. En réalité, elle avait signé puis égaré une fiche de remboursements, avant que son assistant ne resigne le formulaire à sa place. Aux prud'hommes, Charles Reguardati réclame 170 000 euros à Marie-Line Reynaud, soit la somme de ses salaires jusqu'à la fin de la mandature en 2009.

170.000 euros en 3 ans ça fait 60.000 euros par an brut soit 5000 euros par mois pour un attaché parlementaire ?!

Surtout s'il faisait moyennement son boulot! Je ne comprends pas pourquoi Libé s"empare de ce fait divers comme s'il s'agissait de la pratique régulière des parlementaires du PS et pourquoi Lerouge le reprend avec ce titre vengeur.

Et pourquoi vous ne râlez pas quand Libé reprend un même "fait divers" quand il s'agit d'un élu de droite ou d'un patron ?

lerouge a écrit:

Et pourquoi vous ne râlez pas quand Libé reprend un même "fait divers" quand il s'agit d'un élu de droite ou d'un patron ?

Je râle, mais je n'en fais pas une généralité!
Et à Libé, on ne les entend pas beaucoup sur les dernières délocalisations. Et là ce n'est pas un type qui rique de se récupérer 170 000 euros avec chance de retrouver du boulot. Ce sont des centaines de gens sur le carreau, sans rien, sans aucun avenir.

Walou! 5000 euros par mois... Bon plan. J'ose pas demander combien touche un député européen qui de surcroit n'est même pas viré pour absentéisme ( je parle pas de cette dame là)... Et curieusement, sa fille est attachée parlementaire ( à combien par mois?) ... C'est beau la famille. Où peut-on postuler?

scud56 a écrit:

Walou! 5000 euros par mois... Bon plan. J'ose pas demander combien touche un député européen qui de surcroit n'est même pas viré pour absentéisme ( je parle pas de cette dame là)... Et curieusement, sa fille est attachée parlementaire ( à combien par mois?) ... C'est beau la famille. Où peut-on postuler?

Bachelot était l'assistante de son père avant que ce ne soit l'inverse.
Il y a aussi les amants et maîtresses... et aussi, très régulièrement, le secrétaire de section...
Par ailleurs, c'est réellement une "carrière" et réellement un problème. Nombre de députés étaient "assistants"... avant d'être élus. De fait, ils sont nombreux à "voter comme le chef", car, oui, le chef est l'employeur mais ils n'ont jamais bossé dans leur vie ailleurs qu'à l'Assemblée ou au siège d'un parti ou d'une fédé. C'est le cas de Patrick Bloche, l'actuel 1er secrétaire de la fédé de Paris qui, "avant", était assistant de Boeckel et avant encore celui de Toutain.
Idem pour Patrice Bessac, le bras droit de M-G Buffet.
Et enfin, il y a les retraités... qui piquent la place de jeunes...