Plouf le dakar

Au dela du débat sur l'aspect indécent de faire passer des bagnoles dans des villages africains, question qui se pose à juste titre, je trouve que pour le coup les terroristes ont marqué des points.

Je n'était pas pour risquer les vies des concurrents bien sur mais renoncer sous la menace, c'est prendre un chemin assez hasardeux quand même. Demain on pourrait avoir le même chantage sur le voile ou je ne sais quel autre sujet.

Ca sent pas bon tout ça...

du coup pour remplacer, on pourrait faire un rallye en europe où des pilotes africains auraient le droit d'ecraser des petits bourgeois dans les quartiers rupins de nos capitales, non?

on ne sait même pas qui se cache derrière les pillards en mauritanie n si c'était un acte isolé, mais tout le monde flippe et la grande perdante c'est encore une fois l'image de ce continent!

Vous savez quoi, je suis content!
Le seul problème est que l'on en parle toujours autant

Et Al-Qaeda? Pffft! C'est pour pouvoir voter de nouveaux crédits pour l'armement ou le flicage. Classique.

Dommage que cela s'arrête "devant des menaces d'attentats terroristes".(Petite parenthèse : Si j'étais parent d'un de ces gamins "fauchés" par un concurrent pressé d'arriver, je me demande si j'aurais pas un peu l'envie de faire un carton lors de l'édition suivante...) Sinon, que cette équipée discutable disparaisse, oui je le souhaite ardemment,mais d'une autre façon et pour des raisons plus "morales" et plus honorables que la sombre trouille viscérale de se prendre un missile en pleine tronche.

Que le dakar soit annulé c'est très bien. Ce qui est moins bien c'est que le tourisme va beaucoup baisser dans un pays qui en dépend beaucoup. Le rallye a été directement menacé mais pour l'instant les touristes ne sont pas spécialement en danger. Des bandits il y en a partout. Je ne crois pas le pays est plus dangeureux qu'il y a 1 an pour un touriste lambda. J'ai un copain guide là-bas, il a deja du mal à travailler en indépendant sans passer par les agences de voyage française alors là le pauvre il va falloir qu'il se reconvertisse.

Du coup pour la Mauritanie ce rallye annulé va faire beaucoup plus de mal que de bien. Je ne sais pas s'il y a vraiment de quoi se réjouir finalement.

Oui je suis assez d'accord avec toi zeb, autant on me dirait le kenya je pourrai comprendre que la situation ne permette pas le déroulement d'un rallye mais la Mauritanie...

Après on n'a peut etre pas les mêmes infos que le quai d'Orsay. L'assassinat des ressortissants francais n'est peut être que le début d'attaques plus prononcées contre les intérêts hexagonaux.

c0rt0maltese a écrit:

Oui je suis assez d'accord avec toi zeb, autant on me dirait le kenya je pourrai comprendre que la situation ne permette pas le déroulement d'un rallye mais la Mauritanie...

Après on n'a peut etre pas les mêmes infos que le quai d'Orsay. L'assassinat des ressortissants francais n'est peut être que le début d'attaques plus prononcées contre les intérêts hexagonaux.

Apparemment l'organisation a reçu des menaces personnelles. Le problème c'est que les médias font encore un amalgame, et si ça continue ils vont comparer la mauritanie à l'irak niveau danger...

Je peux comprendre que les pays concernés risquent un manque à gagner en matière de tourisme mais franchement, du tourisme comme ça, ça devait un jour ou l'autre s'arrêter, ne serait ce que pour des raisons écologiques.
Puisque les organisateurs n'ont du coup plus rien à faire, pourquoi ne pas aider ces pays à construire une vrai filière touristique?

et sinon en 30 ans il y a une cinquantaine de gamins africains qui ont péri sous les roues des katkat...c'est beaucoup plus que le nombre de concurrents qui y ont laissé leur peau...

nulnul7 a écrit:

Puisque les organisateurs n'ont du coup plus rien à faire, pourquoi ne pas aider ces pays à construire une vrai filière touristique?

Je suis d'accord que l'on peut se réjouir de l'annulation de ce scandale de Dakar mais je parlais des retombées de la médiatisation de cette affaire sur l'industrie touristique.

Il y a une vraie filière touristique en mauritanie, surtout dans l'Adrar une belle région autour de la ville d'Atar. L'aéroport d'Atar a été rénové (pour le tourisme essentiellement) et cette ancienne ville de garnison du temps de la colonisation a vécu une renaissance (pas de jugement de valeur par rapport à l'industrie touristique, je constate juste). Point Afrique (une structure associative dont le but est de promouvoir tourisme et échanges commerciaux en afrique) envoie 2 ou 3 charters par semaine vers Atar depuis Paris et Marseille.

Des milliers de touristes essentiellement français vont à Atar chaque hiver, en toute sécurité (à part le récent assassinat).

Une formation et un diplome de guide touristique ont été créés il y a quelques années. De plus meme si on peut etre légitimement hostile au tourisme de masse c'est nettement moins pire que dans d'autres pays : c'est souvent des randonnées ou des méharées, en général en petits groupes (maxi une quinzaine, souvent en famille oiu entre amis), la plupart du temps en bivouac sous tente (ce qui limite les volontaires aussi...). Je ne dis pas que tout est parfait, et il y a des dérives et abus comme partout, mais la mauritanie s'en sort mieux à ce niveau là que la thaïlande...

Et comme il n'y a pas de limite au ridicule, le prochain Dakar se courra... en Argentine et au Chili.