Poutine, le démocrate...

Poutine: Tbilissi va vers un "bain de sang"en Abkhazie/Ossétie
Le président russe Vladimir Poutine a accusé vendredi la Géorgie d'aller sur la "voie militaire" et de préparer un "bain de sang" dans les régions indépendantistes géorgiennes d'Abkhazie et d'Ossétie du Sud.
Vendredi 20 octobre 2006 21:25

Voilà la dépêche issue de la rencontre de l'E.U. avec le sieur Poutine, en Finlande. Ce grand démocrate annonce cool, tranquille, un sourire au coin des lèvres, qu'il va y avoir un bain de sang en Georgie... pendant ce temps, à Moscou, les Russes sont derrière Poutine : ça défile en criant au massacre de tous les Georgiens, donc des Caucasiens... va y avoir de la baston à Moscou, puis Poutine va envoyer la troupe en Georgie... Et les Européens le laissent dire...
Parce que, faut pas déconner, 25% de notre approvisionnement énergétique est fourni par la Russie de Poutine...
Donc, si on suit ce que dit ce cher Vlad, va y'avoir du sang en Georgie. Gardons ça en tête... M'enfin, dire ça après avoir balayé d'un revers de main la mort d'Anna Politkovskaïa, après avoir dit que c'était bien viril de mettre la main au c... de sa secrétaire et de la harceler au sujet de Ktasav... ça prouve où s'abaisse l'Europe Unie pour avoir du gaz et du pétrole.
Ben moi je trouve que ça sent l'gaz... et je suis contente d'avoir voté non au T.C.E. ! Parce que je ne me retrouve pas dans ces magouilles internationales non plus.

Je rajoute ce lien pour ceux qui veulent en savoir plus :
http://www.monde-diplomatique.fr/dossiers/georgie/

Je crois que nous Européens de l'ouest avons du mal à avaler le fait que la Russie est restée la même que sous Pierre le Grand, ou peu s'en faut. Une trop longue habitude d'une dictature "au quotidien", pas forcément spectaculaire, a forgé une autre habitude, celle de s'y plier sans rechigner, sans élever la voix, sans regarder à droite et à gauche. Poutine n'est que le continuateur des Tsars, via des Staline, Brejnev....
Le problème de l'Union Soviétique quand elle existait, c'est essentiellement qu'elle était russe. Dans des conditions "à la française", Kerensky aurait gardé la mainmise sur le pouvoir, avec seulement une aide "objective" des léninistes. L'adhésion des citoyens aurait permis qu'il se maintienne. Mais le Russe d'aujourd'hui est-il enfin passé au stade de citoyen ? Qu'on me permette d'en douter...

Gotch a écrit:

Je crois que nous Européens de l'ouest avons du mal à avaler le fait que la Russie est restée la même que sous Pierre le Grand, ou peu s'en faut. Une trop longue habitude d'une dictature "au quotidien", pas forcément spectaculaire, a forgé une autre habitude, celle de s'y plier sans rechigner, sans élever la voix, sans regarder à droite et à gauche. Poutine n'est que le continuateur des Tsars, via des Staline, Brejnev....
Le problème de l'Union Soviétique quand elle existait, c'est essentiellement qu'elle était russe. Dans des conditions "à la française", Kerensky aurait gardé la mainmise sur le pouvoir, avec seulement une aide "objective" des léninistes. L'adhésion des citoyens aurait permis qu'il se maintienne. Mais le Russe d'aujourd'hui est-il enfin passé au stade de citoyen ? Qu'on me permette d'en douter...

C'est exactement ce que me disait ma copine Russe l'autre jour... les pauvres Russes sont complètement démunis devant cette succession de tyrans qui dirigent le petit peuple depuis des générations. Le Tsar, Staline, etc... et Poutine, tous des "tsars" ou "petits pères du peuple"... Et ce qui est très grave, c'est que les Russes sont majoritairement des gens cultivés, qui ont au moins, grâce au socialisme, fait des études, savent lire et écrire, ont une conscience politique... mais, bon, ils n'ont pas dans le sang, visiblement, la faculté de se rebeller... ou même d'interpeller le pouvoir. Mais que la vie a l'air d'être dure, en Russie !

Merci pour le lien Clomani.