silence radio

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-982362@51-982356,0.html

on n'entend personne au plus haut sommet de l'Etat ... pourtant MAM n'est pas partie en Chine, elle!

et plus ça va plus ça craint : ce qui au départ semblait n'être qu'un tristement banal accident de la circulation a dégénéré en émeute, on apprend maintenant que les flics ont pris la fuite et que ça serait peut etre pas tout a fait ce qu'on a dit au départ...

...vu que plus personne n'a confiance dans les flics dans ces quartiers, ça ne sent pas bon!

En attendant, les premières condamnations ne sont pas piquées des vers.
18 mois ferme pour un mineur sans casier judiciaire pour avoir lancé des pierres sur les keufs.
Ca craint pour ceux qui ont déjà un casier ...
Enfin, tant que ça reste proportionnel.
Ca montre que les magistrats de Pontoise ont bien retenu la leçon de Sarko.
Et que la justice passe parfois, surtout quand les avocats sont largués parce que commis d'office à la hâte et sans dossiers.

ça me rappelle les nouvelles lois aux US. Au bout de 3 délits c'est perpète. Y aun gars qui a braqué une banque dans sa jeunesse, passé quelques années au trou. en sortant rien à bouffer, pas de boulot, au bout d'un moment il fait un premier cambriolage, suivi d'une escroquerie. Résultat ? Il a pris perpète...

Ceci dit, vu la prestation pitoyable que je viens de voir à la télé, le "silence radio" c'est peut-être encore le mieux qu'on puisse attendre de ce nain en politique....

Gn'ia quelqu'un ? Le silence radio c'est contagieux on dirait....

Chuuuuuut ! On dormait...

Sur ce dossier on est quand même mal barré. Des jeunes tire à balles réelles sur les forces de l'ordre. On passe un cap la. Quelque soit la nature des incidents à l'origine, on risque une escalade terrible de la violence.

Peut etre pour cela que contrairement à 2005 il n'ya rien dans les médias et peut de couverture, on ne veut pas risquer l'embrasement. Parce qu'honnêtement, je ne vois pas comment stopper des jeunes armés sans l'être en retour.

c0rt0maltese a écrit:

Sur ce dossier on est quand même mal barré. Des jeunes tire à balles réelles sur les forces de l'ordre. On passe un cap la. Quelque soit la nature des incidents à l'origine, on risque une escalade terrible de la violence.

Peut etre pour cela que contrairement à 2005 il n'ya rien dans les médias et peut de couverture, on ne veut pas risquer l'embrasement. Parce qu'honnêtement, je ne vois pas comment stopper des jeunes armés sans l'être en retour.

Ouais , en même temps sur cette histoire, il y a beaucoup d"effets de manche venus de la police ( dont c'est bien sur la crainte et l'interêt d'en rajouter)et des specialistes droitiers de la criminologie ( un petit gars à cheveux mngris moustachu qui chez Calvi passe son temps à expliquer que les banlieues sont le repaire du grand banditisme le plus violent sans foi ni loi en France , pire que dans les barios du Bresil , les montagnes de Colombie ,les town ships d'Afrique du Sud , ou les belles avenues de la nouvelle Russie, à l'entendre c'est organisation à l'inter du traffic de drogues, proxo, plans de braquage et armement para militaires à tous les étages).
Il y a aussi si on écoute bien des specialistes de la sécurite publique qui disent que c'etait des pistolets à grenailles, des armes d'alarmes, comme il y en a toujours dans les cités et ailleurs, pas des magnum 9mn .
Tout ça peut blesser et même grievement et pas de doute que le policier pris seul ou en sous nombre se feront defoncer la tête comme le commissaire, jusqu'à la mort si rien n'arrête les agresseurs.
Mais ce n'est pas la même chose que des gens armés jusqu'au dent avec des fusils d'assaults à visée nocturne embusqués en sniper...