Coluche et Depardoche

Les deux se rejoignent sur un point quant au métier d'acteur :



" c'est un métier de fainéant "

" Etre acteur, c'est ne rien faire "



C'est bien ce que je pensais.

dodcoquelicot a écrit:

Les deux se rejoignent sur un point quant au métier d'acteur :



" c'est un métier de fainéant "

" Etre acteur, c'est ne rien faire "



C'est bien ce que je pensais.

Je n'y connais rien, mais il me semble qu'être un bon acteur, ça doit être du travail. Entrer dans le personnage, comprendre le scénario, interpréter le dialogue, ça doit nécessiter du travail, à mon avis. A moins peut-être d'être hyper doué comme les 2 que vous citez.

samantha a écrit:

dodcoquelicot a écrit:

Les deux se rejoignent sur un point quant au métier d'acteur :



" c'est un métier de fainéant "

" Etre acteur, c'est ne rien faire "



C'est bien ce que je pensais.

Je n'y connais rien, mais il me semble qu'être un bon acteur, ça doit être du travail. Entrer dans le personnage, comprendre le scénario, interpréter le dialogue, ça doit nécessiter du travail, à mon avis. A moins peut-être d'être hyper doué comme les 2 que vous citez.

Seule Duchesse saurait nous éclairer...

par rapport à ma petite expérience d'amateur, j'adhèrerais à ce qu'ils disent dans le sens où, pour jouer juste, il faut en faire le moins possible (la preuve, dans les mauvais films, les mauvais acteurs en font des caisses!). On a toujours envie d'appuyer sur les effets alors qu'on ne fait qu'alourdir le trait.

dodcoquelicot a écrit:

Les deux se rejoignent sur un point quant au métier d'acteur :



" c'est un métier de fainéant "

" Etre acteur, c'est ne rien faire "



C'est bien ce que je pensais.

dans le même style :



Pialat :
Un acteur, on peut lui faire faire n’importe quoi, alors, automatiquement, on a une idée de mépris

Hitchcock :
On devrait traiter les acteurs comme du bétail

David Lean (même idée que Hitch en plus poli) :
Le travail d’un meeteur en scène est d’obtenir des acteurs une interpretation aussi bonne sur le plateau que celle obtenue le matin dans sa baignoire.

Linda Fiorentino (actrice) :
A Hollywood, on traite les acteurs comme des meubles dont la valeur est calculée sur l’argenr qu’ils rapportent aux autres. Pour moi, c’est la meilleure definition de la prostitution.

mais là ils parlent tous des acteurs de ciné ... où le talent de comédien n'est pas du tout valorisé ...

L'Gé a écrit:

dodcoquelicot a écrit:

Les deux se rejoignent sur un point quant au métier d'acteur :



" c'est un métier de fainéant "

" Etre acteur, c'est ne rien faire "



C'est bien ce que je pensais.

dans le même style :



Pialat :
Un acteur, on peut lui faire faire n’importe quoi, alors, automatiquement, on a une idée de mépris

Hitchcock :
On devrait traiter les acteurs comme du bétail

David Lean (même idée que Hitch en plus poli) :
Le travail d’un meeteur en scène est d’obtenir des acteurs une interpretation aussi bonne sur le plateau que celle obtenue le matin dans sa baignoire.

Linda Fiorentino (actrice) :
A Hollywood, on traite les acteurs comme des meubles dont la valeur est calculée sur l’argenr qu’ils rapportent aux autres. Pour moi, c’est la meilleure definition de la prostitution.

mais là ils parlent tous des acteurs de ciné ... où le talent de comédien n'est pas du tout valorisé ...

et hormis la dernière, ce ne sont que des metteurs en scène qui parlent...

la phrase de depardieu et coluche c'est une remise à sa place de ce qu'ils font pour prendre le contre pied de tous ces pseudos intellos qui la tête entre leurs mains parlent de leur "souffrance", de la "difficulté", de "l'angoisse" de leur métier, en omettant qu'ils font ce qu'ils ont choisi, par passion, parfois très très bien payés, contrairement au mineur, à l'éviscéreur de porcs ou à la caissière de chez carouf qui se fait insulter à longueur de temps...

billbaroud35 a écrit:

samantha a écrit:

Je n'y connais rien, mais il me semble qu'être un bon acteur, ça doit être du travail. Entrer dans le personnage, comprendre le scénario, interpréter le dialogue, ça doit nécessiter du travail, à mon avis. A moins peut-être d'être hyper doué comme les 2 que vous citez.

Seule Duchesse saurait nous éclairer...

par rapport à ma petite expérience d'amateur, j'adhèrerais à ce qu'ils disent dans le sens où, pour jouer juste, il faut en faire le moins possible (la preuve, dans les mauvais films, les mauvais acteurs en font des caisses!). On a toujours envie d'appuyer sur les effets alors qu'on ne fait qu'alourdir le trait.

Mais Bill, c'est justement ça le plus difficile et qui demande le plus de travail. En plus on ne peut pas dire que Coluche et Depardieu soit des exemples parfaits de sobriété, franchement....

duchesse a écrit:

Mais Bill, c'est justement ça le plus difficile et qui demande le plus de travail. En plus on ne peut pas dire que Coluche et Depardieu soit des exemples parfaits de sobriété, franchement....

Oui, Depardieu en fait souvent beaucoup trop. Pour Coluche, je ne sais pas, je n'ai pas vu beaucoup de films, mais certains sont très bêtes, par contre dans tchao Pantin, il est formidable.

billbaroud35 a écrit:

la phrase de depardieu et coluche c'est une remise à sa place de ce qu'ils font pour prendre le contre pied de tous ces pseudos intellos qui la tête entre leurs mains parlent de leur "souffrance", de la "difficulté", de "l'angoisse" de leur métier, en omettant qu'ils font ce qu'ils ont choisi, par passion, parfois très très bien payés, contrairement au mineur, à l'éviscéreur de porcs ou à la caissière de chez carouf qui se fait insulter à longueur de temps...

Oui, c'est sûr, ils ont choisi leur métier, mais ça doit être du travail quand même, d'entrer dans un personnage.
J'avais lu quelque part, par exemple, que Miou-Miou avait fait une dépression après Germinal, car elle n'arrivait plus à sortir du personnage de la Maheude.
Il y a donc tout un travail pour entrer et même sortir d'un rôle.
Duchesse, vous en pensez quoi ?

J'aime bien la phrase de Jouvet à un de ses élèves ( à entendre avec sa voix si particulière ) :

" Mets un peu d'art dans ta vie et un peu de vie dans ton art. "

duchesse a écrit:

billbaroud35 a écrit:

samantha a écrit:

Je n'y connais rien, mais il me semble qu'être un bon acteur, ça doit être du travail. Entrer dans le personnage, comprendre le scénario, interpréter le dialogue, ça doit nécessiter du travail, à mon avis. A moins peut-être d'être hyper doué comme les 2 que vous citez.

Seule Duchesse saurait nous éclairer...

par rapport à ma petite expérience d'amateur, j'adhèrerais à ce qu'ils disent dans le sens où, pour jouer juste, il faut en faire le moins possible (la preuve, dans les mauvais films, les mauvais acteurs en font des caisses!). On a toujours envie d'appuyer sur les effets alors qu'on ne fait qu'alourdir le trait.

Mais Bill, c'est justement ça le plus difficile et qui demande le plus de travail. En plus on ne peut pas dire que Coluche et Depardieu soit des exemples parfaits de sobriété, franchement....

Mais vous, Duchesse, oh muse de délib', qu'en pensez-vous?

Big méprise !!! Sorry !



Il fallait lire Depardoche fils ( le Guillaume pas le Gégé )