Il les a toutes faites craquer

françois* a écrit:

Vous avez deux pseudos clomani ? Je savais pas moi. On a le droit?
Façon, vous êtes anarchistes pour la plupart...

Y quand même un truc que je me demande, c'est qui "il" qui les fait toutes craquer et surtout comment il fait?

Z'avez raté mon coming out penaud de dimanche, françois ! Ah, ces gens qui ne font que sortir le week-end !!! Après, y suivent plus.
Oui, dimanche, j'avais, dans une crise de rigolade qui a viré en paranoïa assez vite, créé Sapho... (et encore, j'ai eu du mal car j'ai dû créer un autre e.mail et que j'avais créé une autre entité dont je tairais le nom)... puis j'ai dit que ça ne m'avait pas amusée du tout... Alors là, je m'amuse comme je peux. Mais j'ai peu le don de dédoublement de personnalité... trop entière je crois.
Donc, voilà, j'm'amuse de temps à autre, mai'nant avec mes 2 pseudos.

clomani a écrit:

françois* a écrit:

Vous avez deux pseudos clomani ? Je savais pas moi. On a le droit?
Façon, vous êtes anarchistes pour la plupart...

Y quand même un truc que je me demande, c'est qui "il" qui les fait toutes craquer et surtout comment il fait?

Z'avez raté mon coming out penaud de dimanche, françois ! Ah, ces gens qui ne font que sortir le week-end !!! Après, y suivent plus.
Oui, dimanche, j'avais, dans une crise de rigolade qui a viré en paranoïa assez vite, créé Sapho... (et encore, j'ai eu du mal car j'ai dû créer un autre e.mail et que j'avais créé une autre entité dont je tairais le nom)... puis j'ai dit que ça ne m'avait pas amusée du tout... Alors là, je m'amuse comme je peux. Mais j'ai peu le don de dédoublement de personnalité... trop entière je crois.
Donc, voilà, j'm'amuse de temps à autre, mai'nant avec mes 2 pseudos.

ouais en même temps faudra quand même songer à se débarrasser de cette seconde identité à un moment ou à l'autre ...(sans vous commander, je voussoie car tu es 2)

billbaroud35 a écrit:

ouais en même temps faudra quand même songer à se débarrasser de cette seconde identité à un moment ou à l'autre ...(sans vous commander, je voussoie car tu es 2)

Ben quoi ? Vous ne l'aimez pas, mon nouvel avatar... c'est fou ça... je mets une jolie photo et ça ne fait fantasmer personne parce que je la joue franco et que je dis que je vais avoir 58 balais dans une semaine...
Franchement, vous êtes vraiment trop... les mecs !!!

clomani a écrit:

billbaroud35 a écrit:

ouais en même temps faudra quand même songer à se débarrasser de cette seconde identité à un moment ou à l'autre ...(sans vous commander, je voussoie car tu es 2)

Ben quoi ? Vous ne l'aimez pas, mon nouvel avatar... c'est fou ça... je mets une jolie photo et ça ne fait fantasmer personne parce que je la joue franco et que je dis que je vais avoir 58 balais dans une semaine...
Franchement, vous êtes vraiment trop... les mecs !!!

Mais si, il est super, l'avatar de Sapho, on en redemande.
Mais bon Sapho, ça fait lesbienne, alors on se bouscule pas, c'est tout.

c'est le double avatar qui me gène c'est tout, j'aime bien les choses simples moi...

mais bon je dis plus rien...

billbaroud35 a écrit:

c'est le double avatar qui me gène c'est tout, j'aime bien les choses simples moi...

mais bon je dis plus rien...

C'est dur de se débarasser de ce qu'on a créé, en plus pas de congélo sur les forums...

Je suis immonde, je m'auto-bani pour la soirée...
Bien fait!

billbaroud35 a écrit:

c'est le double avatar qui me gène c'est tout, j'aime bien les choses simples moi...

mais bon je dis plus rien...

J'aurais pu rester Sapho et continuer à distiller de fausses informations... vous n'en auriez rien su, Bill.... J'ai un avatar militant et l'autre putassier... bon, nous sommes tous des militants, et nous sommes tous des p... non ?

Si Betteraveman ne vient pas à nous alors j'irais à lui.

Vero Nimo a écrit:

La sexualité féminine c'est comme la position du nourrisson, ça change tout le temps!
Dans les années 70, le nourrisson devait dormir sur le dos parce que ça faisait de jolis geysers quand ça rotait. Dans les années 80, une fatwa des pédiatres nous ordonnent de faire dormir bébé sur le flanc pour éviter qu'il s'étouffe avec son vomi. Dans les années 90, il faut le faire dormir sur le ventre, comme ça il peut mieux péter la nuit. Dans les années 2000, le bébé est revenu sur le dos car c'est la meilleure façon pour lui de parler à Dieu pendant son sommeil...
Pour la sexualité féminine, c'est pareil, ça ne va jamais, vous n'êtes jamais contentes! On n'en peut plus!

Qu'on en juge:

Au début, on vous honorait, pépère, pendant que vous laviez la vaisselle ou épluchiez les pommes de terre. On prenait le violoncelle sur l'évier en quelque sorte.
Ensuite, Mr le curé nous a dit qu'il fallait faire ça le samedi soir après la piste aux étoiles, au lit et à la missionnaire.
Ensuite, vous nous avez dit qu'il fallait éjaculer après la pénétration, pas avant.
Ensuite, vous nous avez dit qu'il fallait que ça dure plus de cinq minutes.
Ensuite, vous exigiez un orgasme alors que vous n'aviez le droit de voter que depuis 40 ans seulement!

Maintenant, je ne comprends plus. Vous nous reprochez de vous considérer uniquement comme des trous, de «vouloir vous bourrer» dixit Marina Fois dans son dernier film.
Et que lis-je, aujourd'hui, à la une d'une publication féminine? «La baise je m'en fiche, ce que je veux ce sont des câlins».
Les bras m'en sont tombés.
Nous autres les hommes, perpétuels Don Quichotte, chargeant inlassablement, lance dressée, ce moulin si haut perché, ce mirage féminin, nous sommes perdus, égarés dans le marais.

Et quand je vous parle du marais...

Copyright : Betteraveman ( c'est mieux comme ça ? )

Merci pour les noeuds au cerveau. Un grand auteur ce Betteraveman

clomani a écrit:

billbaroud35 a écrit:

ouais en même temps faudra quand même songer à se débarrasser de cette seconde identité à un moment ou à l'autre ...(sans vous commander, je voussoie car tu es 2)

Ben quoi ? Vous ne l'aimez pas, mon nouvel avatar... c'est fou ça... je mets une jolie photo et ça ne fait fantasmer personne parce que je la joue franco et que je dis que je vais avoir 58 balais dans une semaine...
Franchement, vous êtes vraiment trop... les mecs !!!

Et pourquoi que vous ne mettez pas l'avatar de Sapho sur le celui de Clomani, Clomani? je suis comme Bill, j'aime pas trop les noeuds au cerveau

vanémel a écrit:

clomani a écrit:

billbaroud35 a écrit:

ouais en même temps faudra quand même songer à se débarrasser de cette seconde identité à un moment ou à l'autre ...(sans vous commander, je voussoie car tu es 2)

Ben quoi ? Vous ne l'aimez pas, mon nouvel avatar... c'est fou ça... je mets une jolie photo et ça ne fait fantasmer personne parce que je la joue franco et que je dis que je vais avoir 58 balais dans une semaine...
Franchement, vous êtes vraiment trop... les mecs !!!

Et pourquoi que vous ne mettez pas l'avatar de Sapho sur le celui de Clomani, Clomani? je suis comme Bill, j'aime pas trop les noeuds au cerveau

Mais parce que je tiens beaucoup à mon avatar clomani(chéen)

Concernant le titre de ce fil, je tiens à alerter les modérateurs sur l'incorrection de l'accord.
La phrase correcte est : il les a toutes fait craquer.

Quand un verbe conjugué à un temps composé est suivi d'un verbe à l'infinitif, le complément d'objet direct placé avant l'auxiliaire ne génère pas l'accord du participe passé en genre et en nombre.

On écrira ainsi :
- ces recettes, il les a faites ( accord en genre et nombre du participe passé car le C.O.D. "les" est féminin pluriel et placé avant l'auxiliaire ).
- ces plats, il les a faits ( idem en masculin pluriel ).
- ces recettes, il les a fait préparer ( pas d'accord car participe passé suivi d'un verbe à l'infinitif ).
- ces plats, il les a fait manger ( idem ).

NDLR : que le sujet soit il ou elle ne change rien à l'affaire quant à l'accord .. à table c'est une autre histoire.

billbaroud35 a écrit:

merci de laisser razi en dehors de tout ça, certains vont, viennent, s'en vont, reviennent...

mais razi a un style inimitable et inévitable, on sait que ce n'est pas lui!

le seul critère que je mettrais pour accepter ou éjecter des utilisateurs (qu'ils soient vrais ou des fakes), c'est qu'ils participent au forum en respectant les règles d'usage :

1. poster (ben oui, si on ne fait que lire autant rester en invité)
2. ne pas recopier les posts des autres en s'en attribuant la paternité (ou en laissant planer un doute)...après d'aller chercher de vieux posts pour le remettre en avant, perso je trouve que ça ne fait pas avancer le schmilblick mais je ne condamnerai pas...
3. pas d'incitation à la haine raciale, sociale, ou autre...
4. ne pas casser du sucre sur un absent de manière péremptoire et insultante si celui ci ne peut pas se défendre : par exemple :
- j'aime pas roberto, ou bien je trouve que les posts de mauricette sont tellement creux qu'on pourrait y mettre une piscine, autorisés
- roberto est un sale menteur d'hypocrite de sa race (en omettant qu'on a léger conflit personnel avec roberto) : à proscrire (y a le mail perso pour s'insulter, ça soulage autant et ça ne pollue pas les autres)
5. laver la voiture du modo de l'ouest car elle sent la poussière (bon ok j'ai rien dit!)

ça parait assez honnête non?
les 1-2-3 sont objectifs, le 4 est plus subjectif mais entre gens raisonnables on n'a pas (trop) de problèmes jusque là...on vit déjà comme ça!
le 5 me ferait vachement plaisir quand même

Je le savais ! t'as toujours été jaloux de Roberto !!!!

Wild , faut dire, il est beau....

J'vous crois pas, Bill et Carotte...
Ne me dites pas que vous parlez du bel Argentin Roberto ?
Mince... qu'est-ce qu'il a fait ?
(Ceci étant dit j'ai eu une grande histoire plutôt platonique avec un sublissime Roberto, Argentin devenu maintenant réalisateur)... Alors pas critiquer Roberto (j'avais même pas vu dans le post de Bill)

Wildcarrot a écrit:

Je le savais ! t'as toujours été jaloux de Roberto !!!!

Wild , faut dire, il est beau....

Pourquoi m'appelle t-on Roberto maintenant???!!

campagne première a écrit:

Concernant le titre de ce fil, je tiens à alerter les modérateurs sur l'incorrection de l'accord.
La phrase correcte est : il les a toutes fait craquer.

Je le savais! Je le savais!

[mais j'étais pas sur]

clomani a écrit:

J'vous crois pas, Bill et Carotte...
Ne me dites pas que vous parlez du bel Argentin Roberto ?
Mince... qu'est-ce qu'il a fait ?
(Ceci étant dit j'ai eu une grande histoire plutôt platonique avec un sublissime Roberto, Argentin devenu maintenant réalisateur)... Alors pas critiquer Roberto (j'avais même pas vu dans le post de Bill)

Promis, Clo ! Partout où je passerai, je chanterai les louanges de Roberto !

Wild , il est beau, il est frais mon Roberto !

°Û° a écrit:

Wildcarrot a écrit:

Je le savais ! t'as toujours été jaloux de Roberto !!!!

Wild , faut dire, il est beau....

Pourquoi m'appelle t-on Roberto maintenant???!!

Non, toi c'est Raoul !

Wild , ah ben non, zut ! C'est moi Raoul...

Wildcarrot a écrit:

Non, toi c'est Raoul !

Wild , ah ben non, zut ! C'est moi Raoul...

Si toi, c'est Raoul, moi je suis effondrée...

°Û° a écrit:

Wildcarrot a écrit:

Non, toi c'est Raoul !

Wild , ah ben non, zut ! C'est moi Raoul...

Si toi, c'est Raoul, moi je suis effondrée...

Ca va encore bander ferme dans les minutes à venir...

Wild enfin, quand je dis ferme... je m'avance*...

* n'en remettons pas une couche. (ou alors c'est plus cher)

elle est géniale, cette photo, elle est de qui ? Tu l'as trouvée où ?

ki gné gna roberto?

moi connait pas de roberto..j'ai dit roberto comme j'aurais pu dire dédé...

...bon sinon elle a l'air triste la demoiselle de la photo, j'peux ptet la consoler?

clomani a écrit:

elle est géniale, cette photo, elle est de qui ? Tu l'as trouvée où ?

C'est Jean François Jonvelle, qui est mort il n'y a pas très longtemps.

Sapho a écrit:

billbaroud35 a écrit:

merci de laisser razi en dehors de tout ça, certains vont, viennent, s'en vont, reviennent...

mais razi a un style inimitable et inévitable, on sait que ce n'est pas lui!

le seul critère que je mettrais pour accepter ou éjecter des utilisateurs (qu'ils soient vrais ou des fakes), c'est qu'ils participent au forum en respectant les règles d'usage :

1. poster (ben oui, si on ne fait que lire autant rester en invité)
2. ne pas recopier les posts des autres en s'en attribuant la paternité (ou en laissant planer un doute)...après d'aller chercher de vieux posts pour le remettre en avant, perso je trouve que ça ne fait pas avancer le schmilblick mais je ne condamnerai pas...
3. pas d'incitation à la haine raciale, sociale, ou autre...
4. ne pas casser du sucre sur un absent de manière péremptoire et insultante si celui ci ne peut pas se défendre : par exemple :
- j'aime pas roberto, ou bien je trouve que les posts de mauricette sont tellement creux qu'on pourrait y mettre une piscine, autorisés
- roberto est un sale menteur d'hypocrite de sa race (en omettant qu'on a léger conflit personnel avec roberto) : à proscrire (y a le mail perso pour s'insulter, ça soulage autant et ça ne pollue pas les autres)
5. laver la voiture du modo de l'ouest car elle sent la poussière (bon ok j'ai rien dit!)

ça parait assez honnête non?
les 1-2-3 sont objectifs, le 4 est plus subjectif mais entre gens raisonnables on n'a pas (trop) de problèmes jusque là...on vit déjà comme ça!
le 5 me ferait vachement plaisir quand même

Loin de moi l'idée ou la présomption de vouloir casser du sucre sur le dos de Razi... mpffff ! C'est dingue, en France, on est toujours soupçonné d'être coupable d'abord... faut chaque fois se justifier qu'on n'est pas méchant, qu'on n'est pas des enc... etc... c'est typique franchouille ça. A croire qu'on est un pays d'hypocrites, ou un forum d'hypocrites, ce que je me refuse à croire.
Clo, de retour du restau où les fumeurs nous ont fait ch...
A bas les fumeurs !

Et encore "pan dans la gueule" de l'enc. de fûmeur que je suis. La totale !

samantha a écrit:

françois* a écrit:

Vous avez deux pseudos clomani ? Je savais pas moi. On a le droit?
Façon, vous êtes anarchistes pour la plupart...

Y quand même un truc que je me demande, c'est qui "il" qui les fait toutes craquer et surtout comment il fait?

Je me demande bien qui est Lerouge en réalité ?

Un "chevènementiste libertaire" a dit de moi Le Nouvel Obs.
ça me convient pas mal...