Olivier Besancenot

je vous mets en copier coller une dépêche

un peu d'air et de lumière

et en plus, cherry on the cake il est soutenu par Ken Loach http://www.lemonde.fr/web/video/0,47-0@2-823448,54-887682@51-860872,0.html

(tout le monde ne peut pas être soutenu par Johnny , Le Doc ou Diams...)



Le Pen va tirer les marrons du feu, s'alarme Besancenot

25.03.07 | 14h34
ARIS (Reuters) - Olivier Besancenot a appelé dimanche la gauche à se ressaisir, jugeant que Jean-Marie Le Pen risquait de tirer profit de la surenchère patriotique entre Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal.

"On a Nicolas Sarkozy qui court après Le Pen, si la gauche court après Nicolas Sarkozy, je vous laisse deviner qui va tirer les marrons du feu ? Ce sera Jean-Marie Le Pen", a dit le candidat de la Ligue communiste révolutionnaire sur Canal +.
"Moi, j'appelle l'ensemble de la gauche (...) et de ses militants à retrouver la raison", a-t-il ajouté, précisant que l'engouement de la candidate socialiste pour les symboles de la Nation le choquait et le faisait "flipper."
"Il y a ça, plus l'identité nationale, plus les drapeaux, tout ça fait un petit climat", a-t-il déploré.

Dans un communiqué, Faouzi Lamdaoui, secrétaire national du PS, a jugé la réaction d'Olivier Besancenot "infondée." "Face au nationalisme virulent de Nicolas Sarkozy et de Jean-Marie Le Pen, il est du devoir de la gauche de restituer au peuple les symboles de notre Nation", a-t-il estimé.
"En particulier, Ségolène Royal sera la candidate d'une République métissée, enfin fière de sa diversité", a-t-il ajouté.

Les gauches doivent faire une trêve.

Chuis fan de Ken et j'aime bien Olivier le facteur qui sonne depuis longtemps l'alerte rouge. Ah, si seulement Ségo pouvait s'en inspirer un peu ...

En tout cas moi j'ai de plus en plus envie de voter Besancenot. Plus Royal va sur la droite plus elle perdra des voix. Je ne suis pas une grande stratège, mais je ne vois pas comment Royal pourra récupérer ne serait-ce qu'une seule voix de Sarkozy ou de Le Pen quoi qu'elle dise. Alors à mon avis c'est idiot d'essayer, ils sont devenus fous ou quoi à l'état-major de Royal, avec leur patriotisme, leur drapeau et leur Marseillaise ?
Ils ont tellement le nez plongé dans les sondages, qu'ils oublient leurs idées, Si demain un sondage dit que 65% des français aiment les gays, Royal embrassera Aubry sur la bouche dans le prochain meeting, aussi ?
Ce ne sont que des opportunistes au PS, et ça me fait suer d'avoir à voter pour des gens comme ça.
Vous savez comment les frontistes et les sarkozistes appellent Royal ici, à Nice: La sauterelle. Ils ont peut-être pas tort, elle saute dans tous les sens, sans but précis, comme une sauterelle affolée.

http://fr.news.yahoo.com/25032007/290/sarkozy-et-royal-font-assaut-de-patriotisme-pas-bayrou.html

Je crois que cet article confirme nos craintes, Le Pen se frotte les mains.

il faut écouter ce que dit Ken Loach - avec quelques mots trés simples, il dessine ce vers quoi la gauche devrait tendre- pas forcément l'extrême gauche, d'ailleurs, mais une gauche qui serait de notre côté, et pas du côté des multinationales

c'est marrant d'entendre un anglais parler comme ça - on nous gave tellement avec "le modèle anglais"

https://www.dailymotion.com/visited/search/olivier%2Bbesancenot%2B%2B%2Bken%2B/video/x1jc0y_ken-loach-soutient-olivier-besancen

(Je mets un autre lien vers sa vidéo, l'autre était un peu buggé)

liliM a écrit:

http://fr.news.yahoo.com/25032007/290/sarkozy-et-royal-font-assaut-de-patriotisme-pas-bayrou.html

Je crois que cet article confirme nos craintes, Le Pen se frotte les mains.

(je peux même pas parler)

Besancenot déjà parlé dans ce forum avec des liens d'articles de Libération. C'est un vote de confort, S.R un vote d'effort.

samantha a écrit:

En tout cas moi j'ai de plus en plus envie de voter Besancenot. Plus Royal va sur la droite plus elle perdra des voix. Je ne suis pas une grande stratège, mais je ne vois pas comment Royal pourra récupérer ne serait-ce qu'une seule voix de Sarkozy ou de Le Pen quoi qu'elle dise. Alors à mon avis c'est idiot d'essayer, ils sont devenus fous ou quoi à l'état-major de Royal, avec leur patriotisme, leur drapeau et leur Marseillaise ?
Ils ont tellement le nez plongé dans les sondages, qu'ils oublient leurs idées, Si demain un sondage dit que 65% des français aiment les gays, Royal embrassera Aubry sur la bouche dans le prochain meeting, aussi ?
Ce ne sont que des opportunistes au PS, et ça me fait suer d'avoir à voter pour des gens comme ça.
Vous savez comment les frontistes et les sarkozistes appellent Royal ici, à Nice: La sauterelle. Ils ont peut-être pas tort, elle saute dans tous les sens, sans but précis, comme une sauterelle affolée.

Eh, l'ado... Voilà 30 ans que le tiers des voix de le Pen se repporte sur la gauche au deuxième tour !

Pocahontas a écrit:

il faut écouter ce que dit Ken Loach - avec quelques mots trés simples, il dessine ce vers quoi la gauche devrait tendre- pas forcément l'extrême gauche, d'ailleurs, mais une gauche qui serait de notre côté, et pas du côté des multinationales

c'est marrant d'entendre un anglais parler comme ça - on nous gave tellement avec "le modèle anglais"

https://www.dailymotion.com/visited/search/olivier%2Bbesancenot%2B%2B%2Bken%2B/video/x1jc0y_ken-loach-soutient-olivier-besancen

(Je mets un autre lien vers sa vidéo, l'autre était un peu buggé)

Mais on le sait, que les trains n'arrivent plus à l'heure, que tout le social a été cassé en G.B. et les media, tout comme Sarko, n'attirent l'attention des gens que sur le dynamisme des entreprises GB ! Les riches Anglais vont se faire opérer en Belgique ou en Inde, ou à Bangkok parce que, chez eux, la médecine est devenue grabataire... Tous les services publics ont été cassés : Thatcher a commencé et Blair a fini le boulot... C'est un libéral et c'est ça, le libéralisme : se faire un max de blé en faisant marner toujours la même population, les pauvres, et investir dans des actions de grosses entreprises plutôt que dans des petites où il y a risque de cassage de gueule donc de perte de profits.
Sarko, c'est ce qu'il veut... Ségo on ne sait pas trop mais bon, les socialistes n'ont jamais été aussi à gauche que Ken Loach...
A midi, j'ai regardé Arrêt sur Images, et les journalistes étrangers présents en plateau avec Schneidermann trouvaient la couverture médiatique française des élections très folklorique et très suiviste... une des journalistes d'ASI a enquêté sur ce qu'a dit Sarko sur les 14 pays européens (avant l'agrandissement) qui avaient tous un ministère de l'Immigration... En fait, le seul à avoir un vrai secrétariat d'état fliqueur d'immigrés, c'est la Grande Bretagne. L'Espagne en a un, mais qui dépend du ministère du travail... c'est fou tout de même comme les journalistes français peuvent laisser dire de tels mensonges. Ca prouve qu'ils n'y connaissent rien et qu'ils sont à la botte...
J'ai vu que les nonnistes s'étaient dissous dans la campagne électorale... mais les nonnistes, ce sont les anti-libéralistes... et jusqu'à nouvel ordre, je ne suis pas dissoute.

lerouge a écrit:

Eh, l'ado... Voilà 30 ans que le tiers des voix de le Pen se repporte sur la gauche au deuxième tour !

Eh, l'homo... C'est ce qu'on dit mais je n'en ai jamais eu la preuve. Et cette fois particulièrement, ça m'étonnerait, sauf si Le Pen donne des consignes, et encore.

samantha a écrit:

lerouge a écrit:

Eh, l'ado... Voilà 30 ans que le tiers des voix de le Pen se repporte sur la gauche au deuxième tour !

Eh, l'homo... C'est ce qu'on dit mais je n'en ai jamais eu la preuve. Et cette fois particulièrement, ça m'étonnerait, sauf si Le Pen donne des consignes, et encore.

Je vois que vous êtes une experte de la politique pour croire que les électeurs suivent les consignes de désistement .
Quand aux "preuves"... bosser un peu : il y a mille et un site sur le net. Mais rien qu'avec celui du ministère de l'Intérieur, ce n'est pas très compliqué. Les résultats sont publiés pour 36 300 communes... ça vous laisse quelques possibilités d'analyse...
Mitterrand connaissait sa carte électorale mieux que je connais les recoins de mon appartement. Seul Pasqua arrivait à sa cheville en la matière.
Si TOUS les partis politiques, Y COMPRIS ceux de l'extrême gauche se font assister par des experts en carte éléctorale, ce n'est pas un hasard...

Pour l'heure, les sondages donnent 27% des électeurs du premier tour en faveur de le Pen décidés à voter S.R. au second tour. Avec la marge d'erreur, ça fait entre 23 et 31%...

lerouge a écrit:

Je vois que vous êtes une experte de la politique pour croire que les électeurs suivent les consignes de désistement .
Quand aux "preuves"... bosser un peu : il y a mille et un site sur le net. Mais rien qu'avec celui du ministère de l'Intérieur, ce n'est pas très compliqué. Les résultats sont publiés pour 36 300 communes... ça vous laisse quelques possibilités d'analyse...
Mitterrand connaissait sa carte électorale mieux que je connais les recoins de mon appartement. Seul Pasqua arrivait à sa cheville en la matière.
Si TOUS les partis politiques, Y COMPRIS ceux de l'extrême gauche se font assister par des experts en carte éléctorale, ce n'est pas un hasard...

Pour l'heure, les sondages donnent 27% des électeurs du premier tour en faveur de le Pen décidés à voter S.R. au second tour. Avec la marge d'erreur, ça fait entre 23 et 31%...

Ce qui conforte donc mon opinion sur l'inutilité du virage nationaliste de Royal. Si on est sûr que le tiers des voix se reporteront de toute façon, puisque ça s'est toujours fait, pourquoi faire des appels du pied à l'extrême-droite au risque de faire fuir les électeurs de gauche ? Vous qui semblez être un expert, vous le savez ?

samantha a écrit:

lerouge a écrit:

Je vois que vous êtes une experte de la politique pour croire que les électeurs suivent les consignes de désistement .
Quand aux "preuves"... bosser un peu : il y a mille et un site sur le net. Mais rien qu'avec celui du ministère de l'Intérieur, ce n'est pas très compliqué. Les résultats sont publiés pour 36 300 communes... ça vous laisse quelques possibilités d'analyse...
Mitterrand connaissait sa carte électorale mieux que je connais les recoins de mon appartement. Seul Pasqua arrivait à sa cheville en la matière.
Si TOUS les partis politiques, Y COMPRIS ceux de l'extrême gauche se font assister par des experts en carte éléctorale, ce n'est pas un hasard...

Pour l'heure, les sondages donnent 27% des électeurs du premier tour en faveur de le Pen décidés à voter S.R. au second tour. Avec la marge d'erreur, ça fait entre 23 et 31%...

Ce qui conforte donc mon opinion sur l'inutilité du virage nationaliste de Royal. Si on est sûr que le tiers des voix se reporteront de toute façon, puisque ça s'est toujours fait, pourquoi faire des appels du pied à l'extrême-droite au risque de faire fuir les électeurs de gauche ? Vous qui semblez être un expert, vous le savez ?

Oui : ça fait fuir quelques uns des "5%" de l'extrême gauche qui, de toute façon se reportent, eux, à 75% à gauche au deuxième tour.
Mais ça fait revenir des gens comme moi ou des cocos qui étaient partis chez le Pen. (Pour moi, ce n'est pas gagné, mais c'est une affaire perso...).

lerouge a écrit:

samantha a écrit:

lerouge a écrit:

Eh, l'ado... Voilà 30 ans que le tiers des voix de le Pen se repporte sur la gauche au deuxième tour !

Eh, l'homo... C'est ce qu'on dit mais je n'en ai jamais eu la preuve. Et cette fois particulièrement, ça m'étonnerait, sauf si Le Pen donne des consignes, et encore.

Je vois que vous êtes une experte de la politique pour croire que les électeurs suivent les consignes de désistement .
Quand aux "preuves"... bosser un peu : il y a mille et un site sur le net. Mais rien qu'avec celui du ministère de l'Intérieur, ce n'est pas très compliqué. Les résultats sont publiés pour 36 300 communes... ça vous laisse quelques possibilités d'analyse...
Mitterrand connaissait sa carte électorale mieux que je connais les recoins de mon appartement. Seul Pasqua arrivait à sa cheville en la matière.
Si TOUS les partis politiques, Y COMPRIS ceux de l'extrême gauche se font assister par des experts en carte éléctorale, ce n'est pas un hasard...

Pour l'heure, les sondages donnent 27% des électeurs du premier tour en faveur de le Pen décidés à voter S.R. au second tour. Avec la marge d'erreur, ça fait entre 23 et 31%...

Faut savoir Samantha que Lerouge a bien connu Mitterrand.

vanémel a écrit:

Faut savoir Samantha que Lerouge a bien connu Mitterrand.

Ca explique tout. Et qui d'autres ? Non, pas Jaurès quand même ?
Il me dit que je suis une ado, et bien à partir de maintenant je vais l'appeler grand-père. Ado, c'est gentil et grand-père aussi.

vanémel a écrit:

lerouge a écrit:

samantha a écrit:

lerouge a écrit:

Eh, l'ado... Voilà 30 ans que le tiers des voix de le Pen se repporte sur la gauche au deuxième tour !

Eh, l'homo... C'est ce qu'on dit mais je n'en ai jamais eu la preuve. Et cette fois particulièrement, ça m'étonnerait, sauf si Le Pen donne des consignes, et encore.

Je vois que vous êtes une experte de la politique pour croire que les électeurs suivent les consignes de désistement .
Quand aux "preuves"... bosser un peu : il y a mille et un site sur le net. Mais rien qu'avec celui du ministère de l'Intérieur, ce n'est pas très compliqué. Les résultats sont publiés pour 36 300 communes... ça vous laisse quelques possibilités d'analyse...
Mitterrand connaissait sa carte électorale mieux que je connais les recoins de mon appartement. Seul Pasqua arrivait à sa cheville en la matière.
Si TOUS les partis politiques, Y COMPRIS ceux de l'extrême gauche se font assister par des experts en carte éléctorale, ce n'est pas un hasard...

Pour l'heure, les sondages donnent 27% des électeurs du premier tour en faveur de le Pen décidés à voter S.R. au second tour. Avec la marge d'erreur, ça fait entre 23 et 31%...

Faut savoir Samantha que Lerouge a bien connu Mitterrand.

C'est vrai ça : environ 17" dans l'ascenseur de Solfé. En plus, il a failli foutre en l'air mes lunettes avec son châpeau. C'est vrai que c'était un grand monsieur : il a même dit "bonjour". D'ailleurs je vais peut-être voter pour lui la prochaine fois

samantha a écrit:

vanémel a écrit:

Faut savoir Samantha que Lerouge a bien connu Mitterrand.

Ca explique tout. Et qui d'autres ? Non, pas Jaurès quand même ?
Il me dit que je suis une ado, et bien à partir de maintenant je vais l'appeler grand-père. Ado, c'est gentil et grand-père aussi.

En revanche, j'ai "métingé" avec Besancenot pendant 2 heures : quel petit con ce type ! SECTAIRE ! STALINIEN ! Krivine était (est toujours) un mec sympa qui, LUI, acceptait le dialogue, comme le regretté Kergoas.

françois* a écrit:

Les gauches doivent faire une trêve.

On est entre nous, pas sur les forums de Libé alors je te le dis :
il ne peut pas y avoir de trêve entre les gauches : le PS est largement trop a coté de ses pompes dans cette histoire .
Pendant que Bové va chercher les mecs dans les quartiers en passant par les assocs, le ps est tellement loin d'être clair sur la question des quartiers, des jeunes, des pratiques religieuses, il n'a pas travailler la question et SR ne sait pas de quoi elle parle: elle jette de l'huile sur le feu là avec son drapeau et sa marseillaise alors que la république " crache " à la gueule d'une partie des français pas assez français à son gôut et que de l'autre coté les "petits blancs" en perte de vitesse économique sont prêt à faire inscrire la préference française ( blanche accessoirement) dans la Constitution...
Putain , qu'elle vienne sur la question sociale, elle la fille de militaire , personne ne doute de son affection pour la patrie ou la Nation...
Pas de trêve , en tous cas de la LCR , c'est le grand n'importe quoi et il faudrait tout abdiquer alors que NS et SR font le jeu de Lepen...?

Citation :

la république " crache " à la gueule d'une partie des français pas assez français à son gôut

Ce n'est pas la République qui crache !!! Ce sont JUSTEMENT ceux qui ne sont pas républicains qui le font !!!!

lerouge a écrit:

samantha a écrit:

vanémel a écrit:

Faut savoir Samantha que Lerouge a bien connu Mitterrand.

Ca explique tout. Et qui d'autres ? Non, pas Jaurès quand même ?
Il me dit que je suis une ado, et bien à partir de maintenant je vais l'appeler grand-père. Ado, c'est gentil et grand-père aussi.

En revanche, j'ai "métingé" avec Besancenot pendant 2 heures : quel petit con ce type ! SECTAIRE ! STALINIEN ! Krivine était (est toujours) un mec sympa qui, LUI, acceptait le dialogue, comme le regretté Kergoas.

j'adhère ! j'aime pas trop le mec, prétentieux et péteux, il m'inspire pas...

lerouge a écrit:

Citation :

la république " crache " à la gueule d'une partie des français pas assez français à son gôut

Ce n'est pas la République qui crache !!! Ce sont JUSTEMENT ceux qui ne sont pas républicains qui le font !!!!

Ho merde alors, Lerouge, ça c'est se voiler la face et gravement , on en serait pas là si les mecs diplomés ET basanés avaient réussi l'ascention sociale à hauteur de leur mérite, de leur effort, de leur diplôme... et n'etaient pas dans les quartiers ( les chiottes de la Nation) à tenir les murs avec leurs potes qui se sont faits jetés du systeme scolaire à 16 ans aprés leurs 5 éme redoublement aprés l'entrée au cp.

mariep a écrit:

lerouge a écrit:

Citation :

la république " crache " à la gueule d'une partie des français pas assez français à son gôut

Ce n'est pas la République qui crache !!! Ce sont JUSTEMENT ceux qui ne sont pas républicains qui le font !!!!

Ho merde alors, Lerouge, ça c'est se voiler la face et gravement , on en serait pas là si les mecs diplomés ET basanés avaient réussi l'ascention sociale à hauteur de leur mérite, de leur effort, de leur diplôme... et n'etaient pas dans les quartiers ( les chiottes de la Nation) à tenir les murs avec leurs potes qui se sont faits jetés du systeme scolaire à 16 ans aprés leurs 5 éme redoublement aprés l'entrée au cp.

J'insiste Mariep : Ce n'est pas la République qui est la cause de cela. Les responsables sont ceux qui ne comprennent pas ou ne veulent pas de la République ! Ce sont ceux qui pensent que pour être français, il faut avoir une couleur de peau particulière, être catholique. Or la République n'a strictement rien à voir avec ça !

lerouge a écrit:

Citation :

la république " crache " à la gueule d'une partie des français pas assez français à son gôut

Ce n'est pas la République qui crache !!! Ce sont JUSTEMENT ceux qui ne sont pas républicains qui le font !!!!

Tant que la république exclura des jeunes elle leur crachera à la gueule. Tant que des gens n'auront pas de boulot, ils cracheront à la gueule de la république. Et ce n'est pas en mettant des drapeaux tricolores aux fenêtres qu'on trouvera des solutions.

lerouge a écrit:

mariep a écrit:

lerouge a écrit:

Citation :

la république " crache " à la gueule d'une partie des français pas assez français à son gôut

Ce n'est pas la République qui crache !!! Ce sont JUSTEMENT ceux qui ne sont pas républicains qui le font !!!!

Ho merde alors, Lerouge, ça c'est se voiler la face et gravement , on en serait pas là si les mecs diplomés ET basanés avaient réussi l'ascention sociale à hauteur de leur mérite, de leur effort, de leur diplôme... et n'etaient pas dans les quartiers ( les chiottes de la Nation) à tenir les murs avec leurs potes qui se sont faits jetés du systeme scolaire à 16 ans aprés leurs 5 éme redoublement aprés l'entrée au cp.

J'insiste Mariep : Ce n'est pas la République qui est la cause de cela. Les responsables sont ceux qui ne comprennent pas ou ne veulent pas de la République ! Ce sont ceux qui pensent que pour être français, il faut avoir une couleur de peau particulière, être catholique. Or la République n'a strictement rien à voir avec ça !

La Republique n'est pas qu'un concept au quotidien de la vie d'un Etat, la République c'est vous, c'est moi, c'est nos élus, les chefs d'entreprises, les salariés, les gens qui décident,les contribuables , ceux qui font des lois , des textes de politiques publiques, les appliquent, les administrations les fonctionnaires: on a merdé et trés gravement , on en paie le prix et les efforts qu'il faudra y consacrer pour rattrapper le coup sont loin d'être mis à plat publiquement ni de faire l'objet d'une réelle volonté politique et républicaine....
Tout simplement car c'est reconnaitre que la republique s'est magistralement plantée depuis 25 ans , la gauche en premier lieu avec elle....et qu'il est temps d'accepter et de dire haut et fort que les definitions de la Republique et de la Nation ont BOUGES depuis 1789.