Chirac

Que va dire Chirac demain ?

Mes chers compatriotes,
Devant la nullité des candidats en présence, je ne peux me résoudre à abandonner la France. J'ai donc décidé de solliciter auprès de vous un nouveau mandat, et de me porter candidat à l'élection présidentielle du 22 avril prochain. Ce mandat sera le dernier, mais il poura être prolongé, si vous votez oui au référendum que j'organiserai courant 2008, pour porter la durée du mandat à 30 ans. En effet, la multiplicité abracadabrantesque du nombre de scrutin nuit au développement de notre pays. En portant la durée du mandat présidentiel à 30 ans, nous aurons la stabilité politique nécessaire au développement économique de notre grande nation.
Mes chers compatriotes, en votant pour moi, vous votez pour la France.

(Marseillaise)

yapadebug a écrit:

Que va dire Chirac demain ?

Mes chers compatriotes,
Devant la nullité des candidats en présence, je ne peux me résoudre à abandonner la France. J'ai donc décidé de solliciter auprès de vous un nouveau mandat, et de me porter candidat à l'élection présidentielle du 22 avril prochain. Ce mandat sera le dernier, mais il poura être prolongé, si vous votez oui au référendum que j'organiserai courant 2008, pour porter la durée du mandat à 30 ans. En effet, la multiplicité abracadabrantesque du nombre de scrutin nuit au développement de notre pays. En portant la durée du mandat présidentiel à 30 ans, nous aurons la stabilité politique nécessaire au développement économique de notre grande nation.
Mes chers compatriotes, en votant pour moi, vous votez pour la France.

(Marseillaise)

Demain, il ne dira rien... Mais dans 3 semaines, il pourrait "trahir" pour la énième fois en disant : "Le socialisme, ce n'est pas sérieux. Les Français n'ont pas besoin de mes conseils. Personnellement, mais c'est un avis personnel, j'insiste sur ce point, je voterai Sarkosy".
Et zoubida, Bayrou est élu (ce qui emmerde Chirac) mais Sarko est battu (ce qui fait jouir le même).

yapadebug a écrit:

Que va dire Chirac demain ?

Mes chers compatriotes,
Devant la nullité des candidats en présence, je ne peux me résoudre à abandonner la France. J'ai donc décidé de solliciter auprès de vous un nouveau mandat, et de me porter candidat à l'élection présidentielle du 22 avril prochain. Ce mandat sera le dernier, mais il poura être prolongé, si vous votez oui au référendum que j'organiserai courant 2008, pour porter la durée du mandat à 30 ans. En effet, la multiplicité abracadabrantesque du nombre de scrutin nuit au développement de notre pays. En portant la durée du mandat présidentiel à 30 ans, nous aurons la stabilité politique nécessaire au développement économique de notre grande nation.
Mes chers compatriotes, en votant pour moi, vous votez pour la France.

(Marseillaise)

il pourrait re-dire... "quand j'ai été élu j'avais 32 ans et je suis entré tout de suite au gouvernement...je suis resté ensuite tout le temps. Les gouvernements changeaient, moi je restais avec les meubles...."

Jacquouille a la santé !

balsamine a écrit:

yapadebug a écrit:

Que va dire Chirac demain ?

Mes chers compatriotes,
Devant la nullité des candidats en présence, je ne peux me résoudre à abandonner la France. J'ai donc décidé de solliciter auprès de vous un nouveau mandat, et de me porter candidat à l'élection présidentielle du 22 avril prochain. Ce mandat sera le dernier, mais il poura être prolongé, si vous votez oui au référendum que j'organiserai courant 2008, pour porter la durée du mandat à 30 ans. En effet, la multiplicité abracadabrantesque du nombre de scrutin nuit au développement de notre pays. En portant la durée du mandat présidentiel à 30 ans, nous aurons la stabilité politique nécessaire au développement économique de notre grande nation.
Mes chers compatriotes, en votant pour moi, vous votez pour la France.

(Marseillaise)

il pourrait re-dire... "quand j'ai été élu j'avais 32 ans et je suis entré tout de suite au gouvernement...je suis resté ensuite tout le temps. Les gouvernements changeaient, moi je restais avec les meubles...."

Jacquouille a la santé !

Et Mme Royal irait de son commentaire : "Voilà (encore) un point commun entre nous... puisque je fais le même parcours ayant moi-même quitté les bancs de l'école pour rejoindre directement Mitterand à l'Elysée en 1981. Comme lui, je n'ai jamais rien fait d'autre que de la politique".

Ségouille : redressement fiscal !

Et s'il disait : "la maison brûle, j'ai chaud au cul et je me tiens à la disposition de la justice".... Bon, j'arrête les psychotropes, c'est promis

scud56 a écrit:

Et s'il disait : "la maison brûle, j'ai chaud au cul et je me tiens à la disposition de la justice".... Bon, j'arrête les psychotropes, c'est promis

n'arrêtez rien, c'est le blues du dimanche scud !

scud56 a écrit:

Et s'il disait : "la maison brûle, j'ai chaud au cul et je me tiens à la disposition de la justice".... Bon, j'arrête les psychotropes, c'est promis

Les procureurs en charges des dossiers "chauds" ayant été choisis par le Saint homme, ce dernier n'a pas grand chose à craindre...

Ce qui serait bien et lui vaudrait les remerciements de la nation reconnaissante, puisqu'àprés tout il s'en tamponnera le coquillard dans sa retraite dorée , donc ce qui aurait du panache , c'est qu'il annonce que non franchement soutenir Sarkosy, c'est pas possible , trop la main aux fesses des électeurs du FN , et que donc il soutient finalement F.Bayrou, à droite donc l'honneur est sauf.

mariep a écrit:

Ce qui serait bien et lui vaudrait les remerciements de la nation reconnaissante, puisqu'àprés tout il s'en tamponnera le coquillard dans sa retraite dorée , donc ce qui aurait du panache , c'est qu'il annonce que non franchement soutenir Sarkosy, c'est pas possible , trop la main aux fesses des électeurs du FN , et que donc il soutient finalement F.Bayrou, à droite donc l'honneur est sauf.

Ca, c'est pas du tout exclu.

Mais je verrai plutôt un soutien pour Sarkozy tellement du bout des lèvres, avec tellement de réserves, que ça sera pire que pas de soutien du tout.
Avec après, par dessus le marché, un "soutien" très critique de Villepin, ça pourrait plomber Sarkozy une bonne fois pour toutes.

mariep a écrit:

Ce qui serait bien et lui vaudrait les remerciements de la nation reconnaissante, puisqu'àprés tout il s'en tamponnera le coquillard dans sa retraite dorée , donc ce qui aurait du panache , c'est qu'il annonce que non franchement soutenir Sarkosy, c'est pas possible , trop la main aux fesses des électeurs du FN , et que donc il soutient finalement F.Bayrou, à droite donc l'honneur est sauf.

Et -10 points pour Bayrou dans les sondages ! Ouais, bonne idée.

Et en plus cet empaffé de Ministre de la Justice qui nomme un juge "des affaires" proche du pouvoir (mince, j'ai oublié son nom) grand chef à plumes au tribunal de Nanterre... la région de Sarko !
Ils sont déjà en train de se distribuer des rôles et de négocier en douce, si vous voulez mon avis, Sarko et lui...
Il faut toujours se méfier de la droite et des centristes... (dans lesquels j'inclue le PS bien sûr).

nakata a écrit:

mariep a écrit:

Ce qui serait bien et lui vaudrait les remerciements de la nation reconnaissante, puisqu'àprés tout il s'en tamponnera le coquillard dans sa retraite dorée , donc ce qui aurait du panache , c'est qu'il annonce que non franchement soutenir Sarkosy, c'est pas possible , trop la main aux fesses des électeurs du FN , et que donc il soutient finalement F.Bayrou, à droite donc l'honneur est sauf.

Et -10 points pour Bayrou dans les sondages ! Ouais, bonne
idée.

Pas sûr nakata, nous , on l'aime pas , mais les mamies à droite, tous ceux à qui il a fait la courte échelle, tous les réseaux faits aux culs des vaches, pourraient être tenter de suivre....

mariep a écrit:

nakata a écrit:

mariep a écrit:

Ce qui serait bien et lui vaudrait les remerciements de la nation reconnaissante, puisqu'àprés tout il s'en tamponnera le coquillard dans sa retraite dorée , donc ce qui aurait du panache , c'est qu'il annonce que non franchement soutenir Sarkosy, c'est pas possible , trop la main aux fesses des électeurs du FN , et que donc il soutient finalement F.Bayrou, à droite donc l'honneur est sauf.

Et -10 points pour Bayrou dans les sondages ! Ouais, bonne
idée.

Pas sûr nakata, nous , on l'aime pas , mais les mamies à droite, tous ceux à qui il a fait la courte échelle, tous les réseaux faits aux culs des vaches, pourraient être tenter de suivre....

C'est vrai que Bayrou a pris la relève du Chi dans la paysannerie et le vote de droite... au volant de son tracteur, sur ses terres, on l'a vu partout avec son petit air de ne pas y toucher (au fric) mais tout en étant un "bon père de famille" (celui qui claque les mômes mal élevés)... il a tout du franchouillard dont les franchouillards rêveraient d'en faire leur Président...

Ben moi je "l'aime bien" Chirac. Sur il est compromis corrompu et mériterait que la justice se penche peut être un peu plus sur ses dossiers parisiens (entre autres) mais je lui reconnait quand même des valeurs intéressantes. Sa position sur l'irak, ses convictions modérées pour le liberalisme, sa passion pour les religions animistes d'ou sortira le splendide musée quai branly.

Son bilan, ben honnêtement pas pire pas mieux que Mitterand en quatorze ans finalement. Mais il avait quelque chose d'humain dans cet homme que je ne perçois plus à travers les nouveaux politiciens profil suffisant et financier. C'est peut être pas rationnel comme argumentaire, mais c'est le feeling que j'ai.

Et puis ne me jetter pas la pierre vous avez tous voter pour lui la dernière fois

c0rt0maltese a écrit:

Sa position sur l'irak

Uniquement dictée par les intérêts de l'industrie française à mon avis. A la rigueur je veux bien lui accorder le bénéfice du doute sur ce sujet, sans conviction.

C'est quand meme un de nos hommes politiques les plus corrompus. Celui peut-etre qui s'est forgé l'image la plus éloignée de sa vraie personnalité. Une image de bon franchouillard qui mange de la tete de veau alors qu'il est très cultivé et passionné de culture nippone. A la rigueur je préfère la culture pédante et assumée d'un Mitterand à cette image inventée de toutes pièces.

C'est aussi un de ceux qiu ont eu le moins de scrupules et qui a trahi le plus. Faire gagner la gauche pour éliminer un concurrent de droite c'est quand meme fort. je vois pas trop le coté humain là-dedans...

Bon, c'est étrange, en effet, des adieux d'un Président en exercice...
Tonton, comment il avait fait ? Il avait fait un discours en quittant l'Elysée ? C'est fou ce que la mémoire est courte. Donc le discours de Chirac, à mon avis, demain, on l'aura oublié.
Il a dit qu'il nous aimait... ouaaaaaai ! Qu'il aimait la France... ouiaaaaaiiiii !
Il a dit qu'il aimait la diversité ou un truc du genre "faut pas être trop agressif avec les étrangers et être tolérants et accueillants"... j'ai pris ça pour une peau de banane pour Sarko, perso mais bon, j'ai peut-être interprété comme j'avais envie d'interpréter...
Et vous, z'avez entendu quoi ?
En tout cas, Ségo qui est passée en prem's juste après la prestation du Chi, au 20h de TF1, était mauvaise... trop crispée... elle l'a ramenée sur elle-même et son programme alors que, si elle avait été élégante, elle aurait rebondi... même si le Chi nous a raconté plein de conneries (chômage jamais aussi bas depuis 25 ans... mais on se fout de qui là ?)...
Bonne nuit à tous.

clomani a écrit:

Bon, c'est étrange, en effet, des adieux d'un Président en exercice...
Tonton, comment il avait fait ? Il avait fait un discours en quittant l'Elysée ? C'est fou ce que la mémoire est courte. Donc le discours de Chirac, à mon avis, demain, on l'aura oublié.
Il a dit qu'il nous aimait... ouaaaaaai ! Qu'il aimait la France... ouiaaaaaiiiii !
Il a dit qu'il aimait la diversité ou un truc du genre "faut pas être trop agressif avec les étrangers et être tolérants et accueillants"... j'ai pris ça pour une peau de banane pour Sarko, perso mais bon, j'ai peut-être interprété comme j'avais envie d'interpréter...
Et vous, z'avez entendu quoi ?
En tout cas, Ségo qui est passée en prem's juste après la prestation du Chi, au 20h de TF1, était mauvaise... trop crispée... elle l'a ramenée sur elle-même et son programme alors que, si elle avait été élégante, elle aurait rebondi... même si le Chi nous a raconté plein de conneries (chômage jamais aussi bas depuis 25 ans... mais on se fout de qui là ?)...
Bonne nuit à tous.

Tout pareil.
Avec son petit 1: "tolérance, ne cedez pas aux sirénes de l'extremisme, du racisme, ...", je me suis dis que c'était pour Sarkosy et sa sortie sur son ministere de l'identité nationale d'avant hier.

clomani a écrit:

Bon, c'est étrange, en effet, des adieux d'un Président en exercice...
Tonton, comment il avait fait ? Il avait fait un discours en quittant l'Elysée ? C'est fou ce que la mémoire est courte. Donc le discours de Chirac, à mon avis, demain, on l'aura oublié.
Il a dit qu'il nous aimait... ouaaaaaai ! Qu'il aimait la France... ouiaaaaaiiiii !
Il a dit qu'il aimait la diversité ou un truc du genre "faut pas être trop agressif avec les étrangers et être tolérants et accueillants"... j'ai pris ça pour une peau de banane pour Sarko, perso mais bon, j'ai peut-être interprété comme j'avais envie d'interpréter...
Et vous, z'avez entendu quoi ?
En tout cas, Ségo qui est passée en prem's juste après la prestation du Chi, au 20h de TF1, était mauvaise... trop crispée... elle l'a ramenée sur elle-même et son programme alors que, si elle avait été élégante, elle aurait rebondi... même si le Chi nous a raconté plein de conneries (chômage jamais aussi bas depuis 25 ans... mais on se fout de qui là ?)...
Bonne nuit à tous.

Je l'ai pris comme vous son message sur le racisme et la tolérance, l'unité et la cohésion, une belle peau de banane à Sarko.
Il a dit exactement:

Citation :

"Le vrai combat de la France, le beau combat de la France, c'est celui de l'unité, c'est celui de la cohésion"

Ce qui constitue un rejet du communautarisme cher à Sarko.

Idem quand il a dit:

Citation :

La France doit affirmer l'exigence d'une Europe puissance. D'une Europe politique. D'une Europe qui garantisse notre modèle social

c'est Ségo qui dit ça.

idem encore quand il a dit:

Citation :

Ainsi, face au risque d'un choc des civilisations, face à la montée des extrémismes notamment religieux, la France doit défendre la tolérance, le dialogue et le respect entre les hommes et entre les cultures.

Mais bon, tout le monde aura entendu ce qu'il avait envie d'entendre de toute façon.

pareil...il a eu l'air d'insister sur les trucs qui emm...sarko, normal!

sinon c'etait tres dispensable et oubliable, ce que je vais m'empresser de faire

royal passe mal a la tele...bayrou etait sur le plateau, posture presidentielle...

j'le sens mal ce 22 avril..

billbaroud35 a écrit:

j'le sens mal ce 22 avril..

Pareil...

C'est une question d'image, Ségolène parait crispée quand elle passe à la télé.
Elle n'a pas d'aisance, elle n'est pas naturelle.

Je sais bien que ce n'est pas ça qui fait un bon président , mais c'est un coup à perdre 5 ou 10% ça.

Il faudrait que Duchesse lui donne quelques cours.

billbaroud35 a écrit:

pareil...il a eu l'air d'insister sur les trucs qui emm...sarko, normal!

sinon c'etait tres dispensable et oubliable, ce que je vais m'empresser de faire

royal passe mal a la tele...bayrou etait sur le plateau, posture presidentielle...

j'le sens mal ce 22 avril..

Bayrou s'en est très bien sorti. Effectivement, on ne dit tire pas sur une ambulance ou un corbillard quand on fait de la politique.
S Royal toujours aussi cul serré , regardant à plusieurs reprises, en coin, ses collaborateurs, dans le genre : "ça va ? J'côse bien ?"
Même Chirac qui lisait visibement sur un prompteur était plus crédible.

Finalement, c'est très intéressant. TOUT est ouvert : les présidentielles, les législatives et, peut-être, un gouvernement très provisoire de Bayrou (un peu comme celui de Mendes) mais qui peut donner, ENFIN, une totale recomposition de la gauche. En 1971, à Epinay, Mitterrand et Chevènement avaient compris qu'il fallait RECONSTRUIRE une gauche crédible. Ils ont gagné 10 ans plus tard. Tant que l'actuelle gauche ne se donne pas le temps de donner du temps au temps, elle n'y arrivera pas. Tant qu'elle considèrera que la politique est une façon d'organiser des carrières et non d'avoir une vision de la société, de la France dans l'Europe et de cette dernière dans le monde, elle ne peut qu'espèrer gagner quelques années par le seul fait d'une gaffe d'un de ses adversaires. Avec ça, on ne va pas loin...

Aujourd’hui, le directeur de l’école nous a fait un beau discours. Il nous a dit qu’il allait bientôt s’en aller et qu’il espérait que nous serions raisonnables avec son remplaçant. On était drôlement étonnés surtout quand il nous a dit qu’il nous aimait. Quand il a dit qu’il fallait aider les plus faibles, Marine, celle qu’on aime pas parce qu’elle a le front bas, elle a dit qu’elle aimait pas les leçons de morale. Et à ce moment là, tout le monde s’est mis à parler en même temps et à donner son avis. François, le fils du fromager, il a dit que c’était Ségolène la plus sympa. Normal, c’est sa copine ! l’autre François – c’est un peu compliqué parce que cette année il y a deux François dans la classe, un à gauche du radiateur et l’autre à droite – qui fait semblant d’être notre copain mais on l’aime pas beaucoup parce qu’il baille tout le temps et qu’il arrête pas de se moquer de nous parce qu’il a un cheval roux et pas nous, il a dit qu’on devrait pas rigoler parce que le directeur il est un peu vieux et qu’il fallait le respecter à cause de ca. Moi, je suis pas tout à fait d’accord : c’est vrai qu’il est vieux mais je le respecte pas. Et vous voulez savoir pourquoi ? Et bien, il avait promis qu’il dirait quelque chose de gentil sur moi dans son discours d’adieu et il a même pas prononcé mon nom ! En plus je crois qu’il m’aime pas. Il a dit qu’il fallait faire l’Europe et que c’était important alors que moi je préfère l’Amérique et les cow-boys. Alors pour me venger j’ai demandé à Brice Portefeux, un nouveau qui est vachement sympa avec moi parce que je lui ai dit que je partagerai mon goûter avec lui de faire semblant de dire que j’étais content. Et quand je serais chef de classe, Brice il m’aidera en portant mon cartable avec celui de Jean-Marie.

Fedala Amara sur France Europe Express a dit qu'alle admirait le bilan de Chirac surtout pour ce qui concerne la laïcité et les questions d'immigration.

Euh elle parlait bien du Chirac qui a parlé du "bruit et des odeurs" ? Et du Chirac qui appelait à ne pas publier les caricatures pour " ne pas mettre de l'huile sur le feu" ?

Vraiment n'importe quoi...

Scud, bravo et merci. J'avais un moment pensé vous copier pour faire la rapporteuse du discours du Chi... mais vous le faites si bien ! En plus comme j'avais loupé les deux François "du radiateur"... j'en sais plus qu'avant.
Merci Scud Goscinny la lecture des dernières aventures du petit Nico m'auront permis de calmer la névralgie qui m'a réveillée il y a 30 mn. J'vais m'coucher.

scud56 a écrit:

Aujourd’hui, le directeur de l’école nous a fait un beau discours.
............................................

Quel talent ! Bravo, Scud